: Капиллярный влагоперенос в пеноизоле.  ( 95626 )

0 1 .

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
 НАсчет полотенца - согласен с GL.

Какая разница, стоит ли пеноизольній образец на полотенце или погружен в воду на 5 мм?

Важно - возможность повторить условия в разных концах света.

На 5 мм (или на 2, или на сколько скажете) - сможет кто угодно образец погрузить: поставил образец на блюдечко, в тоже блюдечко вверх тормашками вставил емкост с водой, чтобы от дна блюдцадо горлышка было 5 мм (или сктолько надо?). См. рис.

И меряй, сколько хош. И мои 5 мм - совпадут с Вашими или с GL, и с теми, что были вчера и  год назад. А с полотенцем - все спорно. А ну как жена его на тряпочки распорит?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Хорошо. Получил привет от Дмитрия Анатольевича (пишу прилагательными): большой, голубой, горячий и шершавый...

ВОПРОС: Какая разница, стоит ли пеноизольній образец на полотенце или погружен в воду на 5 мм?
ОТВЕТ: О том как измерять: в длинну или в высоту - нет разницы. Разница в том, какой процесс Вы моделируете, а моделировать процесс Вы обязаны.
Например САНПИН...2004 и иные нормативные документы системы технического нормирования России прямо указывают  - испытания должны моделировать условия применения образца.  Вы где-то желали по ГОСТ?? Получите.

По сути Д.А. поставил принципиальный вопрос:

1. Капилярый влагоперенос (влага - вода) собственно только пенопласта.
Это никакой не процесс эксплуатации утеплителя: архитектор не подводил водопроводный кран в конструкцию, строитель его не открывал, воду в конструкцию не наливал.... , а за строительный брак и трещины в стене ответственность несут бракоделы.

2. Капилярный влагоперенос (влага - вода и пар) - описание процесса поведения пенопласта в конструкции при наличии мокрой или влажной (конденсат) стены конструкции. И не цепляйтесь к соотношению "вода - пар".

Бог Вам судья.... делайте как хотите... устал я бодаться..

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Дорогой Д.А.!!!

А почему на Вашем рисунке образец пенопласта не стоит на ткани (на махровом полотенце) толщиной 5..5,5 мм
И почему не монетки гривны... или Евро??

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Мы с Вами о разных вещах говорим.

1. Вы пишите о том - как смоделировать, по ГОСТУ и т п.п. и т.д.
Отвечаю, как это сделаю я - отнесу в лабораторию стройматериалов и пусть они разбираются, какое туда надо полотенце подкладывать. И заодно дадут мне официальные бумаги, с печатями. Все!

2. Я - пишу о том, как домашнему технологу, дома, на коленке, из подручных материалов, ответить сбе на вопрос: а какой, собственно, из 150 шт скопившихся у меня за время технологических изысканий ообразцов пеноизола обладает этим самым  капиллярным переносом в наибольшей степени?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
В соответствии с целью испытания - правильный ответ по п.2




Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
 Читаю посты в этой ветке и хочется матерится . Сколько времени уже топчемся на месте чтобы определить есть или нет капиляры в материале .
 Посчитайте , каждый для себя сколько потратил времени на то чтобы описать эти нюансы , а кто чтобы прочитать (особенно посты Санди , я лично иногда несколько раз перечитываю - видать туго до меня доходит ). Так вот , умножте это время на на деньги (ведь время-деньги ) и каждый сможет купить на блошином рынке или у бедного учителя по микроскопу . А там глядиш и экспериментов не надо , посмотрел на срез и все видать .
 Но прежде всево нужно иметь стабильность в производстве материала . Под словом стабильность , подразумевается однородность пены от начала до конца заливки . А она (стабильность ) зависит от установки и оператора . Если ее нет то никакие эксперименты и микроскопы Вам не помогут .                                   

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Читаю посты в этой ветке и хочется матерится . Сколько времени уже топчемся на месте чтобы определить есть или нет капиляры в материале .
     


Опять мимо.

Речь - не идет об обнаружении факта наличия капилляров. Тут - да. Тут достаточно в мкроскоп поглядеть.

Речь - об ОЦЕНКЕ капиллярного эффекта. В действии. Тут микроскоп не поможет.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
..... и хочется матерится . - правильно

Сколько времени уже топчемся на месте чтобы определить есть или нет капиляры в материале . - НЕ правильно.

То что капиляры есть и они как-то работают - это ДА.
А вот в каких единицах и как это измерить - такая длительная переписка - все из-за вопросов GL, а теперь еще, хоть я Д.А. и приветы передавал.. и мерил то ли вверх, то ли в бок - Д.А. еще месяц назад кормил завтраками, а теперь опять что не понятно......... и хочется матерится . - правильно

Ничего... вот GL что-нибудь замерит и обсуждение продлится еще на 2 километра текста форума --- ..... и хочется матерится . - правильно

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
А куда это Sandy торопитца?
Аргументы против Вашего предложения высказали. Сложность, замысловатость конструкции.
Выскажите Свои замечания против теста Дмитрия. Простота и Наглядность.

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Уважаемому GL!!

Все по порядку...

А куда это Sandy торопитца?- содержит сведения которые Вы сами себе придумали: я никому не говорил что тороплюсь и не сообщал стало быть куда - и теперь еще и меня поприкаете... и так не в первый раз.
Слушай GL. [Ну что за манеры? "Фильтруйте базар", господа разработчики.]

Аргументы против Вашего предложения высказали. - ????

Выскажите Свои замечания против теста Дмитрия - ????

Возражаю против измерения Вами капилярности в единицах кг/м.куб*час мной разработанных и указанных в стандарте ООО ИНТЕРМ 2009г. и запрещаю Вам это делать.
Прежде чем писать что-либо... ой подумайте...
« : 01/10/2010 11:08 Дмитрий »

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956

Возражаю против измерения Вами капилярности в единицах кг/м.куб*час мной разработанных и указанных в стандарте ООО ИНТЕРМ 2009г. и запрещаю Вам это делать.
Прежде чем писать что-либо... ой подумайте...

Стандартные испытания в  DIN EN ISO 15148 подходят для  установления капиллярного поглощения воды  пористым материалом. В этом испытании  типовая поверхность погружается  в воду и увеличение  массы определяется  как функция поглощения от  времени. Водное поглощение увеличивается линейно  в пропорции к квадратному корню времени погружения (см. рис. 2.6.56).
Кривая  соответствует коэффициенту водопоглощения,  определяемого для материала:
W = w • √t
где:
W = количество воды ,поглощенное единицей  площади поверхности  в кг/м2
t = время поглощения ,в часах
w = коэффициент водопоглощения в кг/м2час 0,5

А я Вам запрещаю смотреть на Сонце, потому что я назвал ево Солндце первым!
Вам год изобретения этого теста уточнить? или сами неполенитесь?

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Ой... Если ты такой умный... чего вопросов на 2 километра назадавал???

Договорились.
Ты измеряешь все это в размерности DIN EN ISO 15148

Dozhd

  • : 1
Кричу в "никуда" в надежде что кто-нибудь услышит...: У меня вопрос по капиллярному влагопереносу...: Как себя поведёт влага просочившаяся через толщу "пирога" и вышедшая на поверхность при минусовой температуре окружающего воздуха? Т.е. что будет с поверхностью пеноизола зимой ?

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Кричу в "никуда" в надежде что кто-нибудь услышит...: У меня вопрос по капиллярному влагопереносу...: Как себя поведёт влага просочившаяся через толщу "пирога" и вышедшая на поверхность при минусовой температуре окружающего воздуха? Т.е. что будет с поверхностью пеноизола зимой ?

Уточнить на сложно будет? что за пирог? в каком месте там минусовая температура и в каком месте пеноизол?

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Ответ из "ниоткуда".
Помню, д.х.н. - руководитель лаборатории стабильности полимеров, внося программу в японский термошкаф для испытаний карбамидного утеплителя на долговечность, как бы мысли в слух, слегка высказывала недовольство: вот... эти строители... им видете ли минус 30 мало, подавай им минус 40, да из теории полимеров дааааавно известно, что если пенопласт выдерживае минус 30, то остальные минус температуры.... сколь угодно.. ладно, дадим минус 40...

В капилярах - температура замерзания минус 25... материал мягкий и в отличие от ППС не разрушается кристалликами льда, а в отличие от минваты не смываются удерживающие пересекающиеся минеральные волосики капли карбамидоформальдегидной смолы (имеется  ввиду что просто КФ смола растворяется легко, а в пеноизоле - смола прореагировшая с компонетами..)

Вопрос стоит в следующем:
будут ли механические воздействия или вода весной начнет капать или литься на утеплитель - надо чем-то прикрыть.
Карбамидный утеплитель не расчитан на открытое применение "на воздухе" - его надо закрыть чем-либо.

А потом, динамика процессов, о которых Вы пишете, явно не соответствует Вашему представлению...