Дом из стекломагнезита в Одессе.

[lavalex13]

Сам по себе пеноизол хорошо держит тепло, у меня вот гаражик 5м х 7м и высота 2,4м. бетонная коробка толщиной в стенах 30см, утеплена- 5см пеноизола изнутри по стенам(знаю, что неправельно, нужно с наружи и не пять, а хотя бы 15см) и 14 см крошкой - перекрытие, полы плиты пеноизола 10 см. В дальнейшем буду с наружи по стенам 10см добавлять, но суть в другом:
при - 38гр за бортом для поддержания +5 гр внутри хватает 1 кВ/час. думаю нормально промерзания по стенам и плете перекрытия отсутствуют.
Остаётся решить проблему с изменением влажности самого утеплителя и в следствии этого изменение его геометрии.

[Дмитрий]

РќРЈ РјС‹ РїРѕРєР° регулируем усадку - плотностью.  Если РІСЃРµ сделать как следует, Рё РЅРµ экономить РЅР° комопнентах - проблем нет.

А у тебя - совсем другой компот. У тебя - листовой пониженой плотности. А уже сильно отличаются эти две разные технологии, и по железу, и по рецептуре, и по самой технологии.

[lavalex13]

Согласен и климатические зоны разные. Для севера думаю лучше всего подойдёт технология двойной каркас. Все дело в том, что при строительстве домов по технологии " двойного каркаса" стойки каркаса располагаются не в один ряд, как предусмотрено обычной технологией, а располагаются в два независимых друг от друга ряда (рис.1). Причем стойки разнесены относительно друг друга на половину установочного шага, тем самым создавая двойной каркас конструкции наружных стен здания. В результате получается так, что в конструкции стены нет сквозных теплопроводящих элементов.
Рис.1. Конструкция стены по технологии «Двойной каркас»:

1. внутренняя обшивка стен (гипсокартон, ОСП с влагозащитным покрытием);
2. контробрешетка внутренняя;
3. пароизоляция;
4. стойки каркаса «внутренние»;
5. теплоизоляционный материал;
6. стойки каркаса «наружные»;
7. контробрешетка наружная;
8. наружная обшивка стен (плиты ОСП);
9. мембрана супердиффузионная.

[lavalex13]

В случае с пеноизолом от контробрешетки можно отказаться, да и от мембран тоже, просто с двух сторон ОСП, стойки можно из доски 40ммх100мм

[Сережа]

Согласен и климатические зоны разные. Для севера думаю лучше всего подойдёт технология двойной каркас. Все дело в том, что при строительстве домов по технологии " двойного каркаса" стойки каркаса располагаются не в один ряд, как предусмотрено обычной технологией, а располагаются в два независимых друг от друга ряда (рис.1). Причем стойки разнесены относительно друг друга на половину установочного шага, тем самым создавая двойной каркас конструкции наружных стен здания. В результате получается так, что в конструкции стены нет сквозных теплопроводящих элементов.
Рис.1. Конструкция стены по технологии «Двойной каркас»:

1. внутренняя обшивка стен (гипсокартон, ОСП с влагозащитным покрытием);
2. контробрешетка внутренняя;
3. пароизоляция;
4. стойки каркаса «внутренние»;
5. теплоизоляционный материал;
6. стойки каркаса «наружные»;
7. контробрешетка наружная;
8. наружная обшивка стен (плиты ОСП);
9. мембрана супердиффузионная.

Согласен. но в таком случае затрат гараздо больше ))) Есть проще и надежней))

[Дмитрий]

Согласен. но в таком случае затрат гараздо больше ))) Есть проще и надежней))

ГДе?...
Вы забыли ссылочку указать.

;Рћ))

[Сережа]

ГДе?...
Вы забыли ссылочку указать.

;Рћ))

Больше затрат это РґРІРѕР№РЅРѕР№ каркас даже РЅРµ РґРІРѕР№РЅРѕР№ Р° четверной (РЎСѓРґСЏ РїРѕ вышеуказанному СЂРёСЃСѓРЅРєСѓ)  плюс Рє этому двойная обшивка стен ( пленка, плиты), Р° самое главное что каркас РЅРµ связан ( что ослабевает конструкцию) Рё плюс Рє этому надо РЅРµ забывать что обшивочный лист РїРѕ высоте будет РЅРµ цельный, Рё придется РЅР° стык ложить РґРѕСЃРєСѓ для соединения. РќРѕ это РјРѕРµ мнение, просто отпадает простота Рё СЃСЂРѕРєРё возведения, Р° главное дешевизна такой конструкции. РќРѕ может СЏ РЅРµ прав потому что Сѓ нас нет такого холода.

[Сережа]

Согласен и климатические зоны разные. Для севера думаю лучше всего подойдёт технология двойной каркас. Все дело в том, что при строительстве домов по технологии " двойного каркаса" стойки каркаса располагаются не в один ряд, как предусмотрено обычной технологией, а располагаются в два независимых друг от друга ряда (рис.1). Причем стойки разнесены относительно друг друга на половину установочного шага, тем самым создавая двойной каркас конструкции наружных стен здания. В результате получается так, что в конструкции стены нет сквозных теплопроводящих элементов.
Рис.1. Конструкция стены по технологии «Двойной каркас»:

1. внутренняя обшивка стен (гипсокартон, ОСП с влагозащитным покрытием);
2. контробрешетка внутренняя;
3. пароизоляция;
4. стойки каркаса «внутренние»;
5. теплоизоляционный материал;
6. стойки каркаса «наружные»;
7. контробрешетка наружная;
8. наружная обшивка стен (плиты ОСП);
9. мембрана супердиффузионная.

Рђ Р’С‹ РЅРµ могли Р±С‹ дорисовать схему постановки стоек  угла РґРѕРјР° ?

[Дмитрий]

Ну... можно в предложеной выше конструкции несущиеопоры оставить, как есть, разнесенные на необходимое расстояние по соображениям прочностным.
 
А так как несущие опоры - деревянные, и неидеально ровные. Да еще после сборки кострукции никогда не получить идеально плосскую поверхность, вот тогда как раз вспомготальные конструкции, показаные на рисунке как дервянные, в смый раз заменить на на обычный СD - профиль от гипоскартоной системы. � идеально плосская поверхность получится, и под размеры бшивки можно будет профиль разместить.

[greylonly]

В случае с пеноизолом от контробрешетки можно отказаться, да и от мембран тоже, просто с двух сторон ОСП, стойки можно из доски 40ммх100мм

Не могу угадать, с какой целью вент зазоры с обоих сторон выставлены?

[Сережа]

Ну... можно в предложеной выше конструкции несущиеопоры оставить, как есть, разнесенные на необходимое расстояние по соображениям прочностным.
 
А так как несущие опоры - деревянные, и неидеально ровные. Да еще после сборки кострукции никогда не получить идеально плосскую поверхность, вот тогда как раз вспомготальные конструкции, показаные на рисунке как дервянные, в смый раз заменить на на обычный СD - профиль от гипоскартоной системы. � идеально плосская поверхность получится, и под размеры бшивки можно будет профиль разместить.

РџРѕ опыту постройки ( хоть Рё  малый РЅРѕ РІСЃРµ же есть) Как раз стены РѕС‚ каменных отличаются СЂРѕРІРЅРѕР№ плоскостью  С‚.Рє. нижняя РѕР±РІСЏР·РєР° Рё верхняя выбираются ровными Рё служат направляющими стоек.

[Сережа]

Если уж применять сд профиль то тогда нафиг не нужен двойной каркас, профиль к стойкам на подвесной и со второй стороны тоже, то стойки остаются в середине залитые пеноизолом)))Все зависит от бюджета заложенного для строительства, а извращаться можно как хочешь, вплоть до сварки алюминиевого каркаса, простоит вечно))) но мне кажеться будет дешевле остравок прикупить где сухо и тепло и не надо утеплять)))

[Сережа]

В принципе каркас можно усилить средней обвязкой и тогда можно достигнуть неплохой жесткости.)) � гдето в середине одна доска утеплителю не помеха)))

[Дмитрий]

Я слегка Ваш рисунок подправил:

[lavalex13]

Рђ Р’С‹ РЅРµ могли Р±С‹ дорисовать схему постановки стоек  угла РґРѕРјР° ?

Сам продумаваю, этот вопрос в ЗD програмке. как сделать раскладку стоек (доска 40х100), их объвязку, балки пола доска (50х150), перекрытие нужно чтоб не менее 300мм. Полы и перекрытие под засыпку крошкой, а стены листы пеноизола толшиной 100мм. Может у кого есть решение давайте обсудим, но толщина стены не менее 200мм утеплителя, утепляем листами толщиной 100мм, каркас снаружи и внутри обшиваем ОСП. Тут дело в том, что сразу делаем одинарный каркас, кроем крышу, потом с наружи обшиваем ОСП, потом утепляем первый слой листами и вот только теперь можем монтировать второй каркас.