Динамический пеногенратор за 5 000 $.

[Дмитрий]

Дмитрий, а что Вас смутило в выделенных словах?

Непонятность.
А вдруг это - иностранные матюки?

Р’РѕС‚ РІ отместку сейчас заберусь РЅР° пенобетоный форум Рё как начну РёС… пугать РІСЃСЏРєРёРјРё ГЖУ, РџР Р–, РђРўРў, НБТ (хотя, нет....зачем РёРј НБТ? пусть СѓР¶ это остается только нашим крестом  )

Высокоскоростной - потому что 1500 об на валу.
Смеситель - потому что смешивает.
Послойной - потому что в некоторых материалах в ультра-легких плотностях требуется "размазать" вяжущее по пузырькам смолы. Ну вот представьте, например, пенобетон Д100. В смеситель идет высокократная пена с производительностью около 20 - 25 кубов в час.
� в этот же смеситель идет вязкий, густой цементный (или глино-цементный, или гипсовый) раствор. Густой - потому что низкое водоцементное соотношение, чтобы не вводить в систему лишнюю воду (поэтому, кстати, и пена - высокократная, для чего и нужна такая сложная система пеногенерации).

Так вот, в обычных смесителях непрерывного действия усреднить Очень маленькое количество раствора с большим количеством "сухой" пены почти невозможно. Раствор будет бултыхаться в пене комками. Это же не привычные вам коллоиды...
Поэтому и "послойная поризация"...

� чем отличается "обычный смеситель непрерывного действия" от "послойной поризации"?

Насчет многоступенчатой пеногенерации могу сказать, что на протеиновых пенах обычные мочалки могут дать в лучшем случае кратность 20. Да и то на больших давлениях. А нам нужна кратность 40 - 50. Чтобы не делать монстра, вопрос решается отдельными ступенями пеногенерации.

Если я не ошибаюсь, то взглянув на вашу последнюю модель (очень похожую на наш п\изольный аппарат, но без шестеренчатого насоса), могу сказать, что вы тоже используете ступени. Первичное запенивание можно организовать на чем угодно, а вот окончательная пеногенерация у вас проходит в длинном шланге. Причем, кстати, это весьма высокий уровень качества пены получается. По нашему опыту, 3\4" и 15-20 метров - само то. Так даже наши протеины можно пенить, а не то что АБСК...

У нас - 1/2" и 30 м.
1/2" - потому что дешевле, чем 3/4".

30 м а не 100м - потому что надо делать дистанционное управление.

[теплосбережение]

Подскажите, пож-ста, а куда деваются ответы?
Это модерация, или вирус такой???

Дмитрий, я дал максимальную толщину при минимальной длине. В этих рамках пенится почти все, что пенится...
Вы делаете Уже и длинее - без вопросов, только давления нужно поднимать.
А ДУ - очень хорошая вещь... Советую от нее не отказываться.

[Дмитрий]

Подскажите, пож-ста, а куда деваются ответы?
Это модерация, или вирус такой???

Может, нечаянно кто снес?

[Диас]

Ребята не цепляйтесь к даному апарату .

Вы лучше раскрутите товарища на подробную инфу по протеиновых пенообразователях . Он практик и может посоветовать . Насколько мне известно они намного дольше пену держат нежели АБСК .

Давай колись и делись