я лично смешиваемость всегда определял как.. если похлопать по свежеотлитому кубику и липнет к руке, значит смешиваемость хренова.. несмотря на то, что колер был без смазок. если не липнет, значит всё ок. я не прав?
Не прав.
Сейчас поясню.
Общая теория вопроса выглядит следующим образом.
Если вы помните курс школьной химии (если не помните - загляните в учебник),
то там любая химическая реакция расписывается, как смешивание определённых пропорций двух веществ, рекция прошла, все получилось. Предпологается, что ВСЕ участвующие в реакции вещества прореагировали ДО КОНЦА.
На практике НИ ОДНА ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ не идет до конца. Всегда остается какое - то количество непрореагировавших компонентов. Вопрос сводится лишь к тому, какой именно компонент остался непрореагировавшим, и сколько его остался.
В реальных условиях на это вляеют следующие основные факторы:
1) концентрации исходных компонентов;
2) физические условия протекания реакции (температура, давление, ... перемешивание компонентов в том числе);
Наиболее наглядно это видно в двигателях наших атомобилей. Всегда стараются ТАК отрегулировать протекание сгорания топливной смеси, чтобы добиться наиболее полного сгорания самого дорогостоящего компонента - топлива. Второй компонент - воздух - достается нам бесплатно. Поэтому стараются делать "обедненную" смесь. ПОменьше бензина, побольше воздуха. Чем более смесь обагащена, тем выше расход бензина. Лишний бензин просто не сгорает до конца, а выбрасывается в выхлопную трубу.
В нашей же системе упрощенно имеем 2 компонента - смолу и кислоту. Причем, распространенное мнение, что кислота является катализатором. Хотя, похоже, что все несколько сложнее и кислота тоже расходуется в процессе реакции.
Если продозировать компоененты с избытком кислоты (в растворе, разумеется), то получите прореагировавшую почти до конца смолу и остаток непрореагировавшего раствора. И наоборот.
Т.е. влияние перемешивания компонентов, несоменно, имеет свой вес, но исходные концентрации компонентов - превалируют. Тем более в Вашей системе.
