Наконец-то у нас появился легитимный эксперт по образцам. Пока вижу проблему только в том, что реально оценивать и сравнивать образцы может только Тарас. И никто не может сравнить со своими без отправки их Тарасу. Ведь многие уже могут свои образцы и мять и стоять на них. А толку от того, что на нем можно стоять, если по цене он выходит дороже экструдированного пенопласта или поролона. Прочность и "эластичность" это основные направления. С эластичностью более менее понятно. С прочностью, точнее с отношение прочности к плотности(косвенно к расходу смолы) пока не все ясно.
Тарас можно еще раз, Вас, попросить огласить результаты несложных подсчетов по имеющимся образцам: Прочность(г/см
2) разделить на плотность (кг/м
3) И назвать этот коэфициент, хотя бы и "коэф. Тараса"
Выстроив в линейку этот показатель мы увидим закономерность, и многие для себя смогут вычислить, какие именно параметры влияют на его позитивное увеличение. Попробую угадать, что образец от парадиза будет первым(т.е. иметь больший коэф.) У логруса он достаточно низкий (около 62). Интересно какой у АТТ.
Заранее спасибо.
