: Парни Потоком заливают чердак  ( 17901 )

0 1 .

tosh777

  • Участники клуба
  • **
  • : 408
Потенциальные "прямые заливщики" будьте к этому готовы!
http://www.youtube.com/watch?v=K_2mjH9Q0vI&NR=1

А также за кадром: доставка транспортом исходных компонентов и "урегулирование" остаточных явлений после завершения процесса полимеризации

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Потенциальные "прямые заливщики" будьте к этому готовы!
http://www.youtube.com/watch?v=K_2mjH9Q0vI&NR=1

А также за кадром: доставка транспортом исходных компонентов и "урегулирование" остаточных явлений после завершения процесса полимеризации

Каюсь, дважды посмотрел, непонял что там "за кадром"? Вам удалось там усадку разглядеть?
Насколько я понял, сначала небыло правИла, потом кто-то догадался кусок доски взять... Может чево неувидел?

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
А мне емкости понравились,и  особенно их нумерация.
 Вопрос: почему потоковцы шланг в самом пеноизоле "валандуют", а на ролике семинара НТС с плеча на большом расстоянии "поливают"?

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
А мне емкости понравились,и  особенно их нумерация.


 Емкости от стационарных акомуляторных батарей. Каждая емкость это отдельная банка . Скажем в связи сеть 60 В , вот и посчитай сколько банок надо . Отсюда и нумерация . Судя по размерам батарея была 250 -300 А/Ч . Эти банки импортные Венгрия или Болгария из пластика , СССР делал стекляные .

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
А мне емкости понравились,и  особенно их нумерация.
 Вопрос: почему потоковцы шланг в самом пеноизоле "валандуют", а на ролике семинара НТС с плеча на большом расстоянии "поливают"?

а причем здесь поток и нст- фирмы разные установки тоже методы заливки видимо тоже.

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
а причем здесь поток и нст- фирмы разные установки тоже методы заливки видимо тоже.


Скорее всего, ответ кроется в том, как кого в "младенчестве" обучали,так и работает имхо. А оборудование здесь непричем.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Наконец-то скачал ролик.

>:(
 Масса "почему".

1. Зачем такой длинный? Целых 10 минут?

2. Зачем ПО на весах отвешивают?
Проще - отмерять в мл, стаканчиком с делениями. Если так озабочены отклонениями в плотности ПО разных партий, тогда уж надо бы и спектрограф с собой таскать по стройкам - а ну как химсостав тоже "подгуляет"? :D Ей Богу, ну совершенно излишняя сложность.

3. Подглядел одну, неизвестную ранее технологическую особенность ПОТОКА. Оказывается, когда выливаешь из стаканчика ПО в раствор, в другой руке надо держать дрель. Наверно,так удобнее?

4. Догадался, почему ролик такой длиннющий. Ролик монтировали на PINAKLE. Мощная прога, и потому - долго надо на ней тренироваться-изучать. Судя по всему, авторы еще не изучали возможности кнопки "отрезать лишнее". Или все таки специально хотели, чтобы зрители засекли время перемешивания раствора? Получилось - 45 с.

5. Почему по отдельности все компоненты наливают и пермешивают? Если все сразу до кучи слить и перемешать, разве эффект хуже будет? А вот время на пермешивании - съэкономится.

6. Ребята явно переборщили с пенообразователем. Если судить по количеству ОК, то ПО должно быть в половину меньше, чем ПО (если это ВПС-Г).

7. Кислоту тоже перемешивали целых 35 с. Ну ладно, у них, судя повсему, почасовая оплата, а нам то, зрителеям, за что такое наказание?

8. Самый ответственный и опасный момент - заправка квадратных емкостей. Об ЭТОМ свидетельствует музыка, самая тревожная именно на этом месте.

9. Блин!!!! Как медленно пена льется. ЛОГРУС педаль газа не приделал!

10. Похоже, это - надолго. Льется - медленно, обрезать ролик - не умеют. Режиссер решил показать все в реальном времени....Эх....Схожу пока чайку попью...

11. Все еще льют...Большой чердак, однако.

12. В главной роли, похоже, молдоване кавказской наружности?

13. В конце музыку удачно подобрали. Аккурат мужик рукав ялозит в темпе вальса.
 
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
9. Блин!!!! Как медленно пена льется. ЛОГРУС педаль газа не приделал

 
На этом ролике я бы то же не сказал что быстрее льется http://www.youtube.com/watch?v=qhoYt6F1SqQ
У быка имхо напор сильнее :)

Виталий.

  • Участники клуба
  • **
  • : 126
  • Московская область
Скорость действительно маленькая. Скорее всего с кислотой немного переборщили.
А вообще масса этих почему объясняется последней надписью в ролике =)
Если ты споришь с идиотом - вероятно тоже самое делает и он.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Скорость действительно маленькая. Скорее всего с кислотой немного переборщили.
А вообще масса этих почему объясняется последней надписью в ролике =)


Если бы переборщили с кислотой, пеноизол не растекался бы так, а шли бы характерные "разломы", как ледник в горах лопается. Здесь - просто такая производительность небольшая.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Vovchik

  • Участники клуба
  • **
  • : 122
    • http://www.penoizol.kiev.ua/

На этом ролике я бы то же не сказал что быстрее льется http://www.youtube.com/watch?v=qhoYt6F1SqQ
У быка имхо напор сильнее :)

И если ты заметил-на Потоке компресор в два раза слабее!
Вся таже разница в смешивании...

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
И если ты заметил-на Потоке компресор в два раза слабее!
Вся таже разница в смешивании...


  Здесь вы немного заблуждаететсь в виду отсутствия информации и желания "опустить".

Разница - в производителности.

   Компрессор определяет производительность. Компрессор в 2 раза слабее - производительность в 2 раза ниже. И наоборот.

  Некоторые изготовители оборудования (не будем показывать пальцами на Странника) используют незнание или непонимание этого факта со стороны покупателей  для манипулирования (не будем показывать пальцами на Lexx77761, который попался на эту удочку, за что и поплатился объектом в 1 500 м3), позиционируя свое детище как воплощение некоей гениальности технического решения в плане: "А вот поглядите-ка, какое у нас чудо, ах какой у нас маленький компрессор". А тем и невдомек, что за маленький компрессор придется расплачиваться маленькой производительностью. Из большого компрессора можно получать, если нужно, небольшое количество воздуха (низкую производительность). А вот из маленького компрессора большую производительность - не получишь

 Разницы в смешивании - НИКАКОЙ.

Сомостоятельно разработчики пришли к одному и то му же практическому результату с нюансами в исполнении:

  - Параметры по давлениям подаваемых комонентов - идентичные;

 - в одной системе компоненты в смеситель подаются одновременно в одной точке ("Паук" в первых версиях ПОТОКА имеет три входа: смола+раствор+воздух). В более поздних версиях -  воздух предварительно подается в смолу и раствор, в смесителе эти два потока встречаются.
   в другой системе  - воздух подается только вместе с  раствором.

  Суть от  этого не меняется: все три компонента (смола+растор+воздух) встречаются в относительно узком канале под БОЛЬШИМ давлением , где и происходит их смешивание и дальнейшее вспенивание при снятии внешнего давления в непрерывном динамичном режиме.
  Все остальное - длины, диметры рукавов, количество составных рукавов, всячекие насадки - лишь отражают видение разработчиками условий эксплуатации, удобства прочистки, применимости к разным условиям заливки. 
  Если на конец рукава СТАНДАРТА прицепить так называемы "глушитель" - кусок короткого (до 0,5 м) рукава большего сечения (или, например, плстиковую бутылку с отрезанным горлышком и дном), то получается такая же медленная струя, как на видео ПОТОКА, но будет толще, соответственно.
« : 22/03/2010 13:13 Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
6. Ребята явно переборщили с пенообразователем. Если судить по количеству ОК, то ПО должно быть в половину меньше, чем ПО (если это ВПС-Г).


  Господа критики, Кто на ВПС-Г работает, проясните увиденное:

Пенообразователя влили примерно 1 стаканчик, а кислоты - почти в трираза меньше. Понятно, что каждый колбасит как может, но я до сих пор был уверен,  что должно быть с точностью до наоборот.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

poker

  • Участники клуба
  • **
  • : 511
  Господа критики, Кто на ВПС-Г работает, проясните увиденное:

Пенообразователя влили примерно 1 стаканчик, а кислоты - почти в трираза меньше. Понятно, что каждый колбасит как может, но я до сих пор был уверен,  что должно быть с точностью до наоборот.


А мы и не критики. Прочитал научные данные, что при превышении необходимого количества пенообразователя кратность пены снижается, это объясняют наличием ориентированности молекул пенообразователя при превышении критического уровня, которая приводит к повышению сил поверхностного натяжения воды (снижению пенообразования). Возможно в ролике просто тупо льют пенообразователь, считая, что чем больше - тем лучше.

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
А мы и не критики. Прочитал научные данные, что при превышении необходимого количества пенообразователя кратность пены снижается, это объясняют наличием ориентированности молекул пенообразователя при превышении критического уровня, которая приводит к повышению сил поверхностного натяжения воды (снижению пенообразования). Возможно в ролике просто тупо льют пенообразователь, считая, что чем больше - тем лучше.

об этом уже давно говорили.... мне лично интересно другое.. у кого есть реальный опыт подбора концентрации ПО.
подобрать оптимальное кол-во ОК понятно как.. в стаканчиках замешать разные концентрации ...
а как с ПО.. ведь процесс замеса должен быть абсолютно одинаков... скажем так.. количество оборотов мешалки во всех стаканчиках должно быть одинаково и время одинаково... кто реально пробовал подбирать сам и как? какие средства измерения пенообразования были?
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!