Реклама => Объявления по компонентам => : Lexx77761 26/08/2010 13:08
-
Смола ВПСГ-М1, модифицированный КАРБОМЕТ-Т, стоимость 25 рублей за килограмм. В цену включена стоимость тары. Смола идет в закрытых 200 литровых бочках.
Тел. 8-928-90-90-939
-
чего такого нового и хорошего в ней? точнее не сколько в ней, а в конечном продукте?
-
Уважаемый Lexx77761.
Вы хоть попробывали эту смолу? впечатлениями поделитесь, плиз.
А то нету аргументационного момента для перехода с ВПСГ на ВПСГ-М1.
-
Уважаемый Lexx....
Надеюсь что паспорт завода - изготовителя Вы выставите на форум.
В порядке оказания технической помощи (о которой Вы не просили....) прошу заполнить таблички, которые я прилагаю.
Численные значения показателей свойств Вами предоставленные, несомненно внесут определенность и конкретность в тему диалога.
При невозможности заполнения табличек - есть смысл закрыть тему.
Где-то месяц назад, Чумак с улицы имени Жоры Вашингнона приходил на форум приблизительно с такими же методическими плдходами к изложению достоинств своей технологии...
Пока тишина. Наверно заполняет таблички по сравнительным свойствам технологий Украины и России.
-
ТАБЛИЧКИ. См. здесь!!!!
-
Интересно, у новой смолы выше реакционная способность? или как у старой растянутая во времени? Отчего у многих форумчан наблюдались проблемы.
-
Смолу ожидаю в понедельник-вторник, вот тогда и проверю, в стены, формы и соседу на крышу.
-
ТАБЛИЧКИ. См. здесь!!!!
Табличка очень интересная. Анализ в лаборатории я делать не буду, да и опыты с расходами сколько пошло на 1 куб при разной плотности, Паропроницаемость, г/(м*ч*Па), Сорбционное увлажнение по массе, % не более и т.д и т.п тоже. Как Дима говорит, а нафига мне это надо. Здесь блин теоретиков хоть пруд пруди, практиков не хватает, а языком п...ть не мешки ворочать.
Объявление дано для тех, кто испытывает потребность в сырье.
Пенообразователь на котором я сейчас работаю привезен из Австрии, сейчас его идет на бочку 120 литров 400 грамм, процент можете сами высчитать и кислоты 500 мл.
Как он поведет себя на крыше посмотрим, думаю к субботе будет ясно.
-
сегодня проезжал мимо Тулы и решил заскочить к Логрусу в гости.. смолу видел. материал из нее видел. собственно видел и заливку этой смолой на его потоке.. взял себе для пробы немного.. на днях отливку сделаю и уже точно скажу чего и как.. но судя по тому что я видел материал получается несколько интересней.. кислоты насколько я понял надо меньше вроде 0,3% р-р. А схватывается кубик быстрее. Кубик чуть ли не через несколько минут можно было хлопать. Судя по ощущениям то чуток прибавилась прочность. И сам цвет смолы необычен.. она очень белая.. как краска.. и материал получается реально прям белее. прям как снег :)
-
Здесь блин теоретиков хоть пруд пруди, практиков не хватает, а языком п...ть не мешки ворочать.
А туповатого продвижения товаров и услуг и болтунов их продвигающих - еще больше.
Ой.. и телефон есть. Ну прямо все так и ломанулись звонить... - тема с вопросами без ответов.Пилите..., в смысле пишите Шура... хоть что нибудь в эти таблички...
А если нет сведений для заполнения хоть каких-либо данных (ну не всех... но хоть что-то по существу...), тогда так и скажите: когда появятся - сообщу, вот тогда и звоните.
-
Санди, а можно вопрос, зачем Вам это все, Вы занимаетесь утеплением или так просто, язык почесать. Если Вам интересно сделать эти опыты, приезжайте, я Вам дам 100 литров для проведения экспериментов, Вы сами тогда сможете заполнить свою табличку.
-
Уважаемый Лекс...
Вы наверно знаете, что отдельные участники форума меня уже направили и в больницу и в психушку.. и про ананизм.. и вообще не читать.. так поступают тогда, когда нет возможности что-либо доказать, достойно ответить оппоненту... а оч-ч-чень хочется.
Однако, Вы меня приятно удивили конструктивностью повествования и постановкой конкретных вопроса и предложения...кроме чесания языка. Ну да ладно....
Вы работаете, скажем так на "вольном рынке", я - на рынке государственной монопсонии. Поэтому, сведения о фактических обстоятельствах Вы и я оцениваем исходя из своих интересов и практики - по разному... см. таблички.
Что касается сведений для табличек, то обоснование нововведения и их заполнение - есть составная часть работы по продвижению нового бренда тем юр. лицом который это продвигает.
Причем, совершенно очевидно, что сведения о новом бренде целесообразно представлять вместе с аналогичными сведениями по тем же табличкам о старом бренде, чем обеспечивается простота изложения и очевидность необходимости новооведения или его абсурдность.
ИТОГО.
1. Если Вы продвигаете бренд, то заполняйте таблички - народ поймет правильно и пойдет за Вами..
2. За 100 литров - спасибо, не надо - у меня все отлажено и бренд я не двигаю.
3. Желаю Вам успехов в продвижении новой смолы, если докажете, что это действительно того стоит...
4. При случае - передайте привет Чумаку с Жоры Вашингтона... все еще пишет наверно??
5. Прошу Вас самостоятельно просчитать затраты на производство собственно нового товара и сравнить их с затратами на продвижение товара. Вы мне что предлагаете??
6. Будете и дальше так работать... может быть еще через кого-нибудь и Вам передам привет.
Всем спасибо за внимание.
-
Да что вы на парня напали, расскажи,да покажи. :P
Похоже он разочаровавшись в недобросовестных диллерах смолы,решил стать им самостоятельно. А таблички с данными новой и старой смолы, я думаю должен предоставлять продавец. Продавец-диллеру, тот народу. :)
-
Дорогой Mikk!!!
Не в первый раз отмечаю совершенно очевидные и правильные суждения с Вашей стороны (это мне так показалось... а может кто по другому считает....):
таблички с данными новой и старой смолы, я думаю должен предоставлять продавец. Продавец-диллеру, тот народу
Все. Тема завершена.
-
Смолу ожидаю в понедельник-вторник, вот тогда и проверю, в стены, формы и соседу на крышу.
Пробную заливку зделали?
-
Заливку сделал, материал абсолютно без запаха, правда не высох еще до конца, но видать многовато дал смолы, плотный получается, но надо еще денек подождать, взвесить и посмотреть плотность
-
Заливку сделал, материал абсолютно без запаха, правда не высох еще до конца, но видать многовато дал смолы, плотный получается, но надо еще денек подождать, взвесить и посмотреть плотность
По расходу какая плотность ожидаетца?
-
Заливку сделал, материал абсолютно без запаха, правда не высох еще до конца, но видать многовато дал смолы, плотный получается, но надо еще денек подождать, взвесить и посмотреть плотность
у меня получился вполне плотный такой .. пальпационно всё ок. на стандартной дозации (5 л на 0,5 м3), но хрупкий.. сыпется.. переложил кислоты.. думаю завтра еще залить.. раза в четыре снизить концентрацию р-ра ОФК.. а так всё вполне прилично.. только запах несколько иной.. мне больше ПВА напоминает или бустилат.. в общем че-то такое..
-
Дорогой Гриб. Сколько кислоты ложили и на каком ПО работаете?
-
Заливку сделал, материал абсолютно без запаха, правда не высох еще до конца, но видать многовато дал смолы, плотный получается, но надо еще денек подождать, взвесить и посмотреть плотность
Какая растворимость с водой?
-
Дорогой Гриб. Сколько кислоты ложили и на каком ПО работаете?
кислоты 20 мл. на 1000 мл. смолы.
не надо говорить что это много .. я и сам знаю :)
ПО - ЛСН.
-
15 минут назад взвесил, вес 53 грамма, но это скорее из-за того, что середина заливочной формы не высохла, положил вырезанный кусок 10х10х10 сушить дальше.
Заметил такую особенность, смола не любит сухую пену, пришлось делать вес пены в литровой кружке равной 40 грамм, при 20 граммах было плохое смешивание. Кислоты лил 40 мл на 10 литров воды, отмерял шприцем, для точности.
-
Интересно бы послушать еще и классика. Как его "Нано" подружится с "Наной" Логруса?
-
15 минут назад взвесил, вес 53 грамма, но это скорее из-за того, что середина заливочной формы не высохла, положил вырезанный кусок 10х10х10 сушить дальше.
Заметил такую особенность, смола не любит сухую пену, пришлось делать вес пены в литровой кружке равной 40 грамм, при 20 граммах было плохое смешивание. Кислоты лил 40 мл на 10 литров воды, отмерял шприцем, для точности.
А попробуй кислоту убавить на 50% Сделай "сухую " пену, но разбавь водой смолу до вязкости 14-15.
-
15 минут назад взвесил, вес 53 грамма, но это скорее из-за того, что середина заливочной формы не высохла, положил вырезанный кусок 10х10х10 сушить дальше.
Заметил такую особенность, смола не любит сухую пену, пришлось делать вес пены в литровой кружке равной 40 грамм, при 20 граммах было плохое смешивание. Кислоты лил 40 мл на 10 литров воды, отмерял шприцем, для точности.
Леша, дорогой! У тебя чево спрашивают? А ты чево отвечаешь? Ну нельзя ТАК, ну чеснослово...
-
Сергей, я не пойму что я непонятно ответил
-
1. Кол-во ОК к смоле приведи а не к р-ру. А то у тебя кратность плавает, а мне сидеть с логарифмической линейкой?
2. Ожидаемую плотность можно вычислить по расходу компанента Смола и неждать когда высохнет.
П.С. а там поспорт кокойнибуть был? Сухой остаток? Формальдегид?
-
А попробуй кислоту убавить на 50% Сделай "сухую " пену, но разбавь водой смолу до вязкости 14-15.
а смысл. кол-во воды в общем будет одно и то же.. имхо.. но фракция "сухой" пены крупнее чем "сырой".. так что лучше сделать хорошую мелкую пену и внести туда смолу в чистом виде.. гемора меньше.. качество тоже..
имхо .. надо еще применять показатель вязкость после смешивания.. но без ОФК.
я сам не замерял.. нету вискозиметра. но думаю даже если приобрету, то не смогу замерять.. но этот вопрос надо как-то решать..
поверьте.. когда гомогенная масса (пена+смола) мешается с кислотой и всё дозированно.. результат более регулируем и качественен. но это не так просто сделать без того чтобы кратность не упала.
-
а смысл. кол-во воды в общем будет одно и то же.. имхо.. но фракция "сухой" пены крупнее чем "сырой".. так что лучше сделать хорошую мелкую пену и внести туда смолу в чистом виде.. гемора меньше.. качество тоже..
имхо .. надо еще применять показатель вязкость после смешивания.. но без ОФК.
я сам не замерял.. нету вискозиметра. но думаю даже если приобрету, то не смогу замерять.. но этот вопрос надо как-то решать..
поверьте.. когда гомогенная масса (пена+смола) мешается с кислотой и всё дозированно.. результат более регулируем и качественен. но это не так просто сделать без того чтобы кратность не упала.
Да! :'(
Тяжела жизнь "пеноизольщика". На каждую партию смолы "ловишь" пропорции компанентов, Покупаешь смолу новой разработки, опять "двадцать пять".
Хорошо хоть оборудование с возможностью регулировки процесса, и то "хлеб" ;D
-
Покупаешь смолу новой разработки, опять "двадцать пять".
Хорошо хоть оборудование с возможностью регулировки процесса, и то "хлеб" ;D
Просветите нас на предмет "возможностей регулировки" Вышего нынешнего оборудование. Возможно, мы Вам позавидуем?
КАК регулируете расход раствора ПО?
КАК регулируете расход смолы?
-
Просветите нас на предмет "возможностей регулировки" Вышего нынешнего оборудование. Возможно, мы Вам позавидуем?
КАК регулируете расход раствора ПО?
КАК регулируете расход смолы?
Да очень просто. Задаешь определенную программу,процессор просчитывает и выставляет определенные параметры, вот и все.
-
Да! :'(
Тяжела жизнь "пеноизольщика". На каждую партию смолы "ловишь" пропорции компанентов, Покупаешь смолу новой разработки, опять "двадцать пять".
Хорошо хоть оборудование с возможностью регулировки процесса, и то "хлеб" ;D
mikk, А Вы уверены, что для данной задачи такое оборудование хорошо? ;D
-
Да очень просто. Задаешь определенную программу,процессор просчитывает и выставляет определенные параметры, вот и все.
меня терзают смутные сомнения...
сколько вводных в программе?
имхо должно быть.
1. вязкость смолы
2. кол-во сухого остатка смолы.
3. смешиваемость с водой.
4. концентрация исходного ОФК
5. если ЛСН, то сразу диапазоны растворимости и вспенивания.
6. концентрация р-ра ОК
7. жесткость воды
8...
9...
отсюда процесс управляем и насосы дозируют???? сколько нужно???... только при таком раскладе будет правильный материал на всём протяжении работ..
но думается мне, что даже покупая ОФК и смолу, точнее читая паспорты на именно это сырьё????.. не возможно сконструировать качество..
где гарантии что ОЙК именно 83% а не 72%. где гарантии что ОФК техническая, а не пищевая..
я не говорю уже о смоле.. и не о ОФК.. но даже ЛСН разнится..
а то вспомнились мне слова Аркадия.. что 12 партия намешана из 11 и 13.. в итоге ровно через два месяца смоле настал капец.. начала густеть не по дням, а по часам. кстати.. если смолу в киселе разбавить водой на треть, то при всех прочих равных дать очень мало воздуха.. то можно даже получить материал годящийся на крошку :)
ура-ура!
-
меня терзают смутные сомнения...
И правильно терзают! ;)
Ни какой процессор, кроме головы и опыта "пеноизольщика", не подберет оптимальную пропорцию из смолы набодяженной Аркадием или еще каким деятелем. : И так всегда. :-[ Хорошо когда есть что покрутить, повертеть. ;D Глядишь не сразу в "посадки" выбросишь.Мож в какой коровник используешь или на худой конец в крошку.
-
Два моих последних поста в теме ВПСГ несли шутливую подоплеку, с целью расшевелить "уснувший" форум и похоже таки удались :D Смотрите на смайлики, они то же что то выражают.
Впредь прошу воздержаться от подобных шуток в темах предназначенных для рекламы.
-
. А таблички с данными новой и старой смолы, я думаю должен предоставлять продавец. Продавец-диллеру, тот народу. :)
Вот за ЭТУ шутку, произнесенную наглым и вызываюсчим тоном, ув. mikk получит по харе...
Чевота напомнило:
- А много-ль корова дает молока?
- Не выпьешь и за день, устанет рука!
Т.е. вопрос о "жирности и колличества в литрах" закрыт.
-
Да очень просто. Задаешь определенную программу,процессор просчитывает и выставляет определенные параметры, вот и все.
Расшифруйте, плз....
ЧТо означает "Задаешь определенную программу"?
Кнопкой задаете? Пальцем по сенсорному экрану? Рукоятки крутите?
Или опять "шутить изволите"?
-
Читай пост 33 он косвенно отвечает на вопрос.
А по конструктивным вопросам к производителю, тел. на сайте http://teploizol.info/
-
Все-таки хотелось узнать чем закончились испытания новой смолы?
А то в соседних темах начали жаловатца на дороговизну Документов и разных Бумаг... А ково они интересуют? Если я правельно понял, новая смола далжна как-то улучшить качественно материал, который мы все производим. По сообщениям форума пока понятно что: Материал вроде жесче, но пока неполучаетца.
А для пого чтобы сообщить всем нам сколько формальдегида в смоле ( у нее вроде реакционность луцше), какие заключения лаболаторий нужны? Это элементарное техзадание для Смоловаров! или чево-та сварили, но чево? сами есче неразобрались?
Тем более после такого "рекламно-информативного потока" чудно читать сетования, мол Леха взял пять тонн, а очереди невидать... ;D
Ненадо плакать, что денег нехватает на всякие заключения, эти заключения 90% пеноизольщикам параллельны. Достаточно было ( и будет) старых по Карбамету и ВПСГ.
Результат где? Нету? Или есть? Да вы (оба) хоть что-то напишите...
-
Наверное Вы правы. Приведу данные, которые думаю останутся неизменными:
Массоовая доля сухого остатка- 51-56
Массовая доля свободного формальдегида - не более 0,25
Концентрация водородных ионов, pH- 7-8
Время желатинизации при 20 град. - 55-90
Смешиваемость с водой - 1:2
Что касается вязкости, то этот показатель возможно будет изменен по результатам испытаний на установках других типов. На Потоках этот показатель не столь важен.
Образцы были переданы на испытания в лабораторию стабильности органических веществ и материалов института химической физики АН.
Заключение.
По результатам испытаний цеховых образцов карбамидного пенопласта, изготовленных ООО Логрус установлено, что:
1. Показатели физико-механических свойств цеховых образцов пенопласта, изготовленных на основе модифицированной смолы марки "ВПС-ГМ" с добавлением при этом в состав модификатора марки "ММД" улучшает качество пенопласта по всем испытываемым показателям.
2. Полученные показатели физико-механических и санитарно гигиенических свойств произведенного в цеху пенопласта на установке Поток-7 на основе смолы "ВПС-ГМ" при в введении в состав модификатора "ММД" соответствуют требованиям ТУ 2254-001-33000727-2000.
3. Полученный динамический параметр показателя выделения формальдегида до нормы ПДК 0,01 мг/куб.м при насыщенности 1,0 М2 /м3 воздуха на день испытания (17 августа 2010 года) после изготовления пенопласта соответствует установленной закономерности динамики выхода формальдегида при применении разработанной пенообразующей рецептуры на основе смолы "ВПС-ГМ" и является удовлетворительным.
4. Следует отметить, что у изготовленных образцов пенопласта на основе модифицированной смолы с добавлением в состав рецептуры модификатора "ММД" резко снижается эмиссия свободного формальдегида (до 2-2,5 раз) по сравнению с серийно выпускаемым пенопластом.
Я бы отметил ещё, что в вышеуказанном ТУ нет показателей для плотности 8 кг/м3. Его проверяли на соответствие свойствам пенопласта плотности 15 кг/м3. Что радует.
Кроме того мне понравились такие показатели, как водопоглощение по объему (4,6%) и сорбция по массе (4,9%) при плотности 8 кг/м3.
Впрочем полные данные я размещу в виде скана по получению заключения с приложениями, со всеми печатями.
-
Кроме того мне понравились такие показатели, как водопоглощение по объему (4,6%) и сорбция по массе (4,9%) при плотности 8 кг/м3.
Хм. А вы знаете и мне очень понравились эти показатели, Оччень хорошие цифры! А все таки какая вязкость была изначально и какую планируете делать?
-
Хм. А вы знаете и мне очень понравились эти показатели, Оччень хорошие цифры! А все таки какая вязкость была изначально и какую планируете делать?
Сейчас в районе 18.
Можем поднять до 40. Для этого и предлагаем испытать на установках разных типов. По пожеланиям трудящихся.. :D Для Потоков эта цифра не так важна.
-
Я бы оставил все как есть, т.е. 18. На более жидкой смоле, любая установка будет лучше перемешивать. Мы ж не фанеру склеиваем. Тем более при вязкости 40, у некоторых возникнет желание бодяжить водой, а это согласитесь не совсем ГУТ.
-
Я бы оставил все как есть, т.е. 18. На более жидкой смоле, любая установка будет лучше перемешивать. Мы ж не фанеру склеиваем.
Трудности могут быть у тех, кто работает на установках жиклерного типа. Впрочем, посмотрим. Я действительно хочу провести весь комплекс испытаний и сертификаций, просто затратное это дело. Для себя я убедился в хорших качествах этой смолы. Мои ребята работают только на ней сейчас. На Карбамете только испытывают сделанные партии.
Подал на сертификацию и смолы и материала из этой смолы. Об испытаниях на долговечность , боюсь и думать. Дорого. Ну да как нибудь решу.
-
1. Могу предположить, при таких параметрах влагопоглощения удалось улуцшить показатель "усадка"? Нет? А должно было бы...
2. Срок хранения смолы с модификатором? А отдельно модификатора? Модификатор добавляетца во время варки? или отдельно в смолу?
-
Модификатор добавляетца во время варки? или отдельно в смолу?
Хороший вопрос.
-
Трудности могут быть у тех, кто работает на установках жиклерного типа.
При варке вязкости 18 у вас меньше энергозатрат, соответственно цена смолы должна быть ниже, но для пользователей жиклерного типа установок, коих становится с каждым годом все меньше, можно варить смолу к примеру с названием ВПСГ-М2.
-
1. Могу предположить, при таких параметрах влагопоглощения удалось улуцшить показатель "усадка"? Нет? А должно было бы...
2. Срок хранения смолы с модификатором? А отдельно модификатора? Модификатор добавляетца во время варки? или отдельно в смолу?
1. Усадка вещь коварная. Она разная при разном количестве кислоты, разной плотности, на разных установках. Всеобъемлющих исследований на этот счет не было, на одной и той же установке, в материале одной плотности усадка меньше, намного. Но это может быть ещё потому, что требуется гораздо меньше кислоты. Вчера моя бригада утепляла водонапорную башню. Залили около 30 кубов. Кислоты добавляли 0,2%.
По сроку хранения вопрос сложный. 2 месяца простоит. Дальше? Пока не знаю.
Вы поймите, я ещё много не знаю про эту смолу и врядли один уловлю все ньюансы.
Модификатор добавляется в смолу после варки.
-
Модификатор добавляется в смолу после варки.
Технология НАНО? На ионах серебра?
-
Технология НАНО? На ионах серебра?
И ключи от квартиры? :D
-
Вчера моя бригада утепляла водонапорную башню. Залили около 30 кубов. Кислоты добавляли 0,2%.
Кислоту можно снизить и при использования импортного пенообразователя. Добился показателей еще немного ниже, даже на КФ-ХТП. Хотя, смола по выделению формальдегида "Ядерная". Но для технических, не жилых сооружений сойдет. Тем более что НСТ практикует прямые поставки.
-
И ключи от квартиры? :D
Понял, вопрос закрыт :)
-
забыл спросить. Показатели по водопоглощению в % за какое время? А другие показатели влажность образца,прочность,изгиб,теплопроводность и т.д. проводили? если да, выложить можете? Ну и конечно по выделениям формальдегида озвучте. Если все хорошо, думаю у Алексея смола не залежится, да и к вам поедут.
-
Хорошо. Тагда вопрос: Добавка отдельно продаватца будет?
-
Хорошо. Тагда вопрос: Добавка отдельно продаватца будет?
Нет.
-
Да, в многословии Вас не упрекнешь :D
Может ответите хотя бы на вопрос. Добавка работает только с вашей смолой или может с какой нибудь другой КФ смолой похожего состава?
-
Да, в многословии Вас не упрекнешь :D
Может ответите хотя бы на вопрос. Добавка работает только с вашей смолой или может с какой нибудь другой КФ смолой похожего состава?
Как нибудь попробую :D
-
Чевота подумалось...
А какая разница чем торговать, в смысле зарабатывать деньги?
Наверно понятно, что в какие-то регионы смола просто "недоедет"...
А история с дилерами повторятца небудет? так, время от времени?
Ну ладно, когда кто-то заливает людям, в дома, или куда есче... а вот например Вчера моя бригада утепляла водонапорную башню., или склад таможенного хранения, или есче чево... ну там было обязательно с формальдегидом ниже ПДК? Есть объекты, где и людей-то небывает никогда, но вопрос по усадке никто не отменял, там как быть?
Плюс, ненадо забывать что есть и будут скорлупы, которые делаютца из высокоформальдегидных смол и вопрос о ПДК там не стоит ВПРИНЦЫПЕ...
Нахрен эти головные боли с тоннами продукта (смолы), когда можно весть бизнес с килограмами и зарабатывать теже деньги?
Даже свою потёртую логарифмическую линейку вытаскивать небуду, могу сразу сказать: Сколько из пеноизольного народа используют Карбамет? Сколько будут использовать ВПСГ-М? А присадку будут брать наура, и причем ВСЕ. Вывод?
Повторю-ка я вопрос: А добавка отдельно точно продаватца небудет?
-
Наверно понятно, что в какие-то регионы смола просто "недоедет"...
Этим летом доехала до Дальнего Востока. До Америки наверное не доедет.
Повторю-ка я вопрос: А добавка отдельно точно продаватца небудет?
Точно. Пока. :D
-
Добавка работает только с вашей смолой или может с какой нибудь другой КФ смолой похожего состава?
Как нибудь попробую :D
Учитывая вашу заинтерисованность в смоляном бизнесе, ответ нетрудно предугадать. ;)
-
Посмотрел седня кубик залитый на М-ке. Сроку кубику - недели две (практически сухой).
Плотность около 12. Похлопывание и поковыривание показало... на Карбамете такого неполучишь. Первое впечатление хорошее.
Чтоб окончательно убедитца в качестве материала, вопрос: Это сделано на чистой смоле? без каких-либо добавок?
-
Посмотрел седня кубик залитый на М-ке. Сроку кубику - недели две (практически сухой).
Плотность около 12. Похлопывание и поковыривание показало... на Карбамете такого неполучишь. Первое впечатление хорошее.
Чтоб окончательно убедитца в качестве материала, вопрос: Это сделано на чистой смоле? без каких-либо добавок?
Встречный вопрос. на какой системе смешивания получен этот результат?
-
Посмотрел седня кубик залитый на М-ке. Сроку кубику - недели две (практически сухой).
Плотность около 12. Похлопывание и поковыривание показало... на Карбамете такого неполучишь. Первое впечатление хорошее.
Чтоб окончательно убедитца в качестве материала, вопрос: Это сделано на чистой смоле? без каких-либо добавок?
Не ну добавка в состав смолы входит.