Заказчикам => Другие утеплители => : haiku_kiev 17/07/2011 20:59
-
учитывая специфику планируемого к постройке - каркасного купольного дома /бесшовное утепление
интересует мнение уважаемой общественности, по вышеуказанному в теме вопросу
плюсы:
- меньшая цена заливки пеноизола, по моим прикидочным данным в 2 раза
при одинаковом коэф. сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций
минусы:
-нада пароизоляция и гидроизоляция утеплителя, у пенополиуретана с паропроветриванием... и водопоглощением лучше /читай сэкономленное уйдет на это
/могу ошибаться!
или более качественная паро и гидроизоляция, чем для пенополиуретана
все остальные утеплители или более затратны, или менее долговечны (траты на капремонт)
-
...
минусы:
-нада пароизоляция и гидроизоляция утеплителя, у пенополиуретана с паропроветриванием... и водопоглощением лучше /читай сэкономленное уйдет на это
/могу ошибаться!
....
И правильно, что признаете возможность ошибки.
Вы к пенополиуретану уже приценивались? Уверен, что нет! Как решитесь уточнять стоимость пенополиуретана, сразу в цену включите стоимость реанимационных мероприятий по выводу Вас из состояния обморока.
Дороже пеноизола ровно в 10 (десять!!!!) раз. Так что съэкономленых денег хватит и на паробарьер, и на гидробарьер, и еще на 5 шт. таких домов утеплить вместе с паром гидробарьером.
;D
-
Дороже пеноизола ровно в 10 (десять!!!!) раз. Так что съэкономленых денег хватит и на паробарьер, и на гидробарьер, и еще на 5 шт. таких домов утеплить вместе с паром гидробарьером.
;D
Касаемо пенополиуретана в сравнении с пеноизолом
Паропроницаемость пеноизола - если "сендвич" стена-кровля (а в моем случае четкого разделения нет)
осб3- пеноизол-осб3 - тогда паропроницание и прочие "дыхания утеплителя" это минус (изменение, ухудшение теплоизоляционных свойств!)
Пенополиуретан -95% пор закрыты
Если "сендвич" слой стеклофибробетона 1см -пеноизол-слой стеклофибробетона 3см(несущий)
это практически герметичная укупорка, тогда разницы нет
Но в случае пеноизола, надо ждать, пока он высохнет - недельки две, а время ::) $
Пенополиуретан - лучший утеплитель, коэф. теплопроводности 0,018-22 (18 это скорее всего чистая теория, с разными вспениваниями фреонами итп)
Касаемо цены - кризис, весьма больно бъет и по ППУ
Напыление нормальным оборудованием /Грака,Гама высокого давления - 2200грн/м3 в 5раз
- внешняя опалубка, работы на высоте от 4м
и потом, при моих объемах напыления, под 100м3 имеет смысл купить б/у Граку, Гаму в нормальном состоянии, особенно если строится буду не один /вскладчину на 3-5, там от 5т на компоненты и цены другие
Вот если-б знать, что герметично запечатанный пеноизол будет иметь коэф 0,02 или хотя-бы 0,028
у меня по прикидкам нагрузки утеплитель, не будет нести ощутимой.
Его роль как и положено - УТЕПЛЕНИЕ!
В начале была мысль оформить ППУ, как кровлю 26кг/м3 сверху по первяни акрил(защита от УФ и влаги), потом эластомерную кровлю
-
А есть еще легкий пенополиуретан-Экопен с плотностью 9-12 кг/куб.м со стомостью по сырью ~1000руб./куб.м
-
А есть еще легкий пенополиуретан-Экопен с плотностью 9-12 кг/куб.м со стомостью по сырью ~1000руб./куб.м
А еще....есть легкий ппу американский с плотностью 6 ....
-
А еще....есть легкий ппу американский с плотностью 6 ....
1) А какова сравнительная стоимость этого "американского ППУ плотностью 6" по сравнению с "парадизовским пеноизолом плостностью 5"?
2) Какова будет сравнительная стоимость мероприятий по восстановлению здоровья Ваших соседей, если сгорит дом, утепленный "американским ППУ" или сгорит дом, утепленный "парадизовской 5-кой"?
СПРАВКА.
Пороло́н — торговое название эластичного пенополиуретана...
Недостатком поролона является его относительно небольшая долговечность: очень старый поролон легко крошится, теряет упругость и слипается. Использование поролона, которому более десяти лет, опасно для здоровья, т.к. начинают выделяться вредные вещества вызывающие рак. Однако главный недостаток материала — его горючесть. При горении поролон обильно выделяет ядовитые газы и в случае пожара становится дополнительным источником опасности.
Оригинал статьи - здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поролон
UGM-27 «Поларис» — двухступенчатая твёрдотопливная баллистическая ракета, предназначенная для размещения на атомных подводных лодках (АПЛ).
...
РДТТ (реактивный двигатеь твердотопливный ) ... снаряжался смесевым топливом на основе перхлората аммония в качестве окислителя и горючего полиуретана ...
Оригинал статьи - здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поларис
ОТВЕТ к п. 2).
Как это не пардоксально звучит, но "дешевле" обойдется пожар дома из ППУ - соседей лечить не надо будет вообще. Они просто умрут от отравления. А среденстатистические похороны обходятся дешевле полноценного курса лечения.
И даже если будеь применен так называемый "самозатухающий" ППУ, т..е. содержащий антипирены, это не спасет. Антипирены лишь не позволяют материалу гореть самостоятельно. Но буде материал помещен в пламя пожара от других, неядовитых материалов... ну, например, загорелся деревяный дом, утепленый этим "несгораемым чудом"... ППУ начнет разлогаться от пламени горящего дерева. С выелением всего ядовитого букета.
-
если напыление сделаю на ПЕНОИЗОЛ как они друг с другом клеятся?
-
если напыление сделаю на ПЕНОИЗОЛ как они друг с другом клеятся?
Замечательно
-
Дим поро вред для здоровья и 10 лет уже пипец пожалуйста в студию год назад наткнулся на складе на несколько матов им уже гдето лет 20 ну на вид как были так и есть ну горят они конечно класно рядом лучше не находится ;D