Курилка => Все обо всем => : Grigory 07/03/2013 16:24
-
Так вот смолу брал у Людьмилы. 100 литров смолы плюс 50 литров воды , плюс добавки и наполнитель ( два мешка перлита ) гонял всё это в клазиусе минут30-40 . Перемешивание идеальное плюс по совету Сергея добавил в смолу щипотку лаурила и заливка песня и материал прелесть. Завтра загружу в сушилку , потом раскажу что получил в оконцовке. Так что тов. логрус очень неправ.
Возникло несколько "глупых" вопросов:
1. Клазиус предназначен для разжиживания смолы и повышения ее реактивной способности без ДОБАВЛЕНИЯ ВОДЫ и нагрева. Вопрос: для чего нужно было наливать 50л воды?
2. Какова была исходная вязкость смолы, взятой у Людмилы?
3. 2 мешка перлита??? получится каша(проверено).Вопрос: как эта смесь натягивается на "мыльный" пузырек? Для каких целей такое количество наполнителя?
-
...
3. 2 мешка перлита??? получится каша(проверено).Вопрос: как эта смесь натягивается на "мыльный" пузырек? Для каких целей такое количество наполнителя?
На КЛАЗИУСЕ проверяли?
Про "наполнитель" - не понял вопрос. А для каких целей при изготовлении бетона ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА вводят в смесь наполнителей к цементу иногда в соотношении до 10/1? На одном цементе почему не делают?
-
На Клазиусе. Только добавлял перлита в разы меньше.
Вопрос : для каких целей ТАКОЕ количество? Что при этом мы хотим получить?
Просто утеплитель или термопанели, вроде тех, которые выпускают в Питере( Николай их и производил)
В Тольятти смешивают перлит с клеем ПВА, получают неподъемные панели для каркасного домостроения, и думают как их облегчить.
-
Возникло несколько "глупых" вопросов:
1. Клазиус предназначен для разжиживания смолы и повышения ее реактивной способности без ДОБАВЛЕНИЯ ВОДЫ и нагрева. Вопрос: для чего нужно было наливать 50л воды?
2. Какова была исходная вязкость смолы, взятой у Людмилы?
3. 2 мешка перлита??? получится каша(проверено).Вопрос: как эта смесь натягивается на "мыльный" пузырек? Для каких целей такое количество наполнителя?
Григорий, у Вас от кого Клазиус? Поскольку не от меня, то от Парадиза?
Если было бы именно так, то у Вас никогда не может возникнуть вопросов по этим пунктам.
Сделали сами? Молодец! Сейчас пробуйте довести эту технологию "до ума" и все станет понятно самому.
По вопрошаемому сабжу:
1. Если работаем на чистой Смоле, то воды не надо не грамма.
2. Исходная вязкость значения не имеет. Чем больше вязкость, тем больше время обработки в Агрегате до вязкости какой хотите.
3. Смесь перлита и любого наполнителя никогда не натягивается на Пузырек. Там механизм другой.
Перлит используется как Неорганическая добавка. Т.е. в добавок к увеличению плотности ( или, если угодно, снижению кол-ва смолы) обеспечивает переход в более выгодную группу по Горючести. Там у 8 плотности твердая Г1.
-
На Клазиусе. Только добавлял перлита в разы меньше.
Вопрос : для каких целей ТАКОЕ количество? Что при этом мы хотим получить?
Просто утеплитель или термопанели, вроде тех, которые выпускают в Питере( Николай их и производил)
В Тольятти смешивают перлит с клеем ПВА, получают неподъемные панели для каркасного домостроения, и думают как их облегчить.
О разных материалах говорим. Николай делает термопанели какой плотности? А вТольятти какая плотность?
Андрей упомянул про 2.5 мешка единожды. Тогда мы отлили 45-50 плотность, чисто экспериментально. Так вот: резак Парадиза резал 12 часовой кубик волнами.
После сушилки пришли к выводу... ну и нах.. такой материал нужен? Куда его? Скакать на нем?
Как образец лежит.
-
Григорий, у Вас от кого Клазиус? Поскольку не от меня, то от Парадиза?
Если было бы именно так, то у Вас никогда не может возникнуть вопросов по этим пунктам.
Сделали сами? Молодец! Сейчас пробуйте довести эту технологию "до ума" и все станет понятно самому.
По вопрошаемому сабжу:
1. Если работаем на чистой Смоле, то воды не надо не грамма.
2. Исходная вязкость значения не имеет. Чем больше вязкость, тем больше время обработки в Агрегате до вязкости какой хотите.
3. Смесь перлита и любого наполнителя никогда не натягивается на Пузырек. Там механизм другой.
Перлит используется как Неорганическая добавка. Т.е. в добавок к увеличению плотности ( или, если угодно, снижению кол-ва смолы) обеспечивает переход в более выгодную группу по Горючести. Там у 8 плотности твердая Г1.
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.Руки "чесались" - выложить ее в эфир.Я уже один раз писал:какая схема - такая подводная лодка и получилась.
2.Что такое "чистая смола"? В инструкции сказано: наливаем смолу, включаем Клазиус, потом добавки.Про воду ни слова. Вопрос остался: для чего налили 50л воды?
3.А если исходная вязкость смолы была уже достаточно низкой( например ВПС-Г +- 20с), то добавив 50л воды, нужно ли было вообще пропускать через Клазиус?
4. 2,5 мешка перлита дали 45-50 плотность, какую плотность дали 2 мешка и кому нужна такая плотность?В одной из статей академик Герасименя В.П. писал о влиянии перлита на характеристики пеноизола: незначительное увеличение жесткости и в разы уменьшение линейной усадки.
5. А как учитывался тот факт, что перлит увеличивает влагопоглащение?И как это влияет на режим сушки?
6.Действительно, говорят, что перлит помогает получить Г1( но не 2 же мешка :o)
Ради Г1 я и экспериментировал с перлитом, кроме этого хотелось добиться более жесткого материала при меньшей плотности.
Я конечно человек недалекий, деревенский, но на свои "глупые " вопросы хотел получить более конкретный ответы.
-
Перлит используется как Неорганическая добавка. Т.е. в добавок к увеличению плотности ( или, если угодно, снижению кол-ва смолы) обеспечивает переход в более выгодную группу по Горючести. Там у 8 плотности твердая Г1.
У меня 8 плотность получилась при добавлении 400 грамм перлита на 40 л смолы вязкостью 20с. На куб ушло 13л смеси. Причем перлит все время нужно перемешивать, т.к он не тонет "зараза".
-
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.Руки "чесались" - выложить ее в эфир.Я уже один раз писал:какая схема - такая подводная лодка и получилась.
2.Что такое "чистая смола"? В инструкции сказано: наливаем смолу, включаем Клазиус, потом добавки.Про воду ни слова. Вопрос остался: для чего налили 50л воды?
3.А если исходная вязкость смолы была уже достаточно низкой( например ВПС-Г +- 20с), то добавив 50л воды, нужно ли было вообще пропускать через Клазиус?
4. 2,5 мешка перлита дали 45-50 плотность, какую плотность дали 2 мешка и кому нужна такая плотность?В одной из статей академик Герасименя В.П. писал о влиянии перлита на характеристики пеноизола: незначительное увеличение жесткости и в разы уменьшение линейной усадки.
5. А как учитывался тот факт, что перлит увеличивает влагопоглащение?И как это влияет на режим сушки?
6.Действительно, говорят, что перлит помогает получить Г1( но не 2 же мешка :o)
Ради Г1 я и экспериментировал с перлитом, кроме этого хотелось добиться более жесткого материала при меньшей плотности.
Я конечно человек недалекий, деревенский, но на свои "глупые " вопросы хотел получить более конкретный ответы.
1. Аба-на! откуда у Вас "моя схема"?
2. Откуда у Вас "инструкция"?
Вы "Додумали" что может быть под названием Клазиус... не более того. Даже если Вы и создали свою разновидность этого Агрегата, то это похвально. Но там еще есть Технология порядка ввода компанентов ( и надо знать каких!!!)
А пока это звучит как:
- Зделал я тут... из фанерки Скрипку... звучит как Балалайка... ну и зачем эти Скрипки?
А воду добавляем для введения сухих наполнителей, не более того. Кстати попробуйте 2 мешка Перлита затворить 50 литрами воды... все-равно густовато получается? Да... беда. :o А у Парадиза эта БЕДА через центробежный насос идет! Как так? Мистика? Шаманство? или какое-то интересное решение было придумано?
-
1. Аба-на! откуда у Вас "моя схема"?
2. Откуда у Вас "инструкция"?
Вы "Додумали" что может быть под названием Клазиус... не более того. Даже если Вы и создали свою разновидность этого Агрегата, то это похвально. Но там еще есть Технология порядка ввода компанентов ( и надо знать каких!!!)
А пока это звучит как:
- Зделал я тут... из фанерки Скрипку... звучит как Балалайка... ну и зачем эти Скрипки?
Еще раз повторюсь: я не изобретал этот велосипед.Это Ваше совместное творчество,которое мне довелось тестировать.
Тема: Что происходит со смолой в Клазиусе?
Громкие слова: агрегат позволяет разжижать смолу без добавления воды и нагрева, увеличивает ее (смолы) реактивную способность и...
Где конкретика? Цифры, факты?
Каждый для себя задает вопрос: а нужен ли мне Клазиус ? И с чем его "едят"?
А ваши коммерческие тайны на обсуждение я не вынес. Поэтому давайте по существу: вопрос - ответ
-
Еще раз повторюсь: я не изобретал этот велосипед.Это Ваше совместное творчество,которое мне довелось тестировать.
Нет Так дело не пойдет.
Вы ГДЕ тестировали Клазиус? Я Вам никакой информации по этой Установке никакой не давал.
Взяли ГДЕ? если у Андрея, то должны были получить так же и технологию введения Добавок и Сухого наполнителя? Получили? Если что-то не получается, то почему не позвоните Парадизу? не уточните "что делаю неТАК"? Почему Парадиз загоняет Мешками, а Вы только Ведрами? и то густо...
Лично я, понятия не имею что Вы получили от Андрея.
Я знаю своих клиентов "в лицо".
-
Считайте, что я агент английской разведки.
Тестировал у себя в цеху.Я не говорил, что у меня что то не получилось.Все что хотел - я получил.Выводы для себя сделал.
А мои "глупые" вопросы возникли после некоторых ваших высказываний,только почему то высказывания Парадиза, а отвечает за него greylonly.
-
А мои "глупые" вопросы возникли после некоторых ваших высказываний,только почему то высказывания Парадиза, а отвечает за него greylonly.
1. Ну... может потому, что я владею этим вопросом, скажем так, не хуже Парадиза?
Если Вы будете у него спрашивать за Сушилку... там я Пас, он гораздо лучше знает как и что у него в этой Сушилке устроено. Однозначно!
2. А условия любого публичного обсуждения подразумевает, что на поставленый вопрос может отвечать ЛЮБОЙ участник Форума. Вы обратили внимание, что вопрос был задан не Парадизу... а просто была выделена Цитата Парадиза. Если Вас интересует мнение Лично Парадиза, - это в Личку или по телефону.
-
Позицию Вашу я понял: где, когда и у кого.
Почему Ваши клиенты никак не высказываются?
Кстати, некоторые мои выводы за Ваш агрегат, некоторые против.
Могу сделать рекламу Вашему агрегату, которая увеличит число Ваших потенциальных покупателей: у меня нет острой необходимости использовать Клазиус, т.к. я работаю на хорошей смоле и хорошем "железе".
-
Позицию Вашу я понял: где, когда и у кого.
Почему Ваши клиенты никак не высказываются?
Кстати, некоторые мои выводы за Ваш агрегат, некоторые против.
Могу сделать рекламу Вашему агрегату, которая увеличит число Ваших потенциальных покупателей: у меня нет острой необходимости использовать Клазиус, т.к. я работаю на хорошей смоле и хорошем "железе".
1. Нет, Григорий, Вы не поняли. Можно "подглядеть" или "додумать" железо Клазиуса. Но технологию ввода компанентов можно получить только "из первых рук" или Самому заняться экспериментами.
2. Консультации с Парадизом проведены, результат не в Вашу пользу.
По этому:
Ваша Балалайка к Скрипке Страдивари не имеет никакого отношения
Предлагаю Вам не ставить под сомнение то, о чем Вы представление имеете, по принципу " дядя Леша сказал". Вот с "дядей Лешей" и разбирайтесь.
-
Молодцы! Увели тему в нужное для вас русло.Не любите вопросов, на которые нет ответов?
Но возможно это Парадиз опять напутал, как с запятыми в ТУ на пеновату. :)
-
А здесь Русло одно. И что бы вписаться в это Русло, надо получить Чертежи и Рецептуру Агрегата, который называется Клазиус. Всякие домыслы и воображарии к Клазиусу отношения не имеют. Так что СВОЙ агрегат как-то по другому назовите.
-
Ну если Вы от меня открестились, значит руки мои развязаны...
Значит я могу выставить на общее обсуждение то, что имею?
"Дядя Леша" Вам не нужен бесплатный Клазиус? :)
-
Ну если Вы от меня открестились, значит руки мои развязаны...
Значит я могу выставить на общее обсуждение то, что имею?
"Дядя Леша" Вам не нужен бесплатный Клазиус? :)
;D Ну детский сад, правда... ;D ;D ;D
Конечно выкладывайте. будет всем интересно. Только название Темы придумайте, а здесь все-таки Клазиус обсуждается. Как Модератор, гарантирую Вам, что Ваша тема будет сохранена. Можете в разделе "оборудование". Может даже что-нибуть дельное подскажу.
Ну! Поехали! ( х\ф Особенности национальной рыбалки. Тост)
-
Пишите.Всем желающим отвечу.
-
Молодцы! Увели тему в нужное для вас русло.Не любите вопросов, на которые нет ответов?
Но возможно это Парадиз опять напутал, как с запятыми в ТУ на пеновату. :)
А вы возмите и позвоните , в эту лаболаторию и уточните кто напутал. Мне извенения уже принесли. Начальница лаборатории декан физфака , а вот печатала заключение обычная девочка лаборант . Бывает.
Вот вы если я правильно понял хотели сказать о выложенном заключении или гдето читали мои Ту и нашли в них орфографические ошибки.
-
Пишите.Всем желающим отвечу.
Не-а. Так дело не пойдет. По двум причинам:
1. Вы ПУБЛИЧНО собирались выложить Собственное творение в Открытом доступе. А Слово держать нада! Мужиг сказал - мужиг сделал.
2. Меня не устраивает, что будете выдавать свое собственное Творение за настоящий Клазиус. Тем более, что у Вас... пшик... ничего путнего не получилось. Это понятно из Ваших-же постов.
Так что уж... будьте любезны, создайте свою темку на Форуме, обзовите как-нибуть, и В ПЕРЕД!
-
Еще раз повторюсь: я не изобретал этот велосипед.Это Ваше совместное творчество,которое мне довелось тестировать.
Тема: Что происходит со смолой в Клазиусе?
Громкие слова: агрегат позволяет разжижать смолу без добавления воды и нагрева, увеличивает ее (смолы) реактивную способность и...
Где конкретика? Цифры, факты?
Каждый для себя задает вопрос: а нужен ли мне Клазиус ? И с чем его "едят"?
А ваши коммерческие тайны на обсуждение я не вынес. Поэтому давайте по существу: вопрос - ответ
"Стою на асфальте я в лыжи обутый...!!!"
М-да....
???
А отчитайся ка перед нами, уважаемый GL. Мы тут твою разработочку втихаря скоммуниздили. Да не до конца... И у самих мозгов не хватает до ума довести, потому на форуме теперь требуем - а отчитайся ка перед нами, друг ситцевый. Вынь да положь, чего мы у тебя еще недоспиздили!!!
Твою мать...[вырезано... вырезано... вырезано... вырезано...вырезано...вырезано...вырезано...]
-
Ув. Сергей Валентинович.
А хотите, предскажу, как далее события начнут развиваться?
Тот, кто Ваши разработки перепродал (я уверен, даже ума не хватило у него там поменять хоть слово. Вот КАК БЫЛО - так и перепродал.) потом заявит: "Да нах. оно и не работало как следует, пришлось додумывать-доделывать самому, и потому имею полное право торговать девайсом". И потом Вас же будет грязью поливать. Да собственно, УЖЕ ПОЛИВАЮТ!!!!
-
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.Руки "чесались" - выложить ее в эфир.Я уже один раз писал:какая схема - такая подводная лодка и получилась.
...
Ув. Grigory.
Технология пеноизола молода и стремительно развивается. И очень быстро все меняется и вперед двигается.
А пеноизольный мир тесен. Очень...
Хватит пальцев на двух руках, чтобы перечислить тех, кто занимается эти долго и всерьез.
Во всем СНГ.
А уж тех, кто в этом деле технологии вперед развивает-двигает... хватит пальцев на одной руке...
Ну и кто после такого Вашего поведения с вами дела захочет иметь?
Деловая репутация - тонкая материя...
-
Тут Сергей Владимирович правильно заметил , что Клазиус это приспособление продано (даровано и т.д) очень узкому кругу людей . Более чем уверен , что все они молчат и не раскрывают его из уважения к изобретателю . А тех кто каким то образом заполучил информацию о этом девайсе и не разобрался в его пользе просто жалко . Или информация пришла искривленной или базы не хватает разобраться с чем это едят.
Клазиусом может называться изобретение придуманное автором , а все что придумано в домыслах называйте как хотите но не Клазиусом , хотя бы из уважения к себе .
-
Тут Сергей Владимирович правильно заметил , что Клазиус это приспособление продано (даровано и т.д) очень узкому кругу людей . Более чем уверен , что все они молчат и не раскрывают его из уважения к изобретателю .
Вы, г. ТАРАС, слишком хорошего мнения о людях.
Это вот о чем написано?
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.
Еще раз повторюсь: я не изобретал этот велосипед.Это Ваше совместное творчество,которое мне довелось тестировать.
Хотите, с первого разу угадаю Иуду?
-
Ув. Grigory.
Технология пеноизола молода и стремительно развивается. И очень быстро все меняется и вперед двигается.
А пеноизольный мир тесен. Очень...
Хватит пальцев на двух руках, чтобы перечислить тех, кто занимается эти долго и всерьез.
Во всем СНГ.
А уж тех, кто в этом деле технологии вперед развивает-двигает... хватит пальцев на одной руке...
Ну и кто после такого Вашего поведения с вами дела захочет иметь?
Деловая репутация - тонкая материя...
Дмитрий.
деловая репутация подтверждается делами.
Я неоднократно задавал вопросы по цифрам на форуме о клазиусе.
Ответа нет. Понятие 100 литров смолы +- мешок перлита меня лично никак не устраивает.
Григорий, не зависимо от меня, провёл эксперимент и не удовлетворён результатом.
То что, у него НЕ клазиус, я очень сомневаюсь.
Насколько знаю, технология была куплена через третьи руки, потому как, по своим причинам, её Григорию не продали из первых рук.
Пока я вижу, что это очередной "кот в мешке" как когда-то ГЖУ от меттэма.
докажите обратное.
-
Тут Сергей Владимирович правильно заметил , что Клазиус это приспособление продано (даровано и т.д) очень узкому кругу людей . Более чем уверен , что все они молчат и не раскрывают его из уважения к изобретателю . А тех кто каким то образом заполучил информацию о этом девайсе и не разобрался в его пользе просто жалко . Или информация пришла искривленной или базы не хватает разобраться с чем это едят.
Клазиусом может называться изобретение придуманное автором , а все что придумано в домыслах называйте как хотите но не Клазиусом , хотя бы из уважения к себе .
Поднимите руки те, кто использует клазиус постоянно?
Можете выложить сюда пункты из технической документации аля: "Клазиус предназначен для..."
-
Поднимите руки те, кто использует клазиус постоянно?
Можете выложить сюда пункты из технической документации аля: "Клазиус предназначен для..."
Алексей.
Я думаю, после "разбора полетов" эту тему лучше будет снести... так как она не про КЛАЗИУС, а про .... х.з., воровство? плагиат? нарушение авторских прав?
Но это ИМХО.
Там далее, решим, как лучше с ЭТОЙ темой поступить.
Сейчас же ее для удобства отделил от темы собственно про КЛАЗИУС.
Потому, получается, что Ваш вопрос будет уместнее разместить собственно, вот здесь:
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,2417.msg32873.html#msg32873
Или сам там повтори вопрос, или давай я перенесу, а то потом он(вопрос) - затеряется, если решим эту тем снести.
Ну т.е. замысел понятен? Мухи отдельно, котлеты - отдельно.
-
Алексей.
Я думаю, после "разбора полетов" эту тему лучше будет снести... так как она не про КЛАЗИУС, а про .... х.з., воровство? плагиат? нарушение авторских прав?
Но это ИМХО.
Там далее, решим, как лучше с ЭТОЙ темой поступить.
Сейчас же ее для удобства отделил от темы собственно про КЛАЗИУС.
Потому, получается, что Ваш вопрос будет уместнее разместить собственно, вот здесь:
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,2417.msg32873.html#msg32873
Или сам там повтори вопрос, или давай я перенесу, а то потом он(вопрос) - затеряется, если решим эту тем снести.
Ну т.е. замысел понятен? Мухи отдельно, котлеты - отдельно.
Я в основной теме Парадизу задал вопросы.
Почему-то приходится всё вытягивать. :(
А эту лучше снести. Кроме пустопорожних разговоров ничего нет. Да и если ответы будут, то будет раздвоение темы, что тоже никому не нужно.
имхо.
-
Дмитрий.
деловая репутация подтверждается делами.
Я неоднократно задавал вопросы по цифрам на форуме о клазиусе.
Ответа нет. Понятие 100 литров смолы +- мешок перлита меня лично никак не устраивает.
Григорий, не зависимо от меня, провёл эксперимент и не удовлетворён результатом.
То что, у него НЕ клазиус, я очень сомневаюсь.
Насколько знаю, технология была куплена через третьи руки, потому как, по своим причинам, её Григорию не продали из первых рук.
Пока я вижу, что это очередной "кот в мешке" как когда-то ГЖУ от меттэма.
докажите обратное.
Вот тут я нечего непонял , кроме фазы непродали из первых рук. Он что обращался к Сергею , а тот отказал. И самое главное он что тестировал , рецептуру и условия введения перлита мы вроде бы пока никому не предлогали.
Так чем он остался недоволен.
-
Вот тут я нечего непонял , кроме фазы непродали из первых рук. Он что обращался к Сергею , а тот отказал. И самое главное он что тестировал , рецептуру и условия введения перлита мы вроде бы пока никому не предлогали.
Так чем он остался недоволен.
дак, а что тогда предлагали???
зачем тогда клазиус нужен?
Насчет обращался ли он лично к Сергею, не могу сказать, не в курсе. Но наш с тобой разговор ты помнишь. Общее настроение и идею я передал. Вследствие чего, я так понял, последовала покупка из третьих рук.
Блин. Народ. Я вообще перестал понимать..
Если к клазиусу не предлагается рецептура введения наполнителей.. тогда что предлагается???!!! :o
-
Давненько я неписал на форуме. Тут выложил чисто своё мнение о материале с использованием клазиуса и нихрена себе , даже Логрусу побежали жалиться , что парадиз чего то недоговаривает, объясни отец родной. А чего не к Чубайсу.
-
Прошу прощения у модераторов , понимаю это как спам, но уж больно весело.
Логрус На украинском форуме Григория Ивановича обвинили в воровстве. Дмитрий прав, наш пеноизольный мирок тесен. Насколько я знаю, со слов Григория Ивановича, он этот злосчастный Клазиус купил. Значит кто-то его продал. Да и затруднительно из Йошкар-Олы красть анапские секреты.
А перед Григорием Ивановичем неплохо было бы и извиниться. На бабки развели, так хоть не позорьте перед людьми. Я так понимаю понятие порядочности. Во всяком случае оно у каждого своё. А у кого-то его и совсем может не быть. Но надеюсь на лучшее.
Как удивительно , то что человек купил что то у кого то , а притензии предъявил нам это вполне порядочно. То что почти год прошёл прежде чем я что то написал о клазиусе и заметте сказал только что материал на вид более резиновый чем без всего и на чистой смоле ,то нет так не пойдёт , ты говри подробней сколько вешать в граммах.Ребят да я для своих покупателей пеноваты радею, нет тут как в анекдоте Точно не помню но суть такая , Да нихрена этот хворостовский петь не умеет , что на концерте был , нет Санька напел.
Действительно понятие порядочности у вас точно своё.
-
Вот все как то не получалось кратко донести свое отношение к происходящему. А тут кстати попалась цитата:
«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)
После революции (с приходом большевиков) эта статья из энциклопедий исчезла ;)
-
...
Логрус На украинском форуме Григория Ивановича обвинили в воровстве. ...
Дык не Григория Ивановича, походу, а того, кто Григорию перепродал, как я понял, частично, чужую разработку...
Ну раз Григорий Иванович нашелся таки, то сможет нам озвучить?
-
А я и не терялся.
Напоминаю: я шпион английской разведки 8). Сбегал, подворовал, продолжаю работать.
На пустую болтовню времени нет.
-
А я и не терялся.
Напоминаю: я шпион английской разведки 8). Сбегал, подворовал, продолжаю работать.
На пустую болтовню времени нет.
А другой ответ и представить трудно.
-
Григорий Иванович.
Похоже, Вы считаете подобное положение вещей нормой?
Вы смысл прочитаного по ссылке понимаете?
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,2457.msg32959.html#msg32959
А не толкнете ли нам... за пол цены... устройство внутренностей установки Griba?
Ну или там... фотографии выложите? Мало ли как оно там у Вас потом отношения с Алексеем сложатся, а тут такая возможность!
;D
-
А вот как подобное "положение вещей" трактует действующее законодательство:
Цитирую отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
А́вторское пра́во — в объективном смысле — институт гражданского права, регулирующий отношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства,...
....
Первоначальным субъектом авторского права всегда является «физическое лицо, творческим трудом которого создано»[1] произведение науки, литературы или искусства, а также другая интеллектуальная собственность — автор. Ему принадлежит весь комплекс авторских прав — личные неимущественные права и исключительное право (имущественное право) на использование произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (презумпция авторства).
...
В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей...
Применительно к нашему случаю информация о КЛАЗИУСЕ побликуется в интернете, на страницах форумов. И там есть четкая информация, кто автор. Никаких других дополнительных действий автору делать не нужно (регистрация, патентование и т.п.). Все, что автору нужно было сделать для оформления своего авторства - он уже сделал.
-
Продолжаю.
Субъектами авторского права также являются лица, обладающие исключительным правом на произведение, которое перешло к ним от автора по различным основаниям (в силу закона или в силу договора)...
...
Применительно к нашему случаю...
Ув. Гр. Ив. У вас есть хоть какой нибудь документ, подтверждающий ЗАКОННОСТЬ Вами использования произведения г. GL?
А у того человека, который Вам продал (передал-подарил?) информацию по КЛАЗИУСУ? Есть на то РАЗРЕШЕНИЕ АВТОРА?
-
Продолжаю.
Коммерческая тайна.
Если автор материалы, касаемые его разработки, положит в папочку и подпишет на ней "Коммерческая тайна" - тем самым он формально это дело оформит. Более никак ничего оформлять не нужно.
Полностью здесь.
http://alpina.kiev.ua/komercheskay-tayna-ponyatie/
по ссылке - Украинские нормативы, но в России все примерно так же будет.
...Коммерческая тайна может включать в себя сведения технического, ... характера, ...
Криминальная ответственность
...
1. незаконный сбор с целью использования или использования, сведений, которые составляют коммерческую тайну (ст. 231 КК Украины);
Преднамеренные действия, направленные на получения сведений, которые составляют коммерческую тайну, с целью разглашения или другого использования этих сведений (коммерческий шпионаж), а также незаконное использование таких сведений, ...ограничением свободы сроком до пяти лет, или лишением свободы сроком до трех лет.
_____________________________________________________________
Григорий, у Вас от кого Клазиус? Поскольку не от меня, ...
1. ... откуда у Вас "моя схема"?
2. Откуда у Вас "инструкция"?
Вы ГДЕ тестировали Клазиус? Я Вам никакой информации по этой Установке никакой не давал.
Взяли ГДЕ?
...
...
Напоминаю: я шпион английской разведки 8). Сбегал, подворовал, ...
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.Руки "чесались" - выложить ее в эфир...
Еще раз повторюсь: я не изобретал этот велосипед.Это Ваше совместное творчество, которое мне довелось тестировать.
...
Ув . Гр. Ив.
Вы все еще уверены в своей правоте?
...
Я конечно человек недалекий, деревенский, но на свои "глупые " вопросы хотел получить более конкретный ответы.
Ув. Гр. Ив.
Надеюсь, Вы получили ответы на свои "недалекие глупые" вопросы?
Мне вот интересно... если довести дело до суда... материалы форума могут быть использованы в качестве доказательств?
-
Немного погодя опять возвращаюсь к данной теме.
Учитывая особенности Российской ментальности...
Вот навеяно...на днях был в Москве...обратил внимание на вывеску магазинчика:
"Бублики Петров & Сыновья".
Какое отношение ЭТО имеет к авторскому праву и к описанным выше событиям?
А вот какое. Как -бы развивались события и процессы в голове у использующего девайс с непонятным названием КЛАЗИУС, если бы сей девайс носил название, например, "активатор Бобылева"?
Как бы тогда выглядели претензии "ГригорийИванычей"?
- Я вот тут собрал "активатор Бобылева", а оно нихрена не работает, караул! Дурят!
- Простите, что Вы собрали? У Вас КАКАЯ ФАМИЛИЯ?
- Я - Петров (варианты - Иванов, Сидоров и т.д.)!
- Ну дык, мил человек. То, что Вы собрали - это "активатор Петрова". И его ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от "активатора Бобылева" в тот, что "Бобылева" - работает, "а "Петрова" - нет.
;D