Курилка => Все обо всем => : Борис 88 31/10/2013 18:58
-
Тишина какая-то на форуме!
Все утепляются на зиму?
-
Все отдыхают после завершенного сезона )
-
У нас - все как раз в самом разгаре.
ПРЖ - рулит....
Кстати, материал получается по этой технологии также на порядок лучше.
-
У нас - все как раз в самом разгаре.
ПРЖ - рулит....
Кстати, материал получается по этой технологии также на порядок лучше.
Что это?
-
Подогреватель Рабочих Жидкостей
http://penoizol.dn.ua/page/show/num/40
Элементарный подогрев компонентов до, к примеру, +40, смола и раствор, дает довольно неожиданные эффекты:
- резко повышается кратность вспенивания
- улучшается пермешивание
- можно в разы уменьшить кислоту
- и т.д.
-
Да...
чуть не забыл..
самое главное!
Можно работать зимой! ;D
-
У нас - все как раз в самом разгаре.
ПРЖ - рулит....
Кстати, материал получается по этой технологии также на порядок лучше.
Хорошо бы ещё посмотреть улучшенный на порядок материал!!!
Похоже за сезон, ни кто ни чего нового не изобрёл, делиться нечем, обсуждать нечего :-[
-
Да ты свой стандартный регламент опробируй.
Но - нагрей компоненты.
КИслоты придется ложить меньше. В разы.
Раствора уйдет меньше. В разы.
Сушить придется меньше. В разы.
ПРочность , упругость и пр. ТТХ - могут поменяться в разы.
В цеху рекомендую опробовать разные режимы нагрева, до разных температур.
На стройке не греем выше +40 исключительно по соображениям безопасности. Не дай Бог, кто обварится.
Важный момент - стабильность температуры во время процесса. Поэтому емкости желательно утеплить.
УДачи!
-
мы зимой всегда работаем.всегда греем в том числе и воздух.
действительно ни чего нового пока...
-
ВОздух можно не греть. Нет смысла. У воздуха мизерная теплоемкость. Я специально озадачился и сделал сравнительный теплотехническийрасчет. Сколько потребно тепловой энергии для разогрева нашего количества воздуха до температуры раствора... Точно уже не помню цифры, но что-то там... получается сущий мизер от энергоемкости жидких компонентов. Смысла нет заморачиваться. Получается, что холодный воздух, догреваясь до температуры компонентов, практически их не охлаждает.
-
ВОздух можно не греть. Нет смысла. У воздуха мизерная теплоемкость. Я специально озадачился и сделал сравнительный теплотехническийрасчет. Сколько потребно тепловой энергии для разогрева нашего количества воздуха до температуры раствора... Точно уже не помню цифры, но что-то там... получается сущий мизер от энергоемкости жидких компонентов. Смысла нет заморачиваться. Получается, что холодный воздух, догреваясь до температуры компонентов, практически их не охлаждает.
если честно не углублялся в эту тему......просто при работе с ппу с таким же расходом компонентов без подогрева воздуха пена плохо реагирует на холоде.а с подогревом хорошо.так как приспособа таже то при холоде и на пеноизол ее ставим- хуже точно не становится.
-
Любопытно... никогда особо не вникал в технологии применения ППУ.
А по какому принципу там воздух греется?
И еще вопрос. ППУ ведь стоил не слабо. Неужто на него есть спрос? Куда Вы его применяете?
-
Да ты свой стандартный регламент опробируй.
Но - нагрей компоненты.
КИслоты придется ложить меньше. В разы.
Раствора уйдет меньше. В разы.
Сушить придется меньше. В разы.
ПРочность , упругость и пр. ТТХ - могут поменяться в разы.
В цеху рекомендую опробовать разные режимы нагрева, до разных температур.
На стройке не греем выше +40 исключительно по соображениям безопасности. Не дай Бог, кто обварится.
Важный момент - стабильность температуры во время процесса. Поэтому емкости желательно утеплить.
УДачи!
В разы - это сколько?
Ежели сравнить смолу с 5-ю градусами и с 40.
-
В разы - это сколько?
Ежели сравнить смолу с 5-ю градусами и с 40.
надо еще одну и ту же смолу сравнивать
-
В разы - это сколько?
Ежели сравнить смолу с 5-ю градусами и с 40.
В каждом конкретном случае будет по разному.
Согласно так. наз. химической кинетики (подробнее см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%93%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%93%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0))
скорость реакции зависит от
а) природа реагирующих веществ,
б) наличие катализатора,
в) температура (правило Вант-Гоффа),
г) давление,
д) площадь поверхности реагирующих веществ
Повышение температуры смолы элементарно понижает ее вязкость, что влечет улучшение перемешиваемости со всеми вытекащими ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ изменениями. РАстет площадь поверхности реагирующих веществ.
Согласно правилу Вант-Гоффа (подробнее см.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%93%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%93%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0) )
повышение температуры реагирующих компонентов на каждые 10*С влечет увеличение скорости реакции примерно в 2- 4 раза.
Получается, что высчитать искомые концентрации практически нереально, т.к. слишком много неизвестных переменных. Потому используем старый добрый метод "тыка". Подбираем концентрации экспериментально.
Очень важный момент при этом. Надо сохранять температуры компонентов постоянными. Если это +40, то так должно быть постоянно. Поэтому емкости надо тщательно теплоизолировать и контролировать температуры. НЕсколько дополнительно геморно на объекте, но РЕЗУЛЬТАТ!!!!!
-
если честно не углублялся в эту тему......просто при работе с ппу с таким же расходом компонентов без подогрева воздуха пена плохо реагирует на холоде.а с подогревом хорошо.так как приспособа таже то при холоде и на пеноизол ее ставим- хуже точно не становится.
Наверно, в ППУ производстве соотношение воздуха к компонентов гараздо большее, чем для пеноизола.
Вспомнил.
Гдде-то видел в инете, компоненты для ППУ греют в молочных бидонах, обварачивая их таким листом со спиралькой внутри. Электричеством. А как воздух греют, все таки?
-
Скорость хим реакции пропорциональна квадрату температуры. Смысл греть компоненты (или один из них) есть и даже летом. В свое время "ученые мужи" вывели оптимальную температуру компонентов 35 градусов, и скорость реакции (при мин количестве кислоты) и связывание формальдегида ну и т д. все лучше чем на холодных растворах. Можно посмотреть в патентах Герасимени.
-
По ВИКИПЕДИИ правило Вант-Гоффа есть эмпирическое.
Отсюда предпологаю, что вышеприведенные оптимальные +35* - также эмпирические. Потому, наверное, есть смысл каждому под свою технологию подбирать оптимум.
А вот в условиях цеха можно запросто и температуры выше +40 обеспечить. Если в этом, ессно, како-то смысл будет. Пока, насколько я понимаю, никто не озадачивался таким подходом.
-
А максимальную температуру рабочих жидкостей кто какую делал?
-
А максимальную температуру рабочих жидкостей кто какую делал?
вода 80.смола 50
-
И че?