Производителю => Производство пеноизола => : парадиз 31/03/2009 17:55
-
Что то пропал Александр. Хотел с ним поделиться. Добавил на 500 литров смолы 25 мерных кружек слюды. Фракция как тальк. Расход по смоле 10 кг на куб. Заливка прошла успешно . Сначала кубики поднялись из форм на сантим. На утро сели на один сантим.Материал по ощущениям плотнее. Эластичность смолы не изменилась. Сегодня начну грузить в сушилку. Потом напишу что выйдет. Завтра увеличу наполнителя в два раза. Попробую вылить с расходом шесть литров и пятнадцать. После сушке доложу.
-
Кстати а кто скажет насколько вредна слюда. Если смотреть как на наполнитель, то вроде негорючая и влагу не впитывает в отличие от гибса ( хотя гибс купил но так и не вылел пока оброзец). Плюс В отличии от каолина намного легче.
-
В идеале надо бы попробовать золу уноса. Она по весу - легче всего, т.к. представляет собой полые микросферы.
Ожидаемый эффект - упрочнение. Т.е. при расходе смолы 10 кг/м3 ожидаемая прочность листов, как будто у тебя 20 кг/м3.
По хорошему надо бы провести серию эеспериментов при разных параметрах. Для разного расхода смолы и для разного расхода наполнителя.
Конечная цель - выявление оптимальных соотношений смолы и наполнителя для получения максимально-прочного материала.
Ожидаемые сложности технической реализации - оседание порошка в смоле. Т.е при заливке надо все время помешивать смолу.
Вторая сложность - это увеличение вязкости смолы из-за добавки. С одной стороны это затруднит прокачивание смолы насосом (вот тут как раз и нужен шестернчатый насос, даже пластилин прокачает).
С другой стороны - может быть проблематичным смешивание смолы с пеной в рукаве. В качестве решения - есть определённые нарбатки и идеи. ;) В личку напишешь запрос.
-
Если зола унуса это накипь на котлах. То есть одна проблема. Кислота вступает в реакцию с на трием или кальцием что там есть. Надо увеличивать содержание. В работе Тов. М. кислоты идёт 72 кг. Да ну эту добавку . Со слюдой пока проще.
-
Ага, всё таки пошла слюда, и я думаю она лучше золы уноса, потому как влагу не впитывает и не горит! Но все таки если вводить наполнителем слюду, то нужен шнек.
Что то пропал Александр. Хотел с ним поделиться. Добавил на 500 литров смолы 25 мерных кружек слюды. Фракция как тальк. Расход по смоле 10 кг на куб. Заливка прошла успешно . Сначала кубики поднялись из форм на сантим. На утро сели на один сантим.Материал по ощущениям плотнее. Эластичность смолы не изменилась. Сегодня начну грузить в сушилку. Потом напишу что выйдет. Завтра увеличу наполнителя в два раза. Попробую вылить с расходом шесть литров и пятнадцать. После сушке доложу.
Никуда я не пропал, просто завершал подготовку эскизов и чертежей резака и торцовочника. Остаётся сушилка, но её пока не потяну, даже если куплю у тебя чертежи. Там на матерьял только денег кучу надо. Может подумаем над договорчиком по сотрудничеству на взаимо выгодных условиях? Будем зарабатывать и с тобой расчитываться. Видео мне твоё понравилось, в каждом регионе по заводику и такой материал подвинет все утеплители. А конкуренты сами разоряться.
-
Физические свойства слюды
Характеристика Единицы измерения Показатель
Плотность Гр/см3 2,6 – 3,2
Удельная теплоемкость 0,21
Твердость Шкала Мооса 2,8- 3,2
Угол между оптическими осями Град. 37 – 43
Прочность на разрыв Кг/см2 Около 1750
Прочность на сжатие Кг/см2 2000 – 2900
Модуль упругости Кг/см2 х 10-3 1500 – 2000
Термостойкость 0С 600 – 700
Водопоглощение % 0,65
Гипотеза о появлении жизни на Земле.
мы всем обязаны слюде... http://www.cluda.ru/index.html?idn=news&news=40&view=all
-
Роль слюды в синтезе соединительных тканей.
Слюда играет важную роль в синтезе соединительных тканей и формировании костей. В эпидермисе Слюда связана с Глюкозаминоглюканами и Гиалуроновыми кислотами, а также, с эластичными тканями Эластином и Коллагеном. Там она способствует построению трёхмерной структуры, отвечающей за упругость и эластичность кожи. Исследования фибробластов, отвечающих за синтез Коллагена и Эластина, показали, что Слюда влияет на образование этих эластичных тканей. Основные косметические свойства Хвоща полевого и Слюды: увеличение эластичности и повышение упругости, улучшение структуры кожи. Входит в состав продуктов по уходу за кожей лица марки Diademine от Schwarzkopf & Henkel.
www.schwarzkopf.ru
-
Слюда играет важную роль в синтезе соединительных тканей и формировании костей. В эпидермисе Слюда связана с Глюкозаминоглюканами и Гиалуроновыми кислотами, а также, с эластичными тканями Эластином и Коллагеном.
Ух ты.
Круто!
Ты теперь будешь производить косметику?
;)
-
Раньше пеноизол был в пределах норм ПДК, а со слюдой будет даже полезен ;D
-
Добрый день!
Уважаемый ПАРАДИЗ
А можно по подробней с экспериментом со слюдой.
Спасибо.
-
Ожидаемые сложности технической реализации - оседание порошка в смоле. Т.е при заливке надо все время помешивать смолу.
Чтобы не выпадала в осадок - надо заэмульгировать.
-
Либо загустить смолу
-
Либо сунуть в емкость со смолой строительную мешалку - и пусть себе вертится...
Но в этом способе, сразу из его названия : "Сунуть мешалку..." следует очевидное и всем понятное решение.
А вот в предложенных выше методах "эмульгирования" и "сгущения" - ???непонятно, как реализовать.
Уважаемые господа теоретики!... Подскажите практикам МЕТОД практического решения!
-
сравните вязкости воды и например, глицерина или раствора ПВА - сами все поймете.
-
эмульгирование - а ПАВ вам начто?
-
эмульгирование - а ПАВ вам начто?
ПАВ - Поверхностно Активное Весчество (АБСФК) куда здесь слюду? Или Вы об чемто есче?
-
сравните вязкости воды и например, глицерина или раствора ПВА - сами все поймете.
Уважаемый Иван Д.
Я плавно и ненавязчиво пытаюсь подвести Вас к мысли, по возможности, ЕЩЕ ПРОЩЕ озвучивать свои идеи.
Я то все и так понимаю. Но, не поверите, очень много, очень! пеноизольщиков, даже не понимающих смысла слова "плотность".
По мере возможности пытаюсь это объяснять по телефону... Не всегда удается... :o
-
В библиотеку таких пеноизольщиков или на ПЛАТНЫЕ КУРСЫ!! Не хотят самостоятельно обучаться, пусть платят.. Есть некоторые вещи, которые надо знать. Ту же самую плотность.
-
эмульгирование - а ПАВ вам начто?
ПАВ - Поверхностно Активное Весчество (АБСФК) куда здесь слюду? Или Вы об чемто есче?
ПАВы, они такие разные....
-
В библиотеку таких пеноизольщиков или на ПЛАТНЫЕ КУРСЫ!! Не хотят самостоятельно обучаться, пусть платят.. Есть некоторые вещи, которые надо знать. Ту же самую плотность.
Есть еще такая вещь, как врожденные параметры:
рост
вес
цвет глаз
IQ
:-[
В любом случае, если есть возможность упрощать - можно писать проще.
Тем паче, это потом позволяет вкраплять в текст наукообразные конструкции в качестве эффектных инструментов дополнительного смыслового интонирования.
-
есть еще лень и любопытство - тоже врожденные параметры.
-
По поводу эмульгирования.
Берёте эмульгатор.
Растворяете его в горячей воде.
Добавляете туда ваш наполнитель.
Всё тщательно перемешиваете.
И всю эту смесь добавляете в смолу и опять тщательно перемешиваете.
В итоге получаем равномерное распределение наполнителя по смоле без его осаждения.
То бишь ЭМУЛЬСИЮ. ;)
-
А что посоветуете в качестве ЭМУЛЬГАТОРА?
-
Я так и знал, что следующим будет и именно этот вопрос :D
Эмульгаторов масса. Их нужно подбирать.
Я покупаю некий эмульгатор без названия, производимый в небольших количествах, в Москве.
Есть эмульгаторы анионные, есть катионные.
Для каждого наполнителя свой. Надо подбирать.
-
Я так и знал, что следующим будет и именно этот вопрос :D
Завидую Вам, провидцам.
Подскажите, какой вопрос задать СЛЕДУЮЩИМ, чтобы получить на него ответ? (именно - ОТВЕТ,а не комментарий).
Зараннее спасибо!
;D
-
Перлит и так прекрасно можно ввести в смолу и перемешать. Есть только одна проблема . У него как и у вермукулита очень высокое водопоглощение.плюс способность удерживать влагу.
-
Если тщательно перемешать и сразу залиться , осесть не успеет. Только вот никакого эффекта от него я не наблюдал. Хотя и вводил его в очень больших колличествах. а на что расчитываете вы.
-
Я расчитываю увеличить прочность на сжатие.
Как, совсем, совсем никакого эффекта?
А что же тогда добавлять?
насчет перлита не знаю.. но пробовал каолин.. добавка сомнительная.. материал не получается никак крепче.. чтобы он был резко хлипче.. тоже не могу сказать.. количественных больших опытов не ставил..
вообще терзает сомнение.. а верно ли предположение, что КФ смола является просто связующем и ждет только наполнителя..
может и так..
но надо понимать две вещи..имхо..
1.диаметр крупинки наполнителя должен быть не больше толщины стенки пузырька.
2. его там должно быть ровно столько, чтобы между крупинками была прослойка.
опять же сильно меньше делать чем толщина стенки пузырька и сильно больше нельзя.. т.е надо понимать толщину и фракцию наполнителя.. причем каждый к своей установке..
-
геометрию тоже надо учитывать