Производителю => Производство пеноизола => : теплосбережение 10/07/2009 14:32
-
Одна фирма (не буду её называть) демонстрировала механический агрегат, размером с письменный стол.
Очень хорошо и качественно сделанная железяка. Подшипники, фланцы, сальники и т.п. Цена (не помню тогдашний курс $, но в гривнях это было 13 000,00 грн, т.е. что-то около 5 000 $). И это - просто ПЕНОГЕНЕРАТОР. Лишь одна составляющая комплекса оборудования.
Дмитрий, не про наш ли Поризатор речь идет? 8)
-
Если Вы представляете Киевский "Континиум" - тогда это - Ваше!
-
Даже не слышал такой...
Но размеры - впечатляют.
Очень хорошего качества динамический пеногенератор в своей механической части вполне помещается в 3-литровый объем и пенит даже протеины с кратностью 50.
-
Очень хорошего качества динамический пеногенератор в своей механической части вполне помещается в 3-литровый объем и пенит даже протеины с кратностью 50.
Это мы уже слышали нераз, НО! невидели! А раз ТАК, значит это несуществует... ::)
-
Очень хорошего качества динамический пеногенератор в своей механической части вполне помещается в 3-литровый объем и пенит даже протеины с кратностью 50.
Это мы уже слышали нераз, НО! невидели! А раз ТАК, значит это несуществует... ::)
да! покажите хотя бы какое это чудо с виду и чего у него такое может быть внутри.
-
Даже не слышал такой...
Но размеры - впечатляют.
Очень хорошего качества динамический пеногенератор в своей механической части вполне помещается в 3-литровый объем и пенит даже протеины с кратностью 50.
Ну и нахрена попу гармонь? ???
Я тот же резудьтат, если не лучше, получу на обычном фильтре для воды ценой в 2 $ и расзмером со стакан.
Я ведь писал, что на той-же строительной выставке, рядом стояло оборудование другой фирмы.
Там такой прибамбас отсутствовал. Зато вместо него стоял пеногенератор пнеоизольного типа - прямоточный.
-
да! покажите хотя бы какое это чудо с виду и чего у него такое может быть внутри.
http://continium.com.ua/oborudovanie/penogenerator/
Это - фото производителя.
А как оно выгдядит внутри - см. мой рисунок.
-
Рисунок какими чернилами нарисован? Симпатическими?
-
А я вначале - пишу.
Потом - рисунок рисую.
Потом его вставляю.
-
И чево? просто лопаточки на моторе?
-
Не поверишь : именно ПРОСТО ЛОПАТОЧКИ на моторе мощностью в 1кВт.
И производительностью аж 6 (ШЕСТЬ!!!!!!!) м3/час.
Я из своего фильтра БЕЗ ЛОПАТОЧЕК И МОТОРА В 1 кВт выдавливаю до 20 м3/час.
ОТСТОЙ.
Я внвчале думал, что чего-то не понимаю в этом деле.
Прозрел, когда увидел на подобном оборудовании прямоточный пеногенератор размером с со скалку.
ОТСТОЙ!!!!! ;D
-
Дак у меня насосик с вихревым колесом, за 2000 руб, пашет тоже неслабо! ;D ;D
-
Однако, фильтр за 2 $ - както и дешевле, и понадёжнее, и попроще в обслуживании.
-
Однако, фильтр за 2 $ - както и дешевле, и понадёжнее, и попроще в обслуживании.
Только речь севодня идет о механических (динамических) пеногенераторах за 5 000 $.
-
В первый раз, когда я об этой штуке писал, то лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать мысль о том, что ЛЮБАЯ задача имеет МНОЖЕСТВО решений.
И не всегда самое сложное решение является самым эффективным.
-
Вот это модерация, эт я понимаю! ;)
В пенобетонах приходится иногда принимать сложные решения, т.к. сроки схватывания - ого-го... Да и хорошие (для цементных композиций) пенообразователи крайне тяжело запенить.
Поэтому приходится идти на ухищрения.
Хотя могу "обрадовать" - 95% пеногенераторов для пенобетона содрано с пеноизольных "мочалочной" набивки... Гордитесь, пеноизольщики! Увы-Увы...
Это мы уже слышали нераз, НО! невидели! А раз ТАК, значит это несуществует
Посмотреть - так запросто.
Не сочтите за рекламу - пеноизольным оборудованием не занимаемся.
Да и приведенное решение - очень избыточно для пеноизола.
Это высокоскоростной смеситель послойной поризации (поризатор). Его задача - пенить пенобетоны во всей шкале плотностей от Д 050 до Д1600.
На нем установлено дистанционное управление и динамический пеногенератор, который состоит из вобщем-то из стандартного управления, запенивателя, предвспенивателя и собственно, самого динамического пеногенератора...
Александр
-
дааа..... то что нарисована в схеме.. это даже не прошлый век. мрак.
ни тебе зон стабилизации. ни тебе зон образования. это тупо большая дрель с насадкой.
-
В первый раз, когда я об этой штуке писал, то лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать мысль о том, что ЛЮБАЯ задача имеет МНОЖЕСТВО решений.
И не всегда самое сложное решение является самым эффективным.
интересно. сравнивая схему и фотографию.. непонимаю. а зачем было в ящик пихать цилиндр. значит там больше узлов.
-
Стандартное "неправельное" подключение к центробежнику.
Вы могли дастичь такогоже эффекта, еслибы использовали один вихревой насос.
-
А можно ли уточнить по неправильности и ее корреляции с ожидаемостью эффекта ::)
-
Это высокоскоростной смеситель послойной поризации (поризатор). Его задача - пенить пенобетоны во всей шкале плотностей от Д 050 до Д1600.
На нем установлено дистанционное управление и динамический пеногенератор, который состоит из вобщем-то из стандартного управления, запенивателя, предвспенивателя и собственно, самого динамического пеногенератора...
???
Кто нибудь меня проконсультируйте...
Выделенные жирным слова - это что?
Это нормально?
Или все таки - ненормативная лексика и надо удалить? :o
-
В первый раз, когда я об этой штуке писал, то лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать мысль о том, что ЛЮБАЯ задача имеет МНОЖЕСТВО решений.
И не всегда самое сложное решение является самым эффективным.
интересно. сравнивая схему и фотографию.. непонимаю. а зачем было в ящик пихать цилиндр. значит там больше узлов.
Я тоже - не понимаю....
хотя....
надо же как-то цену оправдать!
-
Объясниете, для чего нужна эта хрень на фотографии?
Туда подается - раствор и сжатый воздух а на выходе имеем пену?
А если просто пропустить через прямоточный пеногенератор (пеноизольный), что пена не такая получится?
-
дааа..... то что нарисована в схеме.. это даже не прошлый век. мрак.
ни тебе зон стабилизации. ни тебе зон образования. это тупо большая дрель с насадкой.
Ну-у-у, это зря Вы так... ;D. Приглядитесь внимательно! Внизу мотор со ременной передачей, закрытой кожухом, приводит как раз то что нарисовано в схеме. Ведерко с лопаточным миксером.
-
Объясниете, для чего нужна эта хрень на фотографии?
Туда подается - раствор и сжатый воздух а на выходе имеем пену?
А если просто пропустить через прямоточный пеногенератор (пеноизольный), что пена не такая получится?
Попробую ответить я , посколько имею какоето отношение к бетону .
Даный девайс предназначен для пенобетона . Насос подкачивает пену с бачка , туда же подходит и воздух с компрессора . Можно сказать , что даный насос качает уже пену и сам учавствует в пенообразовании . Потом пена попадает в механический смеситель , куда отдельно подается еще и жидкий раствор цемента с инградиентами ( черный шланг , котрый потоньше ) . Жидкий раствор цемента подается с шнекового насоса (его на снимке нет ). С смесителя выходит уже готовая маса пенобетона по толстому (черному ) рукаву .
-
Попросим Тараса уточнить, как эксперта, где здесь:запениватель и предвспениватель
И не набор ли это буков и звуков, лишенных всякого смыслового значения?
Где сам динамический пеногенератор догадался.
-
У меня ощущение, что схему привязывают к фотке моего поризатора.
Поверьте на слово, на схеме - полный отстой.
Дмитрий, а что Вас смутило в выделенных словах?
Высокоскоростной - потому что 1500 об на валу.
Смеситель - потому что смешивает.
Послойной - потому что в некоторых материалах в ультра-легких плотностях требуется "размазать" вяжущее по пузырькам смолы. Ну вот представьте, например, пенобетон Д100. В смеситель идет высокократная пена с производительностью около 20 - 25 кубов в час.
И в этот же смеситель идет вязкий, густой цементный (или глино-цементный, или гипсовый) раствор. Густой - потому что низкое водоцементное соотношение, чтобы не вводить в систему лишнюю воду (поэтому, кстати, и пена - высокократная, для чего и нужна такая сложная система пеногенерации).
Так вот, в обычных смесителях непрерывного действия усреднить Очень маленькое количество раствора с большим количеством "сухой" пены почти невозможно. Раствор будет бултыхаться в пене комками. Это же не привычные вам коллоиды...
Поэтому и "послойная поризация"...
Насчет многоступенчатой пеногенерации могу сказать, что на протеиновых пенах обычные мочалки могут дать в лучшем случае кратность 20. Да и то на больших давлениях. А нам нужна кратность 40 - 50. Чтобы не делать монстра, вопрос решается отдельными ступенями пеногенерации.
Если я не ошибаюсь, то взглянув на вашу последнюю модель (очень похожую на наш п\изольный аппарат, но без шестеренчатого насоса), могу сказать, что вы тоже используете ступени. Первичное запенивание можно организовать на чем угодно, а вот окончательная пеногенерация у вас проходит в длинном шланге. Причем, кстати, это весьма высокий уровень качества пены получается. По нашему опыту, 3\4" и 15-20 метров - само то. Так даже наши протеины можно пенить, а не то что АБСК...
-
Ребята не цепляйтесь к даному апарату . Он очень грамотно сделан и нет там ничего лишнего . Это не просто пеногенератор , это уже целая установка по пенобетону . Она хороша тем , что можна на ней работать практически безприрывно имея два шнековых насоса .
Просто вы оцениваете ее со своей колокольни . Да она под пеноизол немного не подходит , но это не значит ,что установка не заслуживает внимания.
Вы лучше раскрутите товарища на подробную инфу по протеиновых пенообразователях . Он практик и может посоветовать . Насколько мне известно они намного дольше пену держат нежели АБСК .
-
Да прямо! больно надо! цеплятца к нему. ;D
Хотел сказать что использует центробежные насосы в качестве пеногенератора? Дак и мы тоже, в особо тяжелых случаях.
А в конце-таки признал, что и в рукаве можно вспенивание хорошее получить, даже протеинов.
А нам зачем пену часами держать? высокая форма? нижний слой уплотняетца? используем послойную заливку. :-* :-*
-
Попробую ответить я , посколько имею какоето отношение к бетону .
Даный девайс предназначен для пенобетона . Насос подкачивает пену с бачка , туда же подходит и воздух с компрессора . Можно сказать , что даный насос качает уже пену и сам учавствует в пенообразовании . Потом пена попадает в механический смеситель , куда отдельно подается еще и жидкий раствор цемента с инградиентами ( черный шланг , котрый потоньше ) . Жидкий раствор цемента подается с шнекового насоса (его на снимке нет ). С смесителя выходит уже готовая маса пенобетона по толстому (черному ) рукаву .
Ага... ;D.эта штуковина - установка для получения пенобетона НЕПРЕРЫВНОГО действия?
Круто! И давно такое появилось? Я несколько лет назад на выставке видел установки по пенобетону (да и на стройплощадке тоже видел ) - порционные (или как там их правильно называют).
-
Дмитрий, а что Вас смутило в выделенных словах?
Непонятность.
А вдруг это - иностранные матюки? ;D
Вот в отместку сейчас заберусь на пенобетоный форум и как начну их пугать всякими ГЖУ, ПРЖ, АТТ, НБТ (хотя, нет....зачем им НБТ? пусть уж это остается только нашим крестом ;))
Высокоскоростной - потому что 1500 об на валу.
Смеситель - потому что смешивает.
Послойной - потому что в некоторых материалах в ультра-легких плотностях требуется "размазать" вяжущее по пузырькам смолы. Ну вот представьте, например, пенобетон Д100. В смеситель идет высокократная пена с производительностью около 20 - 25 кубов в час.
И в этот же смеситель идет вязкий, густой цементный (или глино-цементный, или гипсовый) раствор. Густой - потому что низкое водоцементное соотношение, чтобы не вводить в систему лишнюю воду (поэтому, кстати, и пена - высокократная, для чего и нужна такая сложная система пеногенерации).
Так вот, в обычных смесителях непрерывного действия усреднить Очень маленькое количество раствора с большим количеством "сухой" пены почти невозможно. Раствор будет бултыхаться в пене комками. Это же не привычные вам коллоиды...
Поэтому и "послойная поризация"...
И чем отличается "обычный смеситель непрерывного действия" от "послойной поризации"?
Насчет многоступенчатой пеногенерации могу сказать, что на протеиновых пенах обычные мочалки могут дать в лучшем случае кратность 20. Да и то на больших давлениях. А нам нужна кратность 40 - 50. Чтобы не делать монстра, вопрос решается отдельными ступенями пеногенерации.
Если я не ошибаюсь, то взглянув на вашу последнюю модель (очень похожую на наш п\изольный аппарат, но без шестеренчатого насоса), могу сказать, что вы тоже используете ступени. Первичное запенивание можно организовать на чем угодно, а вот окончательная пеногенерация у вас проходит в длинном шланге. Причем, кстати, это весьма высокий уровень качества пены получается. По нашему опыту, 3\4" и 15-20 метров - само то. Так даже наши протеины можно пенить, а не то что АБСК...
У нас - 1/2" и 30 м.
1/2" - потому что дешевле, чем 3/4".
30 м а не 100м - потому что надо делать дистанционное управление.
-
Подскажите, пож-ста, а куда деваются ответы?
Это модерация, или вирус такой???
Дмитрий, я дал максимальную толщину при минимальной длине. В этих рамках пенится почти все, что пенится...
Вы делаете Уже и длинее - без вопросов, только давления нужно поднимать.
А ДУ - очень хорошая вещь... Советую от нее не отказываться.
-
Подскажите, пож-ста, а куда деваются ответы?
Это модерация, или вирус такой???
Может, нечаянно кто снес? ???
-
Ребята не цепляйтесь к даному апарату .
Вы лучше раскрутите товарища на подробную инфу по протеиновых пенообразователях . Он практик и может посоветовать . Насколько мне известно они намного дольше пену держат нежели АБСК .
Давай колись и делись