Производителю => Производство пеноизола => : Дмитрий 30/09/2009 14:40
-
С усадкой - не переживай!
Все - как обычно!
Ничего нового.
Где надо - садится, где ненадо - трескается.
Особенности именно по этому объекту.
После обрезки и заравнивания предпологалось, что СРАЗу будут зашивать гипсокартоном.
Фактически в отдельных случаях материал стоял открытым до 1 месяца.
Но...т.к. заказчик сильно хотел видеть ровную и идеальную поверхность, то (не в связи с усадкой, а именно - для внешней красоты) - поверхность слегка поливали свежим пеноизолом и затирали штукатурными полутерами. Т.е. тонки слой пеноизола по свежему растирали в корку.
И вот тут то и оказалось что эта корка дает эффект антиусадки. После месяца открытого стояния - никаких отрицательных эффектов.
Адгезия - отличная к ЛЮБОЙ поверхности. Просто после высыхания пеноизол отстает сам от себя.
Ну, типа как вату если приклеить а потом оторвать. Вся вата - в руках, а ее тонкий слой - остается приклееным. Здесь - также.
А вот если набрызгивать на поверхность с волокнами, типа неструганая доска - то отодрать пеноизол - весьма проблематично, что дает предпосылки оптимистично рассматривать перспективы армирования материала волокнами.
-
Давно об этом говорю. Только это не так просто будет. Надо чтобы пена химически связалась с волоком, тогда волокно работает так как надо.
-
Расчет на то, что эта зараза - пеноизол то бишь, и така сам собой ко всему прилипает. Зубами не отдерешь.
С чего бы ему к волокнам не прилипать? Разве что те будут обработаны каким-то антиадгезивом?
Так брать сразу волокна, что для фибробетона идут.
Вроде так.
-
Затирали спустя какое время после снятия опалубки?
-
Сегодня на канале Дискавери показывали как делают лодку. Там вот там каркас заливали стекловолокном, оно идет да распылителя единой нитью, и попадает в поток клея, правда уже разарезанной на кусочки. Так вот почему бы не сделать так же, в поток пеноизола попадает струя стекловолокна, которая прибивается к стенке. Это для напыления на стены и чердаки. Кто сможет такое сделать?
-
Сегодня на канале Дискавери показывали как делают лодку. Там вот там каркас заливали стекловолокном, оно идет да распылителя единой нитью, и попадает в поток клея, правда уже разарезанной на кусочки. Так вот почему бы не сделать так же, в поток пеноизола попадает струя стекловолокна, которая прибивается к стенке. Это для напыления на стены и чердаки. Кто сможет такое сделать?
т.е. стекловолокно в жидком виде напыляется? а температура напыляемого стекловолокна какая?
насколько знаю там целая плавильная печь нужна.. а в печи около 1200 градусов.
-
Затирали спустя какое время после снятия опалубки?
по свежему - 30 мин набрызгивали сверху зигзагами, а потом этот набрызганый растирали в корку.
-
Сегодня на канале Дискавери показывали как делают лодку. Там вот там каркас заливали стекловолокном, оно идет да распылителя единой нитью, и попадает в поток клея, правда уже разарезанной на кусочки. Так вот почему бы не сделать так же, в поток пеноизола попадает струя стекловолокна, которая прибивается к стенке. Это для напыления на стены и чердаки. Кто сможет такое сделать?
Сомневаюсь я, однако, что ЭТО оборудование подойдет для нас.
1. Нитка стенловолокна пропитана какой-то хренью, а эта хрень разъедаетца стиролом, который содержитца в полиэфирной смоле ( но не в нашем материале )
2. Армировать чево собрались? От усадки все-равно неспасет. Увеличить прочность на разрыв хотим? попробуйте хоть веревку залить в материал, когда высохнет, потяните за кончик, вся веревка и вылезет... ::) Если эластичность увеличить, то это за добавкой номер 2 к классику.
3. увеличение цены оборудования полюбому скажетца на конечной цене продукта. И если клиент не хочет натянуть просто сетку (потомучтодорого), с чего решили, что согласитца на новую цену с дискретной армировкой?
-
Сомневаюсь я, однако, что ЭТО оборудование подойдет для нас.
1. Нитка стенловолокна пропитана...
Этовсе теория...практика - покажет.
А пока - факты из армирования бетонов.
В продаже есть рубленое полипропиленовое волокно. Просто забрасывается в бетономешалку...
В итоге - имеем весьма любопытный результат:
Получить при этой технологии растрескавшуюся стяжку - не так то и просто. Нужно специально постарться.
-
Фактически в отдельных случаях материал стоял открытым до 1 месяца.
Но...т.к. заказчик сильно хотел видеть ровную и идеальную поверхность, то (не в связи с усадкой, а именно - для внешней красоты) - поверхность слегка поливали свежим пеноизолом и затирали штукатурными полутерами. Т.е. тонки слой пеноизола по свежему растирали в корку.
по свежему - 30 мин набрызгивали сверху зигзагами, а потом этот набрызганый растирали в корку.
Вот в этом моменте для меня механизм непонятный. Что произошло с поверхностью? почему тресчин нету? Сможет кто-нибуть объяснить? я буксую, чеснослово.
-
Вероятная причина - просто процесс испарения влаги резко замедлился из за наличия этой корки.
-
Вероятная причина - просто процесс испарения влаги резко замедлился из за наличия этой корки.
Объяснение логичное и правдоподобное (с точки зрения физики процесса).
Это если заливать поверхность "под экран", то должно получитца что-то типа этого?
Такая-же корка (наверно) получаетца если кубик залить "под крышку"? после снятия крышки получаетца поверхность какая-то уж больно гладкая.
-
Кажетца понял. Уменьшили плосчать испарения за счет подстрижки неровностей.
-
Кажетца понял. Уменьшили плосчать испарения за счет подстрижки неровностей.
Я думаю, просто "закупорили" поры и микротрещины.