Курилка => Все обо всем => : greylonly 21/11/2009 18:26
-
В принцыпе, в заголовке и содержитца основной вопрос: Каким образом проще и эффективней можно создать магнитное поле вокруг формы?
Из учебы помню, что кабелем обмотать. Напряженность поля пропорциональна произведению длинны кабеля (проводника) на силу тока. Напряжение тока в формулах непомню, а значет значения не имеет.
Может кто сделал? колитесь... ;D
-
В принцыпе, в заголовке и содержитца основной вопрос: Каким образом проще и эффективней можно создать магнитное поле вокруг формы?
Из учебы помню, что кабелем обмотать. Напряженность поля пропорциональна произведению длинны кабеля (проводника) на силу тока. Напряжение тока в формулах непомню, а значет значения не имеет.
Может кто сделал? колитесь... ;D
Если Вы доведёте до нас целесообразность создания МП в форме, возможно, и решение сгенерируется ;)
-
В принцыпе, в заголовке и содержитца основной вопрос: Каким образом проще и эффективней можно создать магнитное поле вокруг формы?
Из учебы помню, что кабелем обмотать. Напряженность поля пропорциональна произведению длинны кабеля (проводника) на силу тока. Напряжение тока в формулах непомню, а значет значения не имеет.
Может кто сделал? колитесь... ;D
Если Вы доведёте до нас целесообразность создания МП в форме, возможно, и решение сгенерируется ;)
Дак он вроде на поверхности...
Цепочки смоляного полимера имеют цепочки определенной длинны. Покойный ак. Берлин в своих трудах упоменал о длинне цепочек полимера. Другой ак. ИД. в своих трудах упоменал о расположении ИХ в пространстве.
Вывод: если заливать в МП (постоянной ориентации), получим материал с какими-то новыми свойствами.
Пока могу только сказать, что свежезалитый материал имеет электрическую проницаемость. Сопротивление замеряно, составляет 4 кОМ/м.
-
мне кажется сия затея из разряда "что будет если скрестить ужа с ежом" :)
как в том анекдоте. Решили ученые скрестить слона с жирафом. на вопрос: "а зачем?" был ответ: "а так ... чтоб позырить" :)
Давайте тогда уж в Женеву совместное письмо напишем.. пусть засунут кусок пеноизола в БАК. позырим :) мож бахнет и тогда пеноизольщиков всего мира обвинят в армагедоне. И особенно обвинят greylonly. ибо идеологом был он :)
-
мне кажется сия затея из разряда "что будет если скрестить ужа с ежом" :)
как в том анекдоте. Решили ученые скрестить слона с жирафом. на вопрос: "а зачем?" был ответ: "а так ... чтоб позырить" :)
Давайте тогда уж в Женеву совместное письмо напишем.. пусть засунут кусок пеноизола в БАК. позырим :) мож бахнет и тогда пеноизольщиков всего мира обвинят в армагедоне. И особенно обвинят greylonly. ибо идеологом был он :)
+5 Grid Смеялся также, как от коллажа Дмитрия с девочками и пеноизолом ;D
А серьёзно, кислота+вода=электропроводимость. Высохнет - диэлектрик. Хотя серьёзных исследований в этом направлении вроде не было. БАК недосягаем, у них и без нас проблем хватает, а вот лейденскую банку могу подогнать ;D
И ещё если подать постоянное напряжение на свежеотлитый кубик пеноизола можно оттянуть положительно заряженные ионы к минусу, а отрицательные к плюсу ;D
-
Гы...
ДУРДОМ!
Лучше бы делом занялись!
-
Хотя....
Если экстраполировать идею скрещивания ужа, ежа, слона и носорога....
Учитывая имеющиеся у нас ресурсы.....
Над скрестить автора темы с девочкой с коллажа...
Глядишь, начнет мыслить более конструктивно!
-
....
Над скрестить автора темы с девочкой с коллажа...
Глядишь, начнет мыслить более конструктивно!
ты на что людей толкаешь?!!! ;)
какой к носорогам пеноизол, ежели на носу девочка?!!!
а девочка то хоть конструктивная? способная к диалогу? :)
-
Не знаю...там рядом ПАРАДИЗ крутится...ему виднее.
-
В принцыпе, в заголовке и содержитца основной вопрос: Каким образом проще и эффективней можно создать магнитное поле вокруг формы?
Из учебы помню, что кабелем обмотать. Напряженность поля пропорциональна произведению длинны кабеля (проводника) на силу тока. Напряжение тока в формулах непомню, а значет значения не имеет.
Может кто сделал? колитесь... ;D
Если применять магнитное поле, то проще и логичнее омагничивать воду... При обработке магнитным полем её свойства меняются... и технически проще...
-
Если применять магнитное поле, то проще и логичнее омагничивать воду... При обработке магнитным полем её свойства меняются... и технически проще...
А есть ли еще какая-то легитимная информация по поводу "омагничивания" воды, кроме рекламных заявлений производителей таких магнитов?
-
Если применять магнитное поле, то проще и логичнее омагничивать воду... При обработке магнитным полем её свойства меняются... и технически проще...
А есть ли еще какая-то легитимная информация по поводу "омагничивания" воды, кроме рекламных заявлений производителей таких магнитов?
По аспирантуре парень писал диссер по омагничиванию воды для поилки птиц. Вроде как улучшалось что то у птиц. Но я к таким диссертацям относился всегда с подозрением. Потомучто раз в 3-4 года, по этой теме была защита. Кто то изменял магнитное поле и доказывал что именно при таких характеристиках вода лучше получается.
Можно патенты посмотреть на эту тему.
-
А есть ли еще какая-то легитимная информация по поводу "омагничивания" воды, кроме рекламных заявлений производителей таких магнитов?
На allbeton.ru обсуждалось и кто-то применял...
-
Устройство для намагничивания воды (УНВ)
Более эффективное устройство для намагничивания воды, нежели магнитные воронки. Может врезаться в водопроводную систему.
http://club-rm.narod.ru/baw.site.htm