Производителю => Фото/видео пеноизола, выполненных объектов, оборудования, сертификатов => : Lexx77761 30/11/2009 11:26
-
Странник своему знакомому по окончанию сезона, утеплял металлический гараж на безвоздмезной основе из остатков смолы ВПСГ см.ссылку http://www.youtube.com/watch?v=BNC4XnIIWuc
-
А шлангов то до пеногенератора поубавилось ;).
-
Страннику я бы посоветовал переделать свою установку следующим образом . По толстому пустил смолу с пеной но без кислоты , а по тонкому раствор кислоты.
В таком случае можно точно дозировать НШ насосами и смолу и пену , а для кислоты дать маленький перальстический насос .
Качество пеноизола очень сильно заисит от перемешивания . В толстом шланге (еще до пеногенератора ) два компонента прекрасно перемешаются + неплохо вспенятся . После пеногенератора вообще выйдет прекрасная гомогенная пена (смола+пенораствор без кислоты). А вот тут на выходе пеногенератора ,( где у него подается смола ) надо подать раствор кислоты .
-
Страннику я бы посоветовал переделать свою установку следующим образом . По толстому пустил смолу с пеной но без кислоты , а по тонкому раствор кислоты.
В таком случае можно точно дозировать НШ насосами и смолу и пену , а для кислоты дать маленький перальстический насос .
Качество пеноизола очень сильно заисит от перемешивания . В толстом шланге (еще до пеногенератора ) два компонента прекрасно перемешаются + неплохо вспенятся . После пеногенератора вообще выйдет прекрасная гомогенная пена (смола+пенораствор без кислоты). А вот тут на выходе пеногенератора ,( где у него подается смола ) надо подать раствор кислоты .
Что то типа Москвитина только без мешалки, но чтоб вспенить смолу с пенообразователем её нужно разбавить водой минимум 1:1, жидкую смолу с ПО НШ может не прокачать. Опять же ПО слабокислотный раствор и смола с ПО будет реагировать (хоть и слабо) пеногенератор будет забиваться. Если раствор ПО сначало вспенить, потом в него добавить смолу дальше по толстому шлангу, а уже потом на выходе добавить КО - теоретически возможно, да и практически тоже, но усложнение конструкции+удорожание скажет не последнее слово.
-
Страннику я бы посоветовал переделать свою установку следующим образом . По толстому пустил смолу с пеной но без кислоты , а по тонкому раствор кислоты.
В таком случае можно точно дозировать НШ насосами и смолу и пену , а для кислоты дать маленький перальстический насос .
Качество пеноизола очень сильно заисит от перемешивания . В толстом шланге (еще до пеногенератора ) два компонента прекрасно перемешаются + неплохо вспенятся . После пеногенератора вообще выйдет прекрасная гомогенная пена (смола+пенораствор без кислоты). А вот тут на выходе пеногенератора ,( где у него подается смола ) надо подать раствор кислоты .
А зачем, что то переделывать эта модель и так хорошо работает,даже при напряжении 150 вольт.
А если делать что то другое, то это будет уже не ТУРБОДЖЕТ, а к примеру КТС-1.(конструкция ТАРАСА-СТРАННИКА-1) :)
-
Что то типа Москвитина только без мешалки, но чтоб вспенить смолу с пенообразователем её нужно разбавить водой минимум 1:1, жидкую смолу с ПО НШ может не прокачать. Опять же ПО слабокислотный раствор и смола с ПО будет реагировать (хоть и слабо) пеногенератор будет забиваться. Если раствор ПО сначало вспенить, потом в него добавить смолу дальше по толстому шлангу, а уже потом на выходе добавить КО - теоретически возможно, да и практически тоже, но усложнение конструкции+удорожание скажет не последнее слово.
Да получится гибрид Москвитинской и Странника + Дмитрия ;D . А дмитрий тут при том что не плохо бы было его регуляторы для НШ тут поставить . Пенораствор и смолу качать по отдельным НШ насосам .
Я Москвитина вспомнил потому как лучшего и однородного перемешивания как на его установке не видел. Приходилось лицезреть образцы красноярцев (они работают по его технологии ). Качество перемешивания отношу не к установке , а к методу. Отсутствие кислоты во время перемешивания дает такой эфект . Ну а раствор кислоты в смесительном рукаве все же легче перемишать нежели смолу с пеной .
-
Смотрел сегодня по тарелке Американский канал, оружие кажется называется. Там показывали новую разработку Амер. автомата. Демонстрировали какая хорошая скорострельность, убойная сила, легкий удобный складной приклад, возможность установки стволов разной длинны, очень удобная перфорированная защитная накладка на ствол от ожегов и т.д. Потом показали компьютерую схему работы в замедленном режиме. И знаете,что самое смешное, и главное это -принцип работы автомата КАЛАШНИКОВА. Содрана сама схема возврата ударного механизма, посредством пороховых газов.
По этому, по большому счету кто то один придумывает гениальную идею, а уже потом весь мир начинает "извращаться" с различными модернизациями и навешивать СВОИ красивые названия. (забыл как америкосы его окрестили) ;) :) :D ;D
-
самое смешное, и главное это -принцип работы автомата КАЛАШНИКОВА. Содрана сама схема возврата ударного механизма, посредством пороховых газов.
А с чего ты взял, что идея использовать энергию пороховых газов в автомате - принадлежит Калашникову?
И что ЭТО - главная фишка его детища?
Кстати, большего ЛОХА, чем Калашников - в жизни не встречал. Это ж надо, придумать оружие "всех времен и народов", и при этом умудриться НЕ ЗАРБОАТАТЬ НА ЭТОМ НИ ЦЕНТА!!!
Брал бы пример с Сикорского. Сдрыснул бы вовремя в США. Сейчас быблагодарные наследники на % с каждого произведенного ствола пострили ему памятники, раза в 2 повыше статуи свободы.
-
Не энергия пороховых газов, а поршневой механизм возврата (перезаряда) оружия :)
А то, что к америкосам не слинял, так он патриот России а не золотого тельца ;)
А на счет родственников, баальшиее сомнения