Производителю => Оборудование => : Lexx77761 03/12/2009 21:16
-
Вот, как обещал
-
Фотографию разрезанного листа нельзя посмотреть?
-
А откуда эта фотография?
-
А откуда эта фотография?
Из фотоаппарата
-
Лет семь назад начинал с такого же резака . Как только появился небольшой рост объёма производства пришлось отказаться и сконструировать другой.
-
Вот еще фото резака. Дешево и сердито, 5 минут и куб порезан.
-
Парадиза, как и мой, резак и принцип подачи кубов лучше :)
-
Парадиза, как и мой, резак и принцип подачи кубов лучше :)
Интересно, чем же ваш резак: http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,179.msg734.html#msg734 лучше представленного.
-
Парадиза, как и мой, резак и принцип подачи кубов лучше :)
Интересно, чем же ваш резак: http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,179.msg734.html#msg734 лучше представленного.
Всё меняется, эт когда было, тогда я ещё и на ПЕНЕ2000 работал. ;D Теперь у меня всё подругому.
-
Всё меняется, эт когда было, тогда я ещё и на ПЕНЕ2000 работал. ;D Теперь у меня всё подругому.
???
"Время бежить, несётся неумолимо, пробегая мимо нас и вне зависимости от наших стенаний и недомолвок!"
Собственные разработки или "а ля Парадиз"?
-
Всё меняется, эт когда было, тогда я ещё и на ПЕНЕ2000 работал. ;D Теперь у меня всё подругому.
???
"Время бежить, несётся неумолимо, пробегая мимо нас и вне зависимости от наших стенаний и недомолвок!"
Собственные разработки или "а ля Парадиз"?
Ну скажем так, не без его конечно помощи, хотя некоторое придуманно параллельно. Не могу сказать лучше или хуже чем у парадиза, потому как не видел его оборудования, но всё работает. За зиму думаю сушилку соорудить, но пока сомнения терзают, сильно много вариантов, а какой лучше проверять накладно (это не резак). За чертежами сушилки и рецептом к Андрею обращаться будем, а там на их основе своё соорудим.
-
а никто не пробовал резать кубики на месте? т.е примерно так - вместо кучи коробов и постоянного перетаскивания и перекладывания, делаем к примеру один. из расчета необходимой производительности в смену. зависит еще от длинны цеха. 120х120хдлинна до объема 10 20 кубов (размеры без учета усадки) . хоть 100 кубов если установка позволяет.
выдержав ее положенное время снимаем борта, на направляющие закрепленные по обеим сторонам этой колбасы ставим резак типа того что в начале темы но еще и с вертикальной гильотиной и с производительностью кубометр в максимум 2 минуты режем ведя резак по направляющим. размер порезки 120х60
-
Лет шесть назад в Меттэме так и резали.
-
Лет шесть назад в Меттэме так и резали.
в шелково и сейчас режут вроде и производительность у них 50 кубов в сутки сухого
-
а никто не пробовал резать кубики на месте? т.е примерно так - вместо кучи коробов и постоянного перетаскивания и перекладывания, делаем к примеру один. из расчета необходимой производительности в смену. зависит еще от длинны цеха. 120х120хдлинна до объема 10 20 кубов (размеры без учета усадки) . хоть 100 кубов если установка позволяет.
выдержав ее положенное время снимаем борта, на направляющие закрепленные по обеим сторонам этой колбасы ставим резак типа того что в начале темы но еще и с вертикальной гильотиной и с производительностью кубометр в максимум 2 минуты режем ведя резак по направляющим. размер порезки 120х60
всё намного проще удобнее и быстрее. Плюс максимально исключенно взаимодействие рабочих с материалом (сырыми листами).А производительность зависит от других нюансов , резак не причём.
-
а никто не пробовал резать кубики на месте? т.е примерно так - ...
Если сопоставить эту цитатаус предыдущими сообщениями автора, то получается что у него мысль двигается в направлении непрерывного конвейера.
Еще один шаг и получится что-то вроде МНЛЗ (машина непрерывного литья заготовок)
на металлургическо мзаводе. Не по конструкции, а по "идее".
В начале - непрерывно льем пеноизол....
В конце конвейера - непрерывно сухой запаковываем.
-
непрерывный конвейер в моей мысли вырисовывается слишком сложным и не целесообразным на тот объем производства который можно продать. я понимаю что производительность зависит от сушки а не от заливки, тем не менее то что я предложил требует меньшего пространства и оснастки более дешевой чем в варианте с литьем в большое количество кубиков с последующим бесконечным перетаскиванием и перекладыванием этих кубиков. имхо 8)
-
В свое время ВНИИСС Полимерсинтез, г. Владимир разработал и машину и рецептуру для непрерывного получения плит КФП. Может в стенах еще что-то осталось.
-
непрерывный конвейер в моей мысли вырисовывается слишком сложным и не целесообразным на тот объем производства который можно продать. я понимаю что производительность зависит от сушки а не от заливки, тем не менее то что я предложил требует меньшего пространства и оснастки более дешевой чем в варианте с литьем в большое количество кубиков с последующим бесконечным перетаскиванием и перекладыванием этих кубиков. имхо 8)
Давай так если мне не веришь , сделай расчёт по материалу , рабочим и времени на операции по планируемому объёму . А я скажу свои цифры. Заранее уверен что в моём варианте и дешевле и производительнее.
-
Давай так если мне не веришь , сделай расчёт по материалу , рабочим и времени на операции по планируемому объёму . А я скажу свои цифры. Заранее уверен что в моём варианте и дешевле и производительнее.
2 igor161
Вы так и не ответили, что Вас инетерсует:
готовое действующее пр-во с производительностью до 100 м3/смена
или техническое творчество в этом направлении? (хотя вряд ли удасться изобрести что-то лучше вместо этого велосипеда).
-
2 igor161
Вы так и не ответили, что Вас инетерсует:
готовое действующее пр-во с производительностью до 100 м3/смена
или техническое творчество в этом направлении? (хотя вряд ли удасться изобрести что-то лучше вместо этого велосипеда).
отвечаю - готовое производство покупать мне вера и шило в одном месте не позволяет. есть глупая привычка делать все самостоятельно. про велосипед правильно написано согласен. но и набор гаек из магазина в виде установки купить не хочется. дилема аднако 8)
-
отвечаю - готовое производство покупать мне вера и шило в одном месте не позволяет. есть глупая привычка делать все самостоятельно. про велосипед правильно написано согласен. но и набор гаек из магазина в виде установки купить не хочется. дилема аднако 8)
Дмитрий не зря вопрос задал. можно в свободное от дел время сидеть изобретать. тратить деньги и время. а можно взять за основу уже отработанную методику.
как и вы.. я примерно так рассуждал до прошлого лета. были и идеи и чертежи. и куча всего. и вроде просто, и дешево... и с эффективностью разберемся.. :)
а потом поехал в гости к Парадизу на его производство и приобрел у него чертежи готового, заранее эффективного и обкатанного производства. и увидел в живую как всё работает.
и ни разу не пожалел. потому как в ином случае прошел бы еще не один год дел и переделок чтобы наладить хотя бы похожую эффективную линию. зачем изобретать велосипед?
зы. тот резак который в начале темы изображен.. даже не прошлый век, а позапрошлый. у Парадиза в разы проще и эффективней. и подлежит масштабированию. за 20 минут его можно изменить под любую толщину резки..
-
Дмитрий не зря вопрос задал. можно в свободное от дел время сидеть изобретать. тратить деньги и время. а можно взять за основу уже отработанную методику.
как и вы.. я примерно так рассуждал до прошлого лета. были и идеи и чертежи. и куча всего. и вроде просто, и дешево... и с эффективностью разберемся.. :)
а потом поехал в гости к Парадизу на его производство и приобрел у него чертежи готового, заранее эффективного и обкатанного производства. и увидел в живую как всё работает.
и ни разу не пожалел. потому как в ином случае прошел бы еще не один год дел и переделок чтобы наладить хотя бы похожую эффективную линию. зачем изобретать велосипед?
зы. тот резак который в начале темы изображен.. даже не прошлый век, а позапрошлый. у Парадиза в разы проще и эффективней. и подлежит масштабированию. за 20 минут его можно изменить под любую толщину резки..
установку я изобретать не буду. ума не хватит не имея опыта. как только пойму что именно мне нужно куплю чертежи, изготовление для меня ни каких сложностей не представляет.
по всему остальному тоже не спорю. большой плюс прошлого века только в цене ниже плинтуса. хотя кроме резания струной врят ли кто то что то придумал.
-
установку я изобретать не буду. ума не хватит не имея опыта. как только пойму что именно мне нужно куплю чертежи, изготовление для меня ни каких сложностей не представляет.
по всему остальному тоже не спорю. большой плюс прошлого века только в цене ниже плинтуса. хотя кроме резания струной врят ли кто то что то придумал.
я придумал. :) ленточную пилу. :) и собрать ее не дороже... вопрос только в том что, что после поездки к Парадизу я понял, что нечего огород городить. слишком долго бы и затратно было изобретать всё заново. он не один год на это угрохал. набивать шишки следуя своим путем можно.. но разумно ли?
кстати. если брать резак.. то он дешевле в изготовлении чем представленный выше. не намного, но дешевле.. и эффективней.
зы. дело не в установке как таковой. это отдельный и фрагмент в листовом пеноизоле. дело в комплексе. каждый узел цеха должен быть как можно проще, дешевле и жить в ритме с остальными узлами. вот концепция Парадиза именно такова. некоторые наверное думаю, что я пою дифирамбы Парадизу... :) нет. я просто констатирую тот факт, что бывает и дешево и хорошо и просто и технологично. конечно можно и нужно дорабатывать, но начинать листовику имхо надо именно с его концепции.
-
я просто констатирую тот факт, что бывает и дешево и хорошо и просто и технологично.
Не согласен . С формулировкой "бывает". Как правило - это НОРМА. Чем проще - тем надежнее, эффективнее и т.п.
Как пример из наших реалий не раз приводил образец супер навороченного пеногенератора для пенобетонного пр-ва от одной Киевской фирмы по цене около 2 000 $ (две тысячи!!!) и размером с письменный стол с производительностью ...
аж 6 м3 пены в час.
Сравните ЭТО чудо с пеногенратором на ПОТОКЕ или на СТАНДАРТЕ. Они там не ломаются, не забиваются, ничего невесят и ничего не стоят. Потому, что их там НЕТ!