Производителю => Оборудование => : poker 01/03/2010 16:29
-
У меня пеногенератор кавитационный, и раздницы никакой нет вода из скважины или из бочки дождевая. Кратность одинаковая. Потому на нево и перешол, что когда дожди кончились, пеногенератор сетчитый пену перестал давать.
А как кавитационный пеногенератор устроен? опиши схематично, плиизз.
-
У меня пеногенератор кавитационный, и раздницы никакой нет вода из скважины или из бочки дождевая. Кратность одинаковая. Потому на нево и перешол, что когда дожди кончились, пеногенератор сетчитый пену перестал давать.
А как кавитационный пеногенератор устроен? опиши схематично, плиизз.
Давайте описание в соответсвующий раздел, а то опять будет кампот, здесь про воду говорим.
-
Просто до безобразия. Рабочее колесо центробежного насоса просверлено сотней дырочек 3мм насквось. Подаетца одновременно р-р и воздух.
-
Просто до безобразия. Рабочее колесо центробежного насоса просверлено сотней дырочек 3мм насквось. Подаетца одновременно р-р и воздух.
Самое главное - забыл. Подавать "раствор+воздух" против направления вращения колеса.
-
Просто до безобразия. Рабочее колесо центробежного насоса просверлено сотней дырочек 3мм насквось. Подаетца одновременно р-р и воздух.
Самое главное - забыл. Подавать "раствор+воздух" против направления вращения колеса.
Не-а. По ходу вращения. "против шерсти" было когда вспенивал смолу. Там всояли: один вихревой "против шерсти", потом кавитационный "по шерсти". В настоящий момент использую только кавитационный кратностью 50 на 7 метровом шланге.
-
А если его "проттв шерсти" запустить?
И без шланга, какая кратность возможна? По пене, без смолы?
-
А если его "проттв шерсти" запустить?
И без шланга, какая кратность возможна? По пене, без смолы?
Шланг нужен, он определяет сопротивление а значит и давление в системе. А чем выше давление, тем выше кратность. Вроде так.
Была есче одна причина перехода на "активный " ПГ, маломощный компрессор (110л). Цель - незабирать энергию у воздуха, которой и так нехватает, а придать дополнительную "из вне". Вроде получилось.
-
А если его "проттв шерсти" запустить?
И без шланга, какая кратность возможна? По пене, без смолы?
Шланг нужен, он определяет сопротивление а значит и давление в системе. А чем выше давление, тем выше кратность. Вроде так.
Нет. Не так.
Кратность тем выше, чем выше скорость потоков в системе. Давление при этом определяется гидродинамическим сопротивлением в системе.
Это в прямоточных пеногенераторах в виде трубы кратность зависит от длины рукава, но там это надо для увеличения времени воздействия стенок трубы на раствор. И все равно, даже в этой системе давление определяется, прежде всего - скоростью потока.
В твоем же случае, если достаточна скорость вращения, то рукав может уже и не понадобиться.
-
Яже сразу сказал, что механизм этот для меня непонятен и загадочен. ;D
Особо вникать в процесс нестал, пусть Яйцеголовые этим занимаютца, просто использую эффект.
-
пусть буду яйцеголовым (это когда голова между ног?)
А теория такая: в твоих дырочках, которые вращаются нормально (под 90 град) к потоку, в жидкости и газах) наступает разряжение (закон физики такой, кажется Бернули обнаружил), если разряжение значительное, жидкость закипает. Поскольку ещё и воздух подаётся, образовавшиеся пузырьки при переходе в область нормального давления не захлопываются, а просто уменьшаются в размерарах, должна получаться отличная пена
Спасибо за техническую консультацию, пойду почешу своё яй , не , лысину; буду соображать как подсказку реализовывать
На счёт кавитации почитайте в поисковике "кавитация"
На счёт 3-мм отверстий: долго эксплуатируеш свой пеногенератор? По теории кавитационные силы настолько сильны, что отрывают металл, отверстия должны увеличиться. В истории известны случаи, когда морское судно теряло ход из-за резрушения гребного винта кавитационными силами. Возможно дырочки увеличились.
-
На счёт 3-мм отверстий: долго эксплуатируеш свой пеногенератор? По теории кавитационные силы настолько сильны, что отрывают металл, отверстия должны увеличиться. В истории известны случаи, когда морское судно теряло ход из-за резрушения гребного винта кавитационными силами. Возможно дырочки увеличились.
"Кавитационный" - это, разумеется, условное название. Надо же как-то было обозвать для удобства идентификации.
Настоящей кавитации там, разумеется, нет. Напомню, там используется стандартный серийный нассос со скоростью вращения колеса (кстати, сколько на самом деле?) не более 3 000 об/мин.
-
Ага. 3000 об\мин.
-
Что то типа этого:
-
Описание работы:
Во входной патрубок подается обрабатываемая жидкость под давлени-
ем. Ротор приводится во вращение, при этом отверстия ротора и статора совме-
щаются и перекрываются, а продавливаемая через них жидкость пульсационно
истекает в камеру 15, вследствие чего в жидкости возбуждается кавитация, воз-
никают ударные волны, турбулентные течения, интенсифицирующие физико-
химические процессы в жидкой среде. Полость 10 (область высокого давления)
и полость 11 (область низкого давления) соединяются дополнительными отвер-
стиями ротора, вследствие чего снижается осевое усилие на ротор.
-
Яже сразу сказал, что механизм этот для меня непонятен и загадочен.
В этом пеногенраторе не теряется кинетическая энергия воздуха из компрессора .
-
В этом пеногенраторе не теряется кинетическая энергия воздуха из компрессора .
Согласен. Уже где-то отмечал, что пена без компрессора "прет", правда кратность маловата будет. Сколько? А х.з.
-
Главная отличительная черта генератора Greylonly от предоствленного на чертеже, заключается в следующем:
при одинаоквом принципе работы и одинаковом конечном результате пеногенератор greylonly на порядок проще в изготовлении и дешевеле, т.к. изготовливается путем насложной доработки серийного (а потому - дешевого) центробежного насоса.
Предоставленная на чертеже "железка", при штучном изготовлении потянет изрядную сумму и займет приличное время.