Форум по пеноизолу

Производителю => Для начинающих => Тема начата: sergei722 от 01/04/2016 00:29

Название: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/04/2016 00:29
доброго времени суток всем читающим. начну с начала. дело в том что хочу утеплить крышу и пол (деревянный ) начал искать способы утепления самый недорогой и подходящий к моим условиям это жидкий пенопласт. почитал этот форум все показалось не очень сложным порылся нарыл предложения по гжу приглянулась гжу мини из Александрии, по описаниям и расказам по телепону вроде было понятно. купил хоть и кустарно но красиво. начал ловить дупля что к чему , вроде понял что все решается давлением на насосах и шаровыми кранами. начал пробовать регулировать на воде по обоим каналам- херня полная , что-то понять не реально. нашел отлично откалиброванные счетики на воду и ротаметры , добавил краны для точной регулировки. опять проверил на воде все четко контролируется. заказал смолу ВПС Г  и компоненты  с каналом р-ра я разобрался. со смолой начались проблемы счетчик на воду ушел прозапас, ротаметр надо под лупой разглядывать, начал мудрить из счетчика воды ротаметр оставив один флажек на крыльчатке и залив ненужную пустоту пластмассой . на счетчике оставил только крутящееся колесико по центру и на него приклеил стрелку, надо только подобрать грузик на флажек и может получится ротаметр , но опять же может. сегодня купил расходомер для теплых полов начал эксперементировать - в верх колбой не получается потомучто смола пот давлением заполняет колбу развернул колбой в низ и заполнил смолой градация и подвижной флажек хорошо видно через смолу. но постепенно проходимость падает думаю гдето забилось или ротаметр не подходит. а может гдето и жиклер стоит его еще не скал , сегодня уже поздно. завтра поищу. обидно что производитель не открывает всю информацию и все тонкости и человек купивший додумывает сам, только былаб инфа и новичек хотяб понимал как можно работать на таком. может я дотошный, как говорит мой кум - та х-ли там надо брать и работать , а там покажет. я так не могу,  пока не увижу фильм в голове как все  работает приступать не могу. за три месяца ожидания погоды и изучений установок по форумам я начал понимать как собрать другую по крайней мере лучше может и купить другую, но не выбрасывать ж гжу тем более что как для строителя и денег не мало стоит . есть просьба , если не тяжело подскажите или подтокните в нужную сторону - как усовершенствовать на гжу дозировку смолы , можно ли что-то сделать с  ПГ чтоб он был мобильным , а не на насосах, насосы пэдроло давят оба по 3атм. эксперементировать с кратностью буду после того как прояснится со смолой. а если честно , то еслиб знал с чем столкнусь наверно бы не купил все это, а еслиб купил то точно не это., голова с утра до вечера в поисках решений , или в представлении процессов, жена ревнует к установке и уже устраивает скандалы, ложусь последнее время около часа а то и в два. но ничего насколько я понял все через это проходят-)))
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 01/04/2016 08:39
Выложите фото насосов и пеногенератора,чтобы можно было чтото советовать,а давление в 3 атмосферы это мало.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 01/04/2016 09:08
Ротаметры пригодны лишь для жидкостей с низкой вязкостью. Но никак ни для смолы.
Попробуйте смолу разбавить водой, максимум до пропорции 1 воды + 2 ч. смолы. Чтобы разжижить смолу.
Также важна температура смолы. Определитесь, чтобы у Вакс смола была , важно, все время постоянной температуры, например +35 *С. Для этого утеплите емкость со смолой.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/04/2016 21:57
ротаметр с расходомера для теплых полов получился, максимальное что он показывает это 2литра смолы в минуту , насколько я понимаю этого достаточно.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/04/2016 22:12
станину переваривал неустойчивая была . как раз ротаметр виден.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/04/2016 22:18
ротаметр на воду большеват, а по счетчику планирую кратность фиксировать.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/04/2016 22:25
еще сегодня нашел причину уменьшения прохода смолы , оказалось забился жиклер после проверки выяснил что он на 2 литра в минуту при существующем давлении. есть желание перепроверить давление другим манометром.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 01/04/2016 23:05
Да при такой установке даже нечего посоветовать,разве что выкинуть и забыть
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 02/04/2016 00:16
еще сегодня нашел причину уменьшения прохода смолы , оказалось забился жиклер после проверки выяснил что он на 2 литра в минуту при существующем давлении. есть желание перепроверить давление другим манометром.

А где у Вас жиклер стоит?
Если предусмотрен изготовителем - уберите его, а расход смолы регулируйте ротаметром, там на Вашем ротаметре есть возможность менять расход проходящей жидкости.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 02/04/2016 01:15
Да при такой установке даже нечего посоветовать,разве что выкинуть и забыть

 спасибо за понимание ;D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 02/04/2016 01:27
А где у Вас жиклер стоит?
Если предусмотрен изготовителем - уберите его, а расход смолы регулируйте ротаметром, там на Вашем ротаметре есть возможность менять расход проходящей жидкости.

 жиклер за краном разгона смолы воздухом. я таки выброшу, потому-что он забился очень быстро , а регулировать  есть возможность и без него. спасибо за подсказку о температуре смолы, есть идея чтоб температура была стабильной , но я понял что не при моих насосах- это если на насосе есть грубо говоря лишнее давление , то можно использовать байпас постоянно прогоняющий через себя смолу или раствор как нагреватель с регулятором температуры, чем именно нагревать это уже полет фантазии и поиск возможных решений. если задатся этим вопросом ,то решение найдется. завтра куплю тены, но интерсно смола от прямого контакта с теном не пригорает?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 02/04/2016 09:51
но интерсно смола от прямого контакта с теном не пригорает?

пригорает но не сильно,остается маленький налет на тене,потом водичкой теплой смыли и все
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 02/04/2016 10:55
жиклер за краном разгона смолы воздухом. я таки выброшу, потому-что он забился очень быстро , а регулировать  есть возможность и без него.


  Не совсем понятно, о каком жиклере таки идет речь. Схемку гидравлическую нарисовали бы.
В своей практике сталкивался с ГЖУ, где смола впрыскивалась в поток пены и, как я понял, по замыслу автора, должна "распыляться" сжатым воздухом. Но там этот жиклер регулирует подачу воздуха в распыляющую трубку. И, в принципе, он забиваться не должен. Разве что Вы в процессе осваивания установки, по незнанию, вначале включили подачу смолы, и лишь потом - воздух. Тогда да, смола залила этот жиклер и, наверняка, засохла.

Цитировать
спасибо за подсказку о температуре смолы, есть идея чтоб температура была стабильной , но я понял что не при моих насосах- это если на насосе есть грубо говоря лишнее давление , то можно использовать байпас постоянно прогоняющий через себя смолу или раствор как нагреватель с регулятором температуры, чем именно нагревать это уже полет фантазии и поиск возможных решений. если задатся этим вопросом ,то решение найдется. завтра куплю тены, но интерсно смола от прямого контакта с теном не пригорает?


Чтобы температура была стабильной достаточнообматать емкости утеплителем и контролировать нагрев по градуснику.
Там важено не столько температура нагрева, но ее постоянство. Т.к. скорости реагирующих веществ (физическая химия) зависят от температуры. Т.е. если нагреете компоненты, смолу и раствор до +40*С, например, то для этой температуры будете потом проводить все настройки - подбор % отвердителя, соотношения компонетов. И тут ВАЖНО, чтобы не получилось, что в начале заливки у Вас смола =40*С, а к концу упала до +15*. ДОстаточно поместить емкость в утеплитель.
ТЭНами греть получается, но  - долго. Потому такое решение возможно для собственного применения, но не пойдет для "коммерческих" целей. Впрочем, Ваша установка - также абсолюьно не пригодна для профессионального применения. возможно удастся, при удачном совпадении звезд, что-то на ней получить, но....придется вложить немало денег и , самое важное - времени. Так что, не забывайте про жену...
Это - важнее.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 02/04/2016 19:30
за жену вспомнил и крепко поцемал ее в ушко. утеплитель для бочек купил (взял с отражайкой для дымоходов ). сегодня искал по городу воду с маленькими показаниями по жесткости, был ах-ре от того что продают людям. в основном по показаниям прибора создалось впечатление что воду берут в общем водопроводе и прогоняю при покупке через один или два бытовых фильтра и продают (немного меняется привкус очевидно от серебра в фильтре). нашел две точки с показаниями 009 и 006(по вкусу дождевая). хочу попробовать домашнюю с 210 и очищенную 006 в чем будет разность при вспенивании , а потом и в получении готового продукта. ради хорошего результата воду можно вбивать в расходники .
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 02/04/2016 22:23
попробовал на домашней воде из под крана жесткостью 210, за 8 минут неравномерно почемуто подача раствора (наверно есть жиклер и на воду) вышло из 12литров раствора 200л. пены.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 02/04/2016 23:03
нашел в "нете" что не та кратность. пуду долбать гжу дальше. теперь понятно почему про заливку пеноизолом у населения противоречивые отклики. ех-ный бабай , ведь сколько таких неучей как я методом тыка нагнали брака заказчикам, это я с ней сношаюсь на своем доме и своих материалах , а люди учились на клиентах.  мое мнение что эта зима и стоимости на теплоносители развернут людей в сторону утепления , попрут продажи гжу и опять начнется "антиреклама "пеноизола. и я уверен в том чтоб уже навсегда не отвернуть народ от жидкого пенопласта с массовым его бракованным производствам , что даст безработицу и мастерам добившимся успеха в мастерстве и работающих на проф.оборудовании.  так вот раз купил я сие чудо и смотрю по нету что я не одинок, может нужно просто на бытовые гжу дать больше чертежей , информации,  а кто вырастит из бытового уровня уже будет платить за секреты и оборудование. ведь напорят же боков с новой волной.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 02/04/2016 23:58
...сегодня искал по городу воду с маленькими показаниями по жесткости, ...

Боюсь, в Вашем случае вода - последняя проблема, которой надо заморачиваться...
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 00:01
попробовал на домашней воде из под крана жесткостью 210, за 8 минут неравномерно почемуто подача раствора (наверно есть жиклер и на воду) вышло из 12литров раствора 200л. пены.


А какой пенообразователь и какова его концентрация?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 00:39
А какой пенообразователь и какова его концентрация?

 АБСК -500мл, ортофосфорная кислота(пищ. 85%) 150мл, развел на 10 литров воды температурой 60град и все это на 90 литров теплой воды 45гралдусов.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 00:44
нашел жиклер на воду , то получается так, что тупо надо было приготовить компоненты открыть все краны и дуть пену . как оказывается все легко то было. во я дурень заморочился ;D ;D ;D. нашел сам себе проблему ;D,   
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 00:45
 
Боюсь, в Вашем случае вода - последняя проблема, которой надо заморачиваться...

   ;D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 00:50
пена в бочке села, попробовал еще раз , уже меньше было перепадов по ротаметру, но все те же 12 литров раствора на 200 литровую бочку пены, но уже с плевками воздуха через шланг, хотел дать воздух по максимуму. так понимаю что надо лезть в ПГ. начитался про керамзит вместо шеток , заранее набрал , завтра с утра начну, но перед этим конечно же поцелую жену в ушко.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 01:27
щас почитал форум усвоил правило что за "подсказку" надо кому-то заплатить. платить я был готов до покупки деревянного гжу, когда были деньги . а деньги были и в принципе хватало, но купил еще одну приблуду использующую зачастую перед началом утепления,  теперь понимаю что ставку надо было делать на установку. отступать теперь не получится потомучто возник свойственный мне принцип который не дает мне спокойно жить а искать ответы и решения и находить их, жаль конечно что нынешнее время очень сильно привязало ответы к деньгам, раньше купить или заменить тот-же насос было не так критично , заработки по стройке позволяли еще и отложить денег, а теперь только потянуть из отложеных.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 03/04/2016 08:33
АБСК -500мл, ортофосфорная кислота(пищ. 85%) 150мл, развел на 10 литров воды температурой 60град и все это на 90 литров теплой воды 45гралдусов.

АБСК маловато попробуйте от 700 до 1000мл и при этом надо взвешивать пену,чтобы узнать увеличивается кратность пены или нет
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 12:12
АБСК -500мл, ортофосфорная кислота(пищ. 85%) 150мл, развел на 10 литров воды температурой 60град и все это на 90 литров теплой воды 45гралдусов.

АБСК какой марки?

А или В? Уточните у поставщика.

Или по внешнему виду.

Темно коричневый, как вареная сгущенка или черно-коричневый как х.з. что?

На всякий случай увеличьте концентрацию АБСК до 1 %. Иногда помогает при жесткой воде.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 12:15
АБСК темно коричневая.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 12:17
нашел жиклер на воду , то получается так, что тупо надо было приготовить компоненты открыть все краны и дуть пену . как оказывается все легко то было. во я дурень заморочился ;D ;D ;D. нашел сам себе проблему ;D,


Смешно!
 ;D
Поищите также, возможно там найдете шнур с электровилкой. Если вилку воткнуть в розетку, то иногда это тоже помогает.
Шучу.

А если серьезно, это Вы так про это жиклер думаете, чт он Вам поможет или уже через него качали?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 12:22
пена в бочке села, попробовал еще раз , уже меньше было перепадов по ротаметру, но все те же 12 литров раствора на 200 литровую бочку пены, но уже с плевками воздуха через шланг, хотел дать воздух по максимуму. так понимаю что надо лезть в ПГ. начитался про керамзит вместо шеток , заранее набрал , завтра с утра начну, но перед этим конечно же поцелую жену в ушко.

А какой длины и диаметра этот самый шланг?
Компрессор какой? На сколько кВт?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 12:26
щас почитал форум усвоил правило что за "подсказку" надо кому-то заплатить. платить я был готов до покупки деревянного гжу, когда были деньги . а деньги были и в принципе хватало, но купил еще одну приблуду использующую зачастую перед началом утепления,  теперь понимаю что ставку надо было делать на установку. отступать теперь не получится потомучто возник свойственный мне принцип который не дает мне спокойно жить а искать ответы и решения и находить их, жаль конечно что нынешнее время очень сильно привязало ответы к деньгам, раньше купить или заменить тот-же насос было не так критично , заработки по стройке позволяли еще и отложить денег, а теперь только потянуть из отложеных.

А что за "приблуда использующая перед началом утепления"?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 16:34
Смешно!
 ;D
Поищите также, возможно там найдете шнур с электровилкой. Если вилку воткнуть в розетку, то иногда это тоже помогает.
Шучу.

А если серьезно, это Вы так про это жиклер думаете, чт он Вам поможет или уже через него качали?

я в детстве мамыны заколки или шпильки в розетку тыкал , думаю не поможет. :D ... про жиклер думаю что он тоже дозировочный, потомучто дальше перед ПГ нашел жиклер который по приципу Лаваля вроде как образует пену, а дальше щетки в трубе вроде как допенивают. но все это фигня. щетки на момент экспериментов погнили на половину и берутся на магнит.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 16:35
А какой длины и диаметра этот самый шланг?
Компрессор какой? На сколько кВт?

 шланг 10м есть и второй на 8м про запас. компрессор на 220л 1,5квт.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 16:41
А что за "приблуда использующая перед началом утепления"?

 приблуда это тепловизор. я думал что он главнее в утеплении поэтому он был куплен раньше поскольку гжу были в нете и немало ,и все очень хорошие по приемлемой цене :), хотя и понимаю что понимая ситуацию все деньги ушлиб на оборудование , недавно продавали "стандарт" правда б.у, но мнеб хватило. на "изол" норма пришлось бы одалживать.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 20:14
шланг 10м есть и второй на 8м про запас. компрессор на 220л 1,5квт.

Каков диаметр шланга?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 03/04/2016 20:34
щас почитал форум усвоил правило что за "подсказку" надо кому-то заплатить....

Я бы так сказал, что в этой жизни платить нужно за все.
Если за что-то Вы не заплатили, то, вероятно, оно того не стоит.
И касается это не только этого форума.

А конкретно по Вашим вопросам .....Не переживайте! Сколь либо ценную технологическую информацию, представляющую хоть какую-то ценность Вам не передадут задаром.

Вот посудите сами. Сейчас Вы чего-то там пытаетесь доработать изначально НЕРАБОТАЮЩУЮ установку, собираетесь лезть в пеногенератор, чего-то там про керамзит писали...
Так вот, все (ВСЕ!!!) производимые установки, которые можно в той или иной степени назвать профессинальными - имеют иную систему пеногенерации, отличную  от Вашей ГЖУ. Как правило, используются трубчатые пеногенераторы.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 23:16
Каков диаметр шланга?

 диаметр 25мм.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 23:33
Я бы так сказал, что в этой жизни платить нужно за все.
Если за что-то Вы не заплатили, то, вероятно, оно того не стоит.
И касается это не только этого форума.

А конкретно по Вашим вопросам .....Не переживайте! Сколь либо ценную технологическую информацию, представляющую хоть какую-то ценность Вам не передадут задаром.

Вот посудите сами. Сейчас Вы чего-то там пытаетесь доработать изначально НЕРАБОТАЮЩУЮ установку, собираетесь лезть в пеногенератор, чего-то там про керамзит писали...
Так вот, все (ВСЕ!!!) производимые установки, которые можно в той или иной степени назвать профессинальными - имеют иную систему пеногенерации, отличную  от Вашей ГЖУ. Как правило, используются трубчатые пеногенераторы.

  я понимаю что -то что у меня - это десткий трех колесный велосипед, но он тоже как то должен везти , пусть и коленки в щеки упираются но всеж ехать можно. мне интересно залить дома ровный потолок , поробовать у друзей может удастся выйти на мелкие зароботки,  будет потребность и будут мысли о покупке нового, повторю нового , потомучто еще раз , испытать мозгоклюйсво не хочется .
как например я всю жизнь на стройках, выбрал кафельные работы , начинал в 90х стеклорезом, потом обычным плиткорезом , затем прорабство -кризис- опять кафель, появился спрос на ювелирное качество и скорость выполнения работ - куплены станки по обработке кафеля,  и сожаления о дороговизне нет ни грамма.
я должен ее запустить чтоб увидеть материал и изучить спрос.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 03/04/2016 23:54
сегодня удолетворял ПГ.  ставил сбросник на 1,5кг/см, перед ПГ,  без мочалок  шла пена  без улучшений, закинул керамзит как писалось на соседнем форуме, лучше стало - на 200л пены потратил 8 литров р-ра. следующая мысль удлинить ПГ,  с раствором вроде все в порядке добавил пенообразователя как говорил Дима, расвор прозрачный.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 04/04/2016 08:07
  я понимаю что -то что у меня - это десткий трех колесный велосипед, но он тоже как то должен везти ,


С чего Вы решили. что у Вас трехколесный велосипед? Это, скорее, нечто их эпохи, когода еще колесо не изобрели. Волокуши, скорее, или заплечный мешок...

Цитировать
...
я должен ее запустить чтоб увидеть материал и изучить спрос.

Боюсь, материал Вы так и не увидите...
Тем паче, не заработаете на ней на новую установку. Во всяком случае, если заработаете, то Вы будете первым, кому это удалось!
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 04/04/2016 23:27
С чего Вы решили. что у Вас трехколесный велосипед? Это, скорее, нечто их эпохи, когода еще велосипед колесо не изобрели. Волокуши, скорее, или заплечный мешок...
Боюсь, материал Вы так и не увидите...
Тем паче, не заработаете на ней на новую установку. Во всяком случае, если заработаете, то Вы будете первым, кому это удалось!

  не ну шо ж вы меня так драконите , наоборот азарт просыпается;D ;D ;D , , лисапет поедет , небывает безвыходных ситуаций, просто еще не время :). сегодня кратность 40 получил и это прийдя с работы не подогревая , просто прикрутив и прогнав р-ор , а на завтра новая идея (подсказка), после завтра еще чего нибуть. зато пока процесс варки супа из топора идет, попросил жену и тещю шить зеленые инкасаторские мешки , так у них глазки загорелись меня на руках носят, пока приду с работы гжу вымыто р-ор уже теплый ;D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 05/04/2016 08:11
  не ну шо ж вы меня так драконите , наоборот азарт просыпается;D ;D ;D , , лисапет поедет ,...

Совершенно с Вами согласен.
Рожденный ползать - летать не может!
"Лисапед" - поедет, волокуши - придется волокти, заплечный мешок - придется тащить на себе.
Только называются они по разному, и выглядят по разному, и работают по разному.
И когда Вы наконец-то получите материал, то выяснится, что от Вашего ГЖУ, что купили в Александрии, останется разве что электрический шнур да некоторые детали от рамы. Из волокуш Вы соорудите "лисапед". И когда пойдет материал,то это будет уже не заслуга тех, кто продал Вам ГЖУ, а ваше личное достижение.
А то ГЖУ, что у Вас сейчас - сделано не для получения материала, а для получения прибыли ее изготовителем.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 05/04/2016 08:22

А то ГЖУ, что у Вас сейчас - сделано не для получения материала, а для получения прибыли ее изготовителем.

+
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 05/04/2016 15:04

А то ГЖУ, что у Вас сейчас - сделано не для получения материала, а для получения прибыли ее изготовителем.

  истинна ваша!!! так что кому не хватает секса следуйте моему примеру, но не увлекайтесь ,а то я уже хочу к жене да гжу не отпускает. ;D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 05/04/2016 21:20
ДЛя всех, кто читает эту тему, сообщаю. В свое время, когда до войны функционировало наше предприятие в г. Донецке и производились для продажи установки СТАНДАРТ и ЛИДЕР, то гарантии давались не на "железо" а на
1) получение материала
2) получение прибыли на первом же утепляемом объекте.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 11/04/2016 20:51
тема продолжает жить :), на днях сдам объект по кафелю и буду пробовыать заливать чердак, от той гжу и идеи которая в нее была заложена производителем остались насосы и два крана. кратность дает 70. со смолой не пробовал , но скоро попробую. насос на р-ор есть запасной и на смолу делается другой, только чего-то хочется чтоб это творение всетаки работало на прямых заливках, она маленькая и легкая для небольших объемов былоб не плохо.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 12/04/2016 08:46
тема продолжает жить :), на днях сдам объект по кафелю и буду пробовыать заливать чердак, от той гжу и идеи которая в нее была заложена производителем остались насосы и два крана. кратность дает 70. со смолой не пробовал , но скоро попробую. насос на р-ор есть запасной и на смолу делается другой, только чего-то хочется чтоб это творение всетаки работало на прямых заливках, она маленькая и легкая для небольших объемов былоб не плохо.

Без опыта утепления стен я бы не рискнул утеплять чердак,так как ничего хорошего с этого не выйдет.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 12/04/2016 09:09
Без опыта утепления стен я бы не рискнул утеплять чердак,так как ничего хорошего с этого не выйдет.

Да тут уже 100 раз всем рассказывали:
-Осторожно! Там - шлагбаум...
Но народ упорно желает в этом лично убедиться собственным лбом!
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 12/04/2016 23:50
Без опыта утепления стен я бы не рискнул утеплять чердак,так как ничего хорошего с этого не выйдет.

 причем здесь опыт утепления стен пенопластом . утеплял и не раз. про утепление чердаков слава Богу есть кому и в телефонном режиме тонкости рассказать. вы уж извените но мне не понятна скрытность и недосказанность со всем что связанно с пеноизолом, у меня такое чуство что надо настращать человека чтоб он или заплатил за инфу, или пусть попадет в очередной раз а мы поржем с него. с момента создания темы ни одного совета с форума не прозвучало а только мани предложения.  мне 43года и я не втом возрасте чтоб боятся мирского, единственное чего боюсь я - это своих грехов, и свет в тунеле это вероятнее выход , ну а если всетаки поезд то всеровно свет и тоже выход.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 13/04/2016 08:29
причем здесь опыт утепления стен пенопластом

а кто говорит о пенопласте я имел ввиду утепление стен пеноизолом и не лезте в утепление крыш,там очень много нюансов,которые описаны на этом форуме,не ленитесь почитайте весь форум,а затем ,если не ясно,задавайте вопросы чем сможем поможем.
А в Вашем случае получается:я купил какое то железо,по другому его назвать нельзя ,и помогите мне получить хороший материал.Если бы Вы перед покупкой обратились на форум с вопросом какую установку мне купить,чтобы делать хороший материал,Вам бы посоветовали.С велосипеда мотоцикл не получится,как бы его не переделывать.
Нормальные производители установок,после продажи,обеспечивают техническую поддержку,а в Вашем случае ее нет.Так,что не обижайтесь и читайте форум,здесь есть много полезной информации
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 13/04/2016 09:26
... с момента создания темы ни одного совета с форума не прозвучало ....

Как же не прозвучало?
С самого начала Вас уговаривают бросить эту затею с ГЖУ.
Поиграться с ней - можно.
Заработать денег - нет.
Вы верите в то, что заработать в качестве таксиста можно, купив велосипед?
А получится сделать из велосипеда автомобиль?
Вот когда автомобиль изготовите, ну или купите готовый, тогда и сможете на нем таксовать.
А насчет оплаты за обучение...
Вы права на автомобиль тоже бесплатно получали? Или в атошколе пришлось немалые суммы выложить?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 21:27
писец ! еще немного и буду настраисать гжу топором. я понимаю что я много от нее хочу, но я на гжу хочу делать и понимать как и какими пропорциями на момент времени образуется пеноизол, хочу знать какую плотность делается меняя количество проходящих жидкостей. уйня такая что подавая по инструкции 1,5л р-ра подаю 0,75л смолы я должен получить 8-10 плотность, но пеноизол морщится и садится.  если подаю 1 к 1  реально получается 15плотность. добавляю немного кисллоты шланг засерает сразу.  мнение о том что мой велосипед будет ехать начинает менятся. человек продавший установку очередной раз по телепону сказал что делайте по инструкции и все получится. я знаю что лисапед покатится , но стоит эта е-ля таких нервов. завтра хочу купит ЛСН (сыпучий и поменять воду). не могу понять почему схлопывается пеноизол при нормальной воде , при жесткости воды 180, и даже при разных пропорциях кислоты.  еще немного и куплю настоящюю установку или порубаю нахрен эту и забуду этот кошмар. я постепенно начинаю осознавать термины такие как "вылил смолу на землю-)))
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 22:33
раствор в бочке стоит три дня в процессе экспериментов
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 22:36
пг
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 22:43
вот такое получалось до последнего момента пока не начал забиватся шланг
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 22:50
вот какая красивая получилась когда начал забиватся шланг.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 22:59
а здесь мне стало все непонятно между досками заливал вчера были прожилки неперемешаной смолы , добавил синьки в смолу чтоб наблюдать процесс перемешивания, сегодня дул ту что синее на чистых шлангах с большой подачей воздуха , и вот непонятка почему та пена что выше дулась уже при забитом шланге светлее и лучше по качеству ,хотя по идее в ней должно быть больше плотность и больше смолы - тогда чего она светлее. кде копать настройку чего я не могу догнать. крутится в голове мысль что подавать ра-ор 1,5л в минуту и исходить из этого по подаче воздуха и смолы есть моя ошибка. да еще забываю исправить в первом сообщении смола КПС-Г  из Павлограда.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 18/04/2016 23:08
Да-а ... . Видимо, Вам нравится сам процесс ... . ;)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 18/04/2016 23:50
Да-а ... . Видимо, Вам нравится сам процесс ... . ;)

сейчас уже не особо нравится , остался только интерес дойти до победного конца , а вдруг до него один шаг остался, ну если не один а три то не страшно , главное чтоб в пути мозги не съехали, для меня поражение будет хуже чем потеря денег за установку.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 19/04/2016 00:02
сейчас уже не особо нравится , остался только интерес дойти до победного конца , а вдруг до него один шаг остался, ну если не один а три то не страшно , главное чтоб в пути мозги не съехали, для меня поражение будет хуже чем потеря денег за установку.

Так есть же у Вас схема рабочая по ГЖУ. Посему и случился мой предыдущий пост ;). У меня с этой схемой всё "ровно" и промешано :). 
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 00:31
Так есть же у Вас схема рабочая по ГЖУ. Посему и случился мой предыдущий пост ;). У меня с этой схемой всё "ровно" и промешано :).

 моя установка не дает тех параметров которые указаны в инструкции к ней, а это давление на насосах все что она дает это 3,2 на растворе и 3 на неразбавленой смоле, а куда ж мне еще и 3 на воздух давать
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 00:42
да и то что выдавала установка по кратности было равно 20,  может я действительно дотошный но я не мог понять прицып дозировок и происходящего в установке, а когда начал понимать начал переделывать для того чтоб полностью контролировать все что она делает. как пример я в дестве купив часы " командирские" ,  дома раскрутил просмотрел, прокурил принцып работы и чего они водонипроницаемые, понял что производитель сделал все на совесть-))) собрал обратно и со спокойной душой носил и был уверен что эти часы меня не подведут. о разобраных проигрователях я даже не говорю.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 00:50
перечитав еще раз инструкцию задумался о пункте 6, сейчас на ротаметре и с бутылкой в минуту раствора проходит 2 литра, и манометр падает с 3.2атм. на 2.8атм. , и это при хорошем напряжении в сети
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 19/04/2016 08:41
Сделайте фото чистой пены,а лучше видео.Желательно заменить смолу на КФТИ или ВПС-Г,так как смешиваемость с водой у этих смол полная,а у КПС-Г 1:1 или 1:1,5.При таких характеристиках на Вашей чудо установке материал Вы не получите и при такой системе смешивания , при внесении оптимального количества кислоты,очень быстро будут забиваться подающие шланги(на КПС-Г)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 16:56
Сделайте фото чистой пены,а лучше видео.Желательно заменить смолу на КФТИ или ВПС-Г,так как смешиваемость с водой у этих смол полная,а у КПС-Г 1:1 или 1:1,5.При таких характеристиках на Вашей чудо установке материал Вы не получите и при такой системе смешивания , при внесении оптимального количества кислоты,очень быстро будут забиваться подающие шланги(на КПС-Г)

смолы еще есть один балон на 50литров, ее надо выработать. смешиваемость по сертификату 1:1 мне немного непонятно -это смешиваемость с раствором или можно разбавлять смолу 1:1? я разбавил 2смолы к 1 воды и подогрел судя по красителю промес шел равномерный. просто КПС-Г, недалеко находится и стоимость смолы получается меньше чем все остальные . по рецепту на эту смолу требуется на 100литров р-ра 300гр ОК.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 19/04/2016 17:49
... по рецепту на эту смолу требуется на 100литров р-ра 300гр ОК.

Практически даже каждая партия одной и той же смолы требует корректировки ОФК. И одна и та же партия - во времени её жизни.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 19/04/2016 22:44
Практически даже каждая партия одной и той же смолы требует корректировки ОФК. И одна и та же партия - во времени её жизни.

Полностью согласен.Под каждую партию надо индивидуально подбирать количество ОФК,под каждую воду тоже,и со временем,чем"старее смола ",тем меньше ОФК нужно.Проверено на практике.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 22:49
сегодня не было света, и я занимался перерасчетом компонентов. за основу брал выведенный стандарт - это плотность 15 полученная из пропорций 1:1 смола:раствор 20литров смолы и 20литров раствора при кратности 50.     если то что вычислил я правильно то вероятней всего у меня просчет с пропорциями и поэтому были проблемы с пеноизолом . судя по расчетам я хотел сделать плотность 8-10 а делал 4-5.   вот что высчитал - 20литров смолы в процессе переходят в 15кг  сухого пеноизола , следовательно на 1кг сухого материала 20литр/15кг.сух.=1,33литра смолы.    на 1м.куб. пеноизола плотностью 8 надо 8кг*1,33лит.смолы=10,64 л.смолы.  при производительности гжу в 4м.куб/час. надо 4м.куб.*10,64литра=42литра смолы. отсюда прохождение смолы в минуту =42литра/60мин=0,75лит.смолы в минуту. при производидельности гжу в 5 м.куб  =5*10,64=53л.смолы.  в минуту равно 53/60=0,9л.смолы.     прохождение смолы можно контролировать ротаметром предварительно откалибровав грубо говоря бутылкой. но это все плучится если предварительно замерить кратность. а вот по кратности и кислоту подбирать.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 22:59
теперь возникло желание поставить ротаметр на воздух, понимаю что кол-во вошедшего воздуха будет больше чем объем пеноизола , может кто знает по опыту сколько надо прогнать воздуха на 1м.куб пеноизола. понимаю что+- будет не слабый , но всеж вперед, в процессе работы будет наблюдатся и более точно расчитыватся. ротаметр на воздух мне кажется сразу будет показывать и начинающее залипание в шланге.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 19/04/2016 23:13
Это слишком прямолинейные расчёты касаемо конечной плотности материала. Затраты сырья должны приводиться к конечной плотности сухого материала с учётом усадки. Например, 6-7-я плотности сухого материала после принудительной и достаточно интенсивной сушки могут соответствовать 7-8-милитровым затратам смолы на куб свежей пеномассы (зависит в том числе от процентного содержания сухого остатка).  Ничего удивительного. Меньше плотность - больше усадка. Естественная сушка и длительное высыхание внутри полостей - совсем другой результат.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 19/04/2016 23:23
Это слишком прямолинейные расчёты касаемо конечной плотности материала. Затраты сырья должны приводиться к конечной плотности сухого материала с учётом усадки. Например, 6-7-я плотности сухого материала после принудительной и достаточно интенсивной сушки могут соответствовать 7-8-милитровым затратам смолы на куб свежей пеномассы (зависит в том числе от процентного содержания сухого остатка).  Ничего удивительного. Меньше плотность - больше усадка. Естественная сушка и длительное высыхание внутри полостей - совсем другой результат.

 как все сложно, но исходить из своих расчетов на начальном этапе мне можно? ну хоть от чегото отталкиватся ? расчет хоть и прямолинейный но за основу взять можно?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 19/04/2016 23:55
как все сложно, но исходить из своих расчетов на начальном этапе мне можно? ну хоть от чегото отталкиватся ? расчет хоть и прямолинейный но за основу взять можно?

За основу нужно брать то, что Вы хотите получить в итоге. Отсюда и рассчитывать остальное. Примерные "исходники" выданы. Остальное - Ваше. Из разряда "потрахаться" (на "соседнем"). Причём то, о чём я говорю, - не от желания Вам это предоставить. Дальше действительно всё индивидуально Ваше. Конкретно для Вас рецептов нет ни у кого.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 20/04/2016 00:03
теперь возникло желание поставить ротаметр на воздух, понимаю что кол-во вошедшего воздуха будет больше чем объем пеноизола , может кто знает по опыту сколько надо прогнать воздуха на 1м.куб пеноизола. понимаю что+- будет не слабый , но всеж вперед, в процессе работы будет наблюдатся и более точно расчитыватся. ротаметр на воздух мне кажется сразу будет показывать и начинающее залипание в шланге.

На мой взгляд - зря потратитесь.
К-во воздуха будет больше объёма пеномассы КП, если Вы будете работать на ГЖУ по "древним канонам", то есть в сильно турбулентном режиме, обеспечивая "изо всех сил" перемешивание в выходном рукаве.
Я же давно написал об этой ошибке "классических" ГЖУ. Сейчас не проблема сработать весь воздух. Это видно на ламинарном потоке выходящей из рукава пеномассы.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 20/04/2016 00:07
За основу нужно брать то, что Вы хотите получить в итоге. Отсюда и рассчитывать остальное. Примерные "исходники" выданы. Остальное - Ваше. Из разряда "потрахаться" (на "соседнем"). Причём то, о чём я говорю, - не от желания Вам это предоставить. Дальше действительно всё индивидуально Ваше. Конкретно для Вас рецептов нет ни у кого.

 мое от меня не убежит-))). повторюсь о том -как все сложно! но елки , как все интересно! жалко что в сутках всего 24 , а не 48 часов,перерывы на сон не дают разогнатся-))).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 20/04/2016 00:14
На мой взгляд - зря потратитесь.
К-во воздуха будет больше объёма пеномассы КП, если Вы будете работать на ГЖУ по "древним канонам", то есть в сильно турбулентном режиме, обеспечивая "изо всех сил" перемешивание в выходном рукаве.
Я же давно написал об этой ошибке "классических" ГЖУ. Сейчас не проблема сработать весь воздух. Это видно на ламинарном потоке выходящей из рукава пеномассы.

благо есть человек подсказавший другой вариант вспенивания , к котрому я тоже склонился, на фото не понятно, ну значит чтоб было понятно  будем продавать или фото или идею ;D чуствую что я вырос уже до продаж ;D ;D ;D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 21/04/2016 22:51
Сделайте фото чистой пены,а лучше видео.Желательно заменить смолу на КФТИ или ВПС-Г,так как смешиваемость с водой у этих смол полная,а у КПС-Г 1:1 или 1:1,5.При таких характеристиках на Вашей чудо установке материал Вы не получите и при такой системе смешивания , при внесении оптимального количества кислоты,очень быстро будут забиваться подающие шланги(на КПС-Г)

похоже что ваша правда. интересуют контакты по смоле которую вы мне рекомендовали. заменил все компоненты кроме смолы , вода дождевая не помогла.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 21/04/2016 22:58
в нете нашел 6 предложений , кто надежный трудно догадатся  http://olx.ua/list/q-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B0/
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 21/04/2016 23:07
в нете нашел 6 предложений , кто надежный трудно догадатся  http://olx.ua/list/q-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B0/

нет разницы она производится на одном заводе в Украине в Луганской области,так что выбирайте любого
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 21/04/2016 23:15
невольно возник вопрос -в чем тогда преимущества КПС-Г, недостатки -это плохая растворимость, чтоб отмыть руки надо кипяток и мыло, как промывать установку еще не знаю наверно тоже кипятком. в каких режимах смешивания расчитана эта смола?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 22/04/2016 17:18
невольно возник вопрос -в чем тогда преимущества КПС-Г, недостатки -это плохая растворимость, чтоб отмыть руки надо кипяток и мыло, как промывать установку еще не знаю наверно тоже кипятком. в каких режимах смешивания расчитана эта смола?

про преимущества КПС-Г не могу ничего сказать,но есть один недостаток-это плохая смешиваемость с водой и быстрая реакционность.Для такого типа установок,как у Вас она просто не подходит
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 23/04/2016 23:40
пг

А почему голубого цвета?
Краситель уберите, он может "садить" пеноизол.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 23/04/2016 23:50
а здесь мне стало все непонятно между досками заливал вчера были прожилки неперемешаной смолы , добавил синьки в смолу чтоб наблюдать процесс перемешивания, сегодня дул ту что синее на чистых шлангах с большой подачей воздуха , и вот непонятка почему та пена что выше дулась уже при забитом шланге светлее и лучше по качеству ,хотя по идее в ней должно быть больше плотность и больше смолы - тогда чего она светлее. кде копать настройку чего я не могу догнать. ...

Когда шланг забивается, в нем возрастает сопротивление потоку материала.
Т.е. увеличивается противодавление насосам.
И если насос раствора еще справляется, все таки он качает низковязкую водичку. То насос смолы - увы, уже нет. Уменьшается подача смолы. Падает плотность.

Ну а лучше перемешивается, потому что в забитом рукаве проходное сечение меньше, потому выше скорость потока.
Что бум делать?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 24/04/2016 00:03
смолы еще есть один балон на 50литров, ее надо выработать. смешиваемость по сертификату 1:1 мне немного непонятно -это смешиваемость с раствором или можно разбавлять смолу 1:1? я разбавил 2смолы к 1 воды и подогрел судя по красителю промес шел равномерный. просто КПС-Г, недалеко находится и стоимость смолы получается меньше чем все остальные . по рецепту на эту смолу требуется на 100литров р-ра 300гр ОК.

Смештваемость по сертификату - это определяется заводской лабораторией. Это означает предельную концентрацию, сколько можно добавить в смолу воды. При превышении указанного количества воды разрушается коллоидная система, смола "сворачивается" в творог.
При расчете соотношений смолы, воды в ней и раствора нужно суммировать воду раствора и воду в смоле. ЧТобы не получилось так, что вначале смолу разбавили водой, потом еще добавили воды уже раствором. В итоге - получается "творог", т.к. превысили предельную смешиваемость с водой.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 24/04/2016 00:11
На мой взгляд - зря потратитесь.
К-во воздуха будет больше объёма пеномассы КП, если Вы будете работать на ГЖУ по "древним канонам", то есть в сильно турбулентном режиме, обеспечивая "изо всех сил" перемешивание в выходном рукаве.
Я же давно написал об этой ошибке "классических" ГЖУ. Сейчас не проблема сработать весь воздух. Это видно на ламинарном потоке выходящей из рукава пеномассы.

А чем вам не нравится хорошенько переколбасить пеномассу избытком воздуха? Почему Вы считаете это ошибкой?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 24/04/2016 02:57
А чем вам не нравится хорошенько переколбасить пеномассу избытком воздуха? Почему Вы считаете это ошибкой?

Дима, "нравится-не нравится" - категория эмоциональная :).
Я говорю только о том, что решено. Есть на "почти классике" простое решение как получить ПОЛНЫЙ промес без "переколбасить". Это - "анахронизм". Избыток воздуха - избыточный компрессор и т.д. Сейчас не проблема сработать на ГЖУ воздух ПОЛНОСТЬЮ от головы D4 (280 на входе).
Материал можете глянуть здесь: https://www.youtube.com/channel/UC53a0mrLzBUb6H_Xpo81-FQ
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 24/04/2016 03:19
Смештваемость по сертификату - это определяется заводской лабораторией. Это означает предельную концентрацию, сколько можно добавить в смолу воды. При превышении указанного количества воды разрушается коллоидная система, смола "сворачивается" в творог.
При расчете соотношений смолы, воды в ней и раствора нужно суммировать воду раствора и воду в смоле. ЧТобы не получилось так, что вначале смолу разбавили водой, потом еще добавили воды уже раствором. В итоге - получается "творог", т.к. превысили предельную смешиваемость с водой.

Спорный вопрос. Теоретически согласен, а практически почему-то преодолевается.
Не секрет, что я "балуюсь" "миксом" в том числе. Там смешиваемость максимум 1:2. При этом "микс" разбавляется 1:1. Плюс пена. Даже при одинаковом расходе это уже 1:3. Или ошибаюсь в расчётах? Но, факт - СТОИТ и не "творожится" ::).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 25/04/2016 00:37
Дима, "нравится-не нравится" - категория эмоциональная :).
Я говорю только о том, что решено. Есть на "почти классике" простое решение как получить ПОЛНЫЙ промес без "переколбасить". Это - "анахронизм". Избыток воздуха - избыточный компрессор и т.д. Сейчас не проблема сработать на ГЖУ воздух ПОЛНОСТЬЮ от головы D4 (280 на входе).
Материал можете глянуть здесь: https://www.youtube.com/channel/UC53a0mrLzBUb6H_Xpo81-FQ

И...???
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 25/04/2016 00:43
Спорный вопрос. Теоретически согласен, а практически почему-то преодолевается.
Не секрет, что я "балуюсь" "миксом" в том числе. Там смешиваемость максимум 1:2. При этом "микс" разбавляется 1:1. Плюс пена. Даже при одинаковом расходе это уже 1:3. Или ошибаюсь в расчётах? Но, факт - СТОИТ и не "творожится" ::).

ВИжу 2 возможных объяснения:

1) заявленная в сертификате смешиваемость не соответствует действительности
2) т.к. имеем дело с коллоидной системой(а там вообще все непредсказуемо, все  темный лес и химики только за голову хватаются от этого словосочетания), то именно то, что используется микс  - повышает смешиваемость
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 25/04/2016 16:16
И...???

Что "И...???")))
Я ответил на поставленный выше вопрос. Расписывать всё не намерен. "Железом" не торгую :). По-возможности - помогаю. Этого достаточно)).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 25/04/2016 16:21
ВИжу 2 возможных объяснения:

1) заявленная в сертификате смешиваемость не соответствует действительности
2) т.к. имеем дело с коллоидной системой(а там вообще все непредсказуемо, все  темный лес и химики только за голову хватаются от этого словосочетания), то именно то, что используется микс  - повышает смешиваемость

Всё может быть. Я - не химик. Просто констатировал факт.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 25/04/2016 22:51
А почему голубого цвета?
Краситель уберите, он может "садить" пеноизол.

Дима уже убрал вместе со смолой-))) , выдул на кучи и в одном месте задул под крышей. выработал чтоб мозги не тревожить ведь смоле уже 2 месяца и пока перекур . что с красителем что без него одна и та ф-ня. склонен к Володиному мнению о том на моем космолете на этой смоле ничего не получится.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 25/04/2016 22:59
Смештваемость по сертификату - это определяется заводской лабораторией. Это означает предельную концентрацию, сколько можно добавить в смолу воды. При превышении указанного количества воды разрушается коллоидная система, смола "сворачивается" в творог.
При расчете соотношений смолы, воды в ней и раствора нужно суммировать воду раствора и воду в смоле. ЧТобы не получилось так, что вначале смолу разбавили водой, потом еще добавили воды уже раствором. В итоге - получается "творог", т.к. превысили предельную смешиваемость с водой.

если так то я сделал творог. но сколькож надо тогда р-ра на и1л. смолы? теоретически меньше литра? меня чего и убедило разбавлять с водой -это утверждение работающих на ней , что они работают даже в соотношении з л. раствора к1л смолы.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 25/04/2016 23:16
теперь неспешно ищу КФТИ литров100 и есть мысль взять КПС-Г литров 50, попробовать микс.  возможно следующая проба будет с новыми насосами. так что возможно Димыны пророчества о том что гжу заработает , только от того что было куплено ничего не останется. насосы с гжу если не продам то буду ими теще для полива повышать давление воды летом при слабом напоре.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 25/04/2016 23:25
мне еще не понятно почему гжу на обычных насосах не может работать на КПС-Г? Все процессы одинаковы. разница только в давлении на 0,5атм.  или может другой прицип смешивания ?
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 26/04/2016 00:06
щас просмотрел объявы продают еще две установки как мои-)))
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 26/04/2016 21:27
Дима уже убрал вместе со смолой-))) , выдул на кучи и в одном месте задул под крышей. выработал чтоб мозги не тревожить ведь смоле уже 2 месяца и пока перекур . что с красителем что без него одна и та ф-ня. склонен к Володиному мнению о том на моем космолете на этой смоле ничего не получится.


Вот и обратитесь за помощью к  NikSSSR. Он говорит, что что-то соорудил к ГЖУ.
А лично я на сегодняшний день доверяю этой торговой марке - "NikSSSR" (С).

Глядишь, чего-то у Вас получится. А Вы нам потом доложите, есть ли результат.
Таким образом и свою проблему решите, и Николай незабесплатно свою разработку предоставит.

Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 26/04/2016 21:32
Что "И...???")))
Я ответил на поставленный выше вопрос. Расписывать всё не намерен. "Железом" не торгую :). По-возможности - помогаю. Этого достаточно)).


Николай, как показал мой опыт оказания технической помощи новичкам, если человек что-то получает забесплатно, то это и не ценит. И зачастую - не использует. Но вот когда тоже самое человек купил, пусть и за символическую плату, то относится к этому уже куда как серьезно.  Такие сделки я скреплял соответствующим договором, где обязательно прописывался пункт о неразглашении третьим лицам технологической информации, представляющей собой Ноу-Хау.

Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 26/04/2016 21:38
если так то я сделал творог. но сколькож надо тогда р-ра на и1л. смолы? теоретически меньше литра? меня чего и убедило разбавлять с водой -это утверждение работающих на ней , что они работают даже в соотношении з л. раствора к1л смолы.

Все зависит от смолы.
Некоторые смолы не сворачиваются даже при добавлении воды 1/10.
Опять же, воду в смолу добавляют для ее разжижения, чтобы потом лучше перемешивалась.
Из моей практики для этого достаточно добавить воды в смолу не более чем 1 л воды на 2 л смолы.
При этом надо будет увеличить концертрацию пенообразователя в растворе из расчета, что часть его (пенообразователя) пойдет на ту воду, что добавили в смолу.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 26/04/2016 21:43
теперь неспешно ищу КФТИ литров100 и есть мысль взять КПС-Г литров 50, попробовать микс.  возможно следующая проба будет с новыми насосами. так что возможно Димыны пророчества о том что гжу заработает , только от того что было куплено ничего не останется. насосы с гжу если не продам то буду ими теще для полива повышать давление воды летом при слабом напоре.


Просто так делать миксы, "пальцем в небо" - смысла нет никакого. Существует вполне конкретная методика для составления миксов, включающая определение реакционной способности исходных компонентов, расчет пропорций для получения потребной концентрации свободного формальдегида и т.д. Не зная этого - результат не получите, т.к. даже не знаете, для чего миксы составляются.

А вот тот же NikSSSR - фактически первопроходец в этом деле . ОБратитесь к нему за методикой.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 26/04/2016 21:52
мне еще не понятно почему гжу на обычных насосах не может работать на КПС-Г? Все процессы одинаковы. разница только в давлении на 0,5атм.  или может другой прицип смешивания ?




Дело в самих ГЖУ. Я Вас не сильно расстрою, если еще раз напомню, что Вам патаемся вталдыкнуть с самомго начала этой темы: " Те ГЖУ, что сейчас продаются  - не работают вообще, никогда, ни на каких смолах, ни на каких насосах.!"

Более-меннее работоспобными были самые первые оригинальные ГЖУ от "МЕТТЭМА". Все дальнейшие клоны от них шли по пути удешевления-упрощения, в ущерб работоспособности.

У Вас ГЖУ от МЕТТЭМА? Нет?
Тогда - расслабьтесь. Она и не должна работать. Не для того делалась. Ее делали, чтобы Вам продать. Но ни в коем разе ни для того, чтобы Вы на ней смогли денег заработать. 
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 26/04/2016 23:19


Дело в самих ГЖУ. Я Вас не сильно расстрою, если еще раз напомню, что Вам патаемся вталдыкнуть с самомго начала этой темы: " Те ГЖУ, что сейчас продаются  - не работают вообще, никогда, ни на каких смолах, ни на каких насосах.!"

Более-меннее работоспобными были самые первые оригинальные ГЖУ от "МЕТТЭМА". Все дальнейшие клоны от них шли по пути удешевления-упрощения, в ущерб работоспособности.

У Вас ГЖУ от МЕТТЭМА? Нет?
Тогда - расслабьтесь. Она и не должна работать. Не для того делалась. Ее делали, чтобы Вам продать. Но ни в коем разе ни для того, чтобы Вы на ней смогли денег заработать.

+++
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 26/04/2016 23:21
Просто так делать миксы, "пальцем в небо" - смысла нет никакого. Существует вполне конкретная методика для составления миксов, включающая определение реакционной способности исходных компонентов, расчет пропорций для получения потребной концентрации свободного формальдегида и т.д. Не зная этого - результат не получите, т.к. даже не знаете, для чего миксы составляются. ...

+++
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 26/04/2016 23:29
Все зависит от смолы.
Некоторые смолы не сворачиваются даже при добавлении воды 1/10.
Опять же, воду в смолу добавляют для ее разжижения, чтобы потом лучше перемешивалась.
Из моей практики для этого достаточно добавить воды в смолу не более чем 1 л воды на 2 л смолы.
При этом надо будет увеличить концертрацию пенообразователя в растворе из расчета, что часть его (пенообразователя) пойдет на ту воду, что добавили в смолу.

Не обязательно добавлять ПО. Мы просто уменьшаем расход раствора ПО на долю воды в смоле. Это просто.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 26/04/2016 23:45
Николай, как показал мой опыт оказания технической помощи новичкам, если человек что-то получает забесплатно, то это и не ценит. ...

Дмитрий, да мне "по-барабану", что он там "оценит-не-оценит". Помощь запрошена? Это как "SOS" :).
В Вашем стиле: возьмём любой Форум автомобилистов по конкретной марке а/м. Ни разу не видел там помощи за бабки и "по договору" типа: какой термостат и куда вставить.
Я просто пытаюсь помочь "попавшим", не разубеждая их в правильности выбора. Конечно, не правильно, раз "попали". Как говорится, - "читайте раннее" ;). Ну, раз попал, понадейся на помощь :). Потом - "нравоучения" :). Потом - выбор, но уже с пониманием.
Как то так :).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 26/04/2016 23:53
Вот и обратитесь за помощью к  NikSSSR. Он говорит, что что-то соорудил к ГЖУ.
А лично я на сегодняшний день доверяю этой торговой марке - "NikSSSR" (С).

Глядишь, чего-то у Вас получится. А Вы нам потом доложите, есть ли результат.
Таким образом и свою проблему решите, и Николай незабесплатно свою разработку предоставит.

Здесь всё нормально :). Не устраивает только выделенный "вброс" >:(.
О! И ещё. Я не "Он говорит, что что-то соорудил к ГЖУ". "Соорудил" и поделился ;).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 27/04/2016 00:07
НУ а если бесплатно, тогда почему не выложите в открытом доступе? Таких бедолаг вона сколько. Глядишь, еще кому пригодится.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 27/04/2016 00:39
НУ а если бесплатно, тогда почему не выложите в открытом доступе? Таких бедолаг вона сколько. Глядишь, еще кому пригодится.

За "бесплатно" можете проконсультироваться со "страждущими". ;)
"Вона сколько" - не интересуют. Интересуют объяснившие ситуацию, кому поверю. Остальные - "недочитавшие".
Дим, я не имею желания выкладывать то, что уже неоднократно сказал. Это правда. Видимо, не все читают.
Напомню: я "спёр" у "Потока" идею расширения потока. Это малый кусочек всей системы. И если я всё здесь буду"выкладывать", что приобрёл за 23 года в теме, - этого никто не поймёт, не прочувствовав. Сам же понимаешь. Посему - поэтапно и по "SOS" :).
Тонкая тема - ГЖУ ;)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 27/04/2016 00:42
НУ а если бесплатно, тогда почему не выложите в открытом доступе? Таких бедолаг вона сколько. Глядишь, еще кому пригодится.

Николай мне помог информацией совершенно бесплатно уже давно благодаря чему я начал продвигатся вперед, да смола не подходит , а если и подходит то мое разбавление ее водой было моей ошибкой. теперь отдохну от пеноизола поработав на объекте и разложив в мозгах все по полочкам. скрывать технологию пеноизола на мой взгляд ошибочно для производителей установок, ведь шила в мешке не утаишь, а пытаясь утаить производитель установки думает что в его руках манна небесная (никто не спорит в руках хорошее оборудование) , только продукт который оно производит в единичных мастерских руках , теряет доверие у народа из-за массового произвола обделенных информацией учеников на гжу (установка которую может купить желающий). очень хочется чтоб начинающий зайдя на форумы находил информацию для производства качественного материала , а то негативное мнение о пеноизоле у населения оставит без работы и продвинутых мастеров. это мое мнение и открытость для начинающих в азах должна быть интересна всем.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 27/04/2016 00:51
первое на что я наткнулся перед покупкой гжу было вот это http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=121357  ,но видно мне интересны сложные дорогоги
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 28/04/2016 01:37
первое на что я наткнулся перед покупкой гжу было вот это http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=121357  ,но видно мне интересны сложные дорогоги

 пересмотрел еще раз данную ссылку и не увидел сообщения этого года-))), негатив почистили-)))
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 30/04/2016 14:27
...скрывать технологию пеноизола на мой взгляд ошибочно для производителей установок,...


Да кто ж ее, технологию - скрывает? Все есть в открытой продаже... Плати -и пользуйся...
Ну или вот так, по форумам...на халяву...авось кто чем поделится, что еще лет 10 тому назад устарело. И то лишь с целью - продемонстрировать свою компетентность.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 09/05/2016 17:31
Да кто ж ее, технологию - скрывает? Все есть в открытой продаже... Плати -и пользуйся...
Ну или вот так, по форумам...на халяву...авось кто чем поделится, что еще лет 10 тому назад устарело. И то лишь с целью - продемонстрировать свою компетентность.

В мой "адрес"? :)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: lavalex13 от 10/05/2016 17:34
раствор в бочке стоит три дня в процессе экспериментов

Я так понял бочка для раствора железная? Ну тогда  понятно почему у вас кратности нет! Используйте на раствор только пластиковую бочку!!! :)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 12/05/2016 21:59
В мой "адрес"? :)

Нет. Говорю про себя.
Технология производства пеноизола столь глобальна, необъятна, иннновационна, что в одиночку никак не справиться, будь ты хтоь семи пядей во лбу.
Но!!!
 Благодаря этому форуму удалось найти друг другу разрозненным спецам, кто работает и работал в разных концах "необъятной".  Удалось достигнуть догворенностей, когда люди друг другу доверяют и объединяют свои усилия, знания, практические наработки. В итоге рождаются прорывные технические и технологические решения, например:
- Применение нетрадиционной для классической технологии компонентой базы
- Использование широкой гаммы функциональных добавок
- Практическая реализация внесения наполнителей
- Использование новых способов смешивания компонентов, в том числе - химических (см. тему про АХП)
- т т.д. и т.п.

И нигде в этой теме , заметьте, о перчисленном выше не упоминается ни строчки.
Зато вовсю муссируется вопрос, куда какой крантик поставить, да какое давление насос ГЖУ должен иметь. От чего отказались еще 15 лет назад, в эпоху, когда только-только мобильные телефоны стали появляться...
  Уже и эра мобильников на исходе, а народ все ГЖУ пытается использовать как средство зарабатывания денег.
Но, как гласит народная мудрость по этому поводу:
Сколько волка не корми,
Все равно у слона - толще!
 ;)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 12/05/2016 22:46
Спасибо, понял.
Дима, извини, несколько ранее на ростовском опубликовал несильнообидное сообщение с цитатой твоего предыдущего сообщения. Отнёс к себе. Изменять не буду, разве что - прокомментирую там.
Теперь отвечу в свойственной манере: я всё время говорю об одном и том же: если речь идёт о получении материала, то одного "железа" маловато. Если речь об удобстве обслуживания, - то "да". Моя схема в ЦЕХЕ для начинающих - самая удобная, доступная и практичная. ВСЁ из магазина. Почему работающая и выдающая шикарный материал схема может считаться "архаичной"? И я ей не торгую. Пытаясь помочь "попавшим", преследую, в основном, одну цель - дабы не "нагадили". Посему и бесплатно. У "неупавших" всё равно потом возникнет желание приобрести "иномарку". Инстинкт ... ;)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 13/05/2016 08:38
NikSSSR
Вы, как автор и разработчик своей технологии вправе распоряжаться ею так, как посчитаете нужным. Просто было бы интересно, если бы наш топикстартер, реализовав у себя Ваши наработки  здесь отчитался бы, что там у него да как получилось.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 09/06/2016 14:42
NikSSSR
Вы, как автор и разработчик своей технологии вправе распоряжаться ею так, как посчитаете нужным. Просто было бы интересно, если бы наш топикстартер, реализовав у себя Ваши наработки  здесь отчитался бы, что там у него да как получилось.

 молчание затянулось, но еще немного осталось ждать , скоро отчитаюсь.  просто событий много повлекших задержку по гжу. дочка купила квартиру под Киевом, вышла замуж, и я как вместо свадебного подарка делаю ремонт в квартире. в конце месяца буду уже дома и продолжу. кстати купил уже для второй установки, насос высокого давления из нержавейки (пятисекционный), НШ6 И НШ10  с двигателем 1.1КВТ, частотник,
 немецкий редукционній клапан. но запускать буду гжу, потомучто на хим заводе прислушались и сделали микс смолы.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 09/06/2016 15:03
Удачи
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 10/07/2016 19:24
начну https://youtu.be/RtMxd7kb-eQ
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 10/07/2016 19:25
долго грузится видео о заливке. пока грузится опишу процесс на моем аппарате. приготовление р-ра АБСК 700мл. на 100литров, кислота по рекомендации 150мл. на 100литров (так и лил, но процесс желатинизации был 8минут, можно было лить и меньше , запаха химии на чердаке нет как и во время заливки так и на следующий день.). старался вспенить до сухой пены ,поставил второй компрессор , соотношение р-ра/смоле 2/1. смола КПС-Г.  Перед запуском ездил в Павлоград со всем оборудованием к Виталику ,кто берет эту смолу знает о ком я говорю. изучив мою установку он сказал что наличие ротаметра на смолу позволяет спокойно установке работать и без нш, получил мастер класс вернулся домой и сделал сам пену.  на видео одна пена задутая вчера и снятая на видео сегодняшняя. вообщем установка заработала благодаря Николаю, Вталию и ГОСПОДУ БОГУ -спасибо всем огромное, я всего лишь был испытан на терпение и веру-)))(хоть и один нш с двигателем по горячке разбил выбросив его с чердака).
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 10/07/2016 21:08
загрузилось https://youtu.be/h9RjmgQBBZk
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 12/07/2016 23:04
 осталось от прошлых экспериментов 150литров р-ра ,но он слегка помутнел. скажите пожалуйста ,а его можно реанимировать и использовать? если да , то подскажите как если нет , то не надо описывать размытые варианты как корабли бороздят просторы океана или как купить вариант ответа на вопрос.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 13/07/2016 08:59
Раствор обычно не портится,так что можешь его использовать и все будет хорошо
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 13/07/2016 22:11
Раствор обычно не портится,так что можешь его использовать и все будет хорошо

 спасибо за ответ, а то что мутноват может ПО немного добавить, гдето чтиал на ворумах что муть проходит.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: Дмитрий от 24/07/2016 13:22
Да, так и есть. На практике мы заметили. В некоторых случаях, наверное, это состав применяемой воды, если ПО недостаточно, то раствор имеет мутноватый вид. При добавлении небольшого количества ПО раствор становится прозрачным.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/09/2016 17:01
https://youtu.be/E4IjojSXPbg , с крышей покончено, есть желание продуть под деревянный пол только в двух почти не жилых  комнатах, и проверить все показатели о которохых гласит интернет ,за и против. да и еще аппарат продаю , нехватает , денег на сборку другого. насос на растворе поставил центробежный с нержавейки который почему-то на простой воде выдает 2.8атм, а на растворе 3.4атм.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: vova99977 от 01/09/2016 19:03
Для начинающего пеноизольщика не плохо(но и не совсем хорошо)
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/09/2016 19:19
Для начинающего пеноизольщика не плохо(но и не совсем хорошо)

 в личку о плохом можно-))). можно и здесь. учится никогда не стыдно. больше всего хочется научится получать материал при любой жаре и без трещин. пробовал на третий слой добавку в смолу, получилось неожиданно пышно, на 50литров раствора ушло чуть больше 10л литров смолы. на весь объем третьего слоя ушло 30литров смолы. плотность еще не мерял,
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/09/2016 20:09
внешний вид пеноизола который накрылся доской.
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: NikSSSR от 01/09/2016 20:26
Успехов! :D
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/09/2016 21:40
СПАСИБО!!!
Название: Re: гжу можно сказать что попадалово. дурею от того чтоб приручить.
Отправлено: sergei722 от 01/09/2016 21:41
проверил плотность последних слоев.https://youtu.be/xBEs-ABYJzk