Думаю вы заблуждаетесь. Если бы люди действительно не видели недостатков в своем продукте, они бы не обсуждали здесь на форуме, как улучшить качество производимого материала. Или как получить те или иные свойства материала.
Мне очень нравится название ТЕМЫ - "Философия....". Т.е. как раз на "околопеноизольные" вопросы, но не технологического направления, а сколь угодно разные: мировоззренческие, общегуманитарные и т.п.
В связи с этим, по поводу приведеной выше цитаты...Вот такие соображения.
А откуда следует, что "люди видят в своем продукте недостатки"? А откуда следует, что если и "видят" - то это недостатки продукта, а не "зрения" или "мировоззрения"?
Помните известную психологическую дилемму?
"Стакан наполовину пуст или на половину полный"?
Стакан - один и тот же. Содержит одно и то же количество воды.
Только вот одни наблюдатели почему то при этом впадают в восторг "Вона какой классный стакан! И уже наполовину даже с водой". Другие ж наблюдатели при этом - впадают в истерику " Ай-Вай!!! Наполовину пустой! Горе -то какое!"
На мой взгляд, вопрос качества и приводит людей на специализированные форумы.
Именно поэтому и стоит людей для начала НАУЧИТЬ оперировать КРИТЕРИЯМИ качества.
Объективными.
Т.е. вот есть матриал. Во твакие то- у него парметры: плотность, твердость, модуль упругости, коэффициент теплопроводности, % вероятности воспроизводства этих критериев на данном оборудовании по применяемой технологии.
И тогда станет всем очевидно, что материал с коэффициентом теплопроводности 0,036 - это гараздо круче, чем с 0,04. С плотностью 5 и твердостью 5кН-см.кв - лучше чем с плотсностью 7 и той же твердостью. И НЕТ ПРЕДЕЛА улучшения этих параметров.
А оперирование понятиями "да вот он у меня какой-то мягкий и мне это совсем не нравится" - оч. вероятно имеет решение в плоскости технологий НЛП, а не данного форума.
Заливка материалом отвратительного качества, может обернуться большими неприятностями,
Вот кстати замечательный пример, прекрасно характеризующий приведеную мнаю выше мысль.
"Отвратительного" качества по сравнению с чем? Вот например, усадка материала в 1,5%, это какое качество? Отвратительное, нормальное, или отличное?
И чем вызваны неприятности? Тем, что усадка 1,5%? Или тем, что выбрали себе такого капризного заказчика? А усадка в 0,5% его устроит? Вы уверены?
Это многие (надеюсь) понимают. Я встречал сообщения в форуме, мол материал получаю не качественный (вонь, физ.характеристики... и т.д), как быть и что делать. Бегать ссылки искать не стану, но если увижу эти сообщения вновь - приведу, если не забуду.
А я Вам приведу. Весьма поолезная и поучительная ссылка для начинающего пеноизольщика. Про то, как ВАШУ ЧЕСТНОСТЬ оценивают Ваши заказчики:
http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,43.0.htmlЧем вас так обеспокоил вопрос о честном заработке, если по вашему мнению ваш материал качественный ?
Вот чем.
1) Вы еще никому ничего не заливали.
2) Ни один здравомыслящий (психически адекватный) пеноизольщик не просыпается утром с мыслью: "О!!! А вот пойду ка я сегодня, и заработаю деньги - НЕЧЕСТНО".
Это как? Скажу заказчику, что к 9-00 приеду, а сам пойду на рыбалку? А вечерком забегу за деньгами?
Следствие этой мысли: каждый (КАЖДЫЙ!!!) по умолчанию считает, что зарабатывает ЧЕСТНО? Потому и непонятно, какой смысл Вы вкладываете в слова "нечестный заработок"?
Если предположить, что оценку "честности" должен давать заказчик...ну...в принципе, не возражаю, если только эта оценка "честности" никак не привязана к размеру оплаты. А то ведь так будешь забесплатно работать.
Ну представьте себе в договоре на утепление дома объемом в 25 м3 п.п. 7.2.
"Оплата производится только в случае, если ЗАКАЗЧИК оценил выполненую работу как ЧЕСТНАЯ".
Обычно вписывают несколько иные критерии: объемы, цена, сроки.