: Есть идея...  ( 22648 )

0 1 .

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Re: Есть идея...
« #45 : 16/05/2009 22:09 »
 Смола разбавляется с водой в пропорции 1/1. В эту смесь добавляется концентрат в пропорции 1/40.

Раствор отвердителя - смесь воды и ортофосфорной кислоты в соотношении 1/50.


 Вспениванием смолы это назвать трудно . Скорее всего это получение пеноизола методом Москвитина ( только без механики ) . Он тоже мешает воду с смолой и пенообразователем , а потом добавляет раствор кислоты . Такой метод неплохо себя зарекомендовал , но большой кратности вспенивания не дал . Расход смолы на куб гораздо выше класического метода .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #46 : 16/05/2009 22:15 »

 Вспениванием смолы это назвать трудно . Скорее всего это получение пеноизола методом Москвитина ( только без механики ) . Он тоже мешает воду с смолой и пенообразователем , а потом добавляет раствор кислоты . Такой метод неплохо себя зарекомендовал , но большой кратности вспенивания не дал . Расход смолы на куб гораздо выше класического метода .

Все дело в пеногенераторе. Нужны идеи по ПГ. Классическими ПГ получить такую кратность невозможно ( как мне видитца ). Переходим на механические, т.е. принудительного вспенивания.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Есть идея...
« #47 : 17/05/2009 00:59 »
Смола разбавляется с водой в пропорции 1/1. В эту смесь добавляется концентрат в пропорции 1/40.

Раствор отвердителя - смесь воды и ортофосфорной кислоты в соотношении 1/50.


 Вспениванием смолы это назвать трудно . Скорее всего это получение пеноизола методом Москвитина ( только без механики ) . Он тоже мешает воду с смолой и пенообразователем , а потом добавляет раствор кислоты . Такой метод неплохо себя зарекомендовал , но большой кратности вспенивания не дал . Расход смолы на куб гораздо выше класического метода . [/size]

             
     Как это называть, чей метод - дело десятое.
Для интереса попробуйте по телефону свяжитесь с "автором" метода - потом поделитесь с нами, много ли полезной информации извлекли из этой беседы! ;)

Разрабатывая этот рецепт я не преследовал цель получть максимальную кратность вспенивания смолы.
Цель была - получения пеноизола с плотностью 20 кг/м3. Вернее - одна из целей.
Вторая задача, которая была решена - это проверка возможности получения механически более прочной пены, чем при классике.
  Специальных каких-то пеногенраторов - не разрабатывалось и не применялось. На обычной установке без всяких переделок поменяли местами подачу раствора кислоты и смолы.
 Ну, и третья задача, которую мы таким образом решили - хотели узнать, каковы отличия пеноизола "классик" и "аверс". Никаких особых преимуществ мы не заметили и не почувствовали. По крайней мере, визуально, без приборов, материалы ничем не отличаются.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Устройство пузыря.
« #48 : 17/05/2009 11:43 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мыльный_пузырь
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #49 : 17/05/2009 19:59 »
Вчера привезли в магазин по пневмоинструменту распылитель с длинным носиком (заказывал). Хотел распылять на выходе концентрированую ОК в пену. Сегодня целый день кулибенствовал, запустил, увидел и расстроился: у распылителей есть одно свойство, если на выходе есть хоть какое-то сопротивление ТО! воздух из растылителя здесь же разворачиваетца "в обратку" и пузыритца в наливном бачке (где кислота). А также подхватывает пену тудаже и ВСЁ это схватываетца в распылителе... :D
Вот блин!

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Re: Есть идея...
« #50 : 17/05/2009 22:27 »
Вчера привезли в магазин по пневмоинструменту распылитель с длинным носиком (заказывал). Хотел распылять на выходе концентрированую ОК в пену. Сегодня целый день кулибенствовал, запустил, увидел и расстроился: у распылителей есть одно свойство, если на выходе есть хоть какое-то сопротивление ТО! воздух из растылителя здесь же разворачиваетца "в обратку" и пузыритца в наливном бачке (где кислота). А также подхватывает пену тудаже и ВСЁ это схватываетца в распылителе... :D
Вот блин!

однако.
а попробуй сделать р-р ОК и в него подавать воздух. чтобы был эффект аля кёрхер :) ну и обратный клапан ессно ставь...:)
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #51 : 17/05/2009 22:49 »

однако.
а попробуй сделать р-р ОК и в него подавать воздух. чтобы был эффект аля кёрхер :) ну и обратный клапан ессно ставь...:)

Там есть есче опция: Скручиваетца емкость куда заливаетца р-р, на этот штуцер одеваетца шланг, по нему подаетца Р-р под давлением. Тогда уж в обратку не стрельнет точно!

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Есть идея...
« #52 : 17/05/2009 23:42 »
Там есть есчё опция - он работает на конкретных давленииях, и разбрызгивает, если есть перепад давления между выходом и входом. Вполне кнкретный для каждого распылителя.

На воздухе, в нормальных условиях - внешнее давление 1 атм.
А каково давление пены, в которую ты хочешь его вдувать? И каков теперь перепад? ???
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #53 : 18/05/2009 01:23 »
Там есть есчё опция - он работает на конкретных давленииях, и разбрызгивает, если есть перепад давления между выходом и входом. Вполне кнкретный для каждого распылителя.

На воздухе, в нормальных условиях - внешнее давление 1 атм.
А каково давление пены, в которую ты хочешь его вдувать? И каков теперь перепад? ???

Специально не замерял, НО! в метре от конца заливочного шланга? даже если гофра? думаю, что давления в 1 атм по р-ру ОК будет достаточно. Поставлю редуктор, с рессивера идет 4 атм, буду подымать с 1 атм до 4 плавненько, пока не получу факел распыла. Думаю сработает.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Есть идея...
« #54 : 18/05/2009 10:12 »
 На воздухе, согласен, ты получишь факел распыления. Но не в пене.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #55 : 19/05/2009 18:02 »
На воздухе, согласен, ты получишь факел распыления. Но не в пене.

Ну дак это мы уводим есче при нашей жизни. ;D
Я р-р ОК специально подкрашу чтобы проследить смешиваемость. Красный?

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Есть идея...
« #56 : 19/05/2009 18:19 »
Ничего ты таким образом не увидишь.

Внутрь установки не заглянешь при работе. 

А если смотреть на готовый продукт, то увидишь реультат работы пеногенратора, или смесителя.

Да просто проведи наглядный експеримент вне установки.

Берешь пену, и прямо на нее направляешь струю из распылителя. Можешь даже погрузить вовнутрь пены.

Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #57 : 19/05/2009 19:39 »
В пену струю опускал: Разлетаетца воздухом в разные стороны. ОК идет вместе с воздухом. Может попробовать просто ОК без воздуха впрыснуть в пену? Пускай переколбашиваетца?

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Есть идея...
« #58 : 19/05/2009 22:28 »
Однако, ты упрямый.
На слово не веришь.
 ;D

Так в конце -концов и придёшь к " аверсу-классике". Вдувать раствор ОК без распыления прямо в пену.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Есть идея...
« #59 : 19/05/2009 23:25 »
Однако, ты упрямый.
На слово не веришь.
 ;D

Так в конце -концов и придёшь к " аверсу-классике". Вдувать раствор ОК без распыления прямо в пену.

Против твоих аргументов непопрешь! :D завтра иду покупать ранцевый опрыскиватель. Буду впрыскивать ОК без распыления. ;D