А вот испытания применямого нашими полимербетонщиками пластификатора (или как там его правильно назвать?) дали довольно неоднозначный и противоречивый результат.
Во первых, как я понял, они производят не только полимербетоные изделия но также и пластиковые люки. Не знаю как с этим дело в РОссии и Беларуси, а в Украине со трашной силой воруют металлические люки с колодцев на металлолом. Потому начли актсино выпускать эти люки из пластика. Именно для этих целей, скорее всего, и брали у меня на пробу пеноизольную смолу. Ихний технолог делилися, что используют смесь нашей смолы и феноло-резольной. И ту де же - идет этот ихний "пластификатор".
Я слово "пластификатор" специально в кавычки взял, потому что так ЭТО называют наши полимербетонщики. На самом деле, как я понял, это не какой-то готовый, выпускаемый промышленностью продукт, а чго-то там они сами "химичат".
При чем это не просто какая-то смесь готовых реагентов. Там еще чего-то синтезируется. Во всяком случае для производства используется небольшой самопальный реактор. Похож на те, что на заводе я видел, где смолу варят. Точо так-же теплоизолирован, мешалка, вместо пара - электротены стоят. Но - маленький, как бочка на 200 л.
Т.к. конкурента во мне не видели, к тому-же с давних давен с ними "дружим" (я их смолой снабжал), со мной охотно поделились этой штукой и снабдили рекомендациями под наши цели.
Эта суспензия разводится водой, потом просто добавляется в смолу. Смола при этом - НЕ РАЗЖИЖАЕТСЯ. Остается той же вязкости. Как мне пояснили, компонент активизируется под воздействием кислоты раствора. Чего и как он там делает - не понятно.
Мы это дело для себя пока назвали "катализатор перемешивания". Или, может более точное название будет "активатор"?
КОроче, там такая забавная штука происходит. Если налить пол стаканчика смолы, а потом сверху аккуратно по палочке - кислоту, начинается полимеризация по границе раздела жидкостей. Причем все идет вяло и медленно. БОлее-менее четко видна граница
между жидкостями. ЧТобы все активизировать - надо все изрядно перколбасить ложечкой.
А вот когда тоже самое проделали со смолой, в которую ввели этот "активатор" - то даже четкую границу раздела жидкостей получиь не удается. От малейшего сотрясения начинается бурная "метелица" с пермешиванием слоев жидкостей, типа как изморозь на окнах растет. При этом немного состав нагревается. Если все оставить в покое - то граница жидкостей сама по себе довольно быстро расплывается по всему стаканчику.
А если ей еще ложечкой помочь - то происходит бурная реакция, сопровождающаяся заметным нагревом и как бы кипением по поверхности.
Да даже просто, если не мешать ложечкой, а по стаканчику слегка постукивать - очень активно все происходит.
Применительно к установке в конечном итоге все вынглядит следующим образм. Смесительный рукав можно укоротить до ...х.з. каких размеров. Это уже перстает играть каку-ю либ роль. Я пока для работы рукав укоротил до 5 м. Можно и меньше, хоть 0,5 м, толко заливать не удобно.
В итоге можно снизить количество кислоты в разы (мы снизили пока в 10 раз) с сответствующими последствиями: практически не забивается рукав, гомогеноость материала - значительно повысилась, прочность, усадка - ВСЕ ЯВНО, без приборов стало лучше.
Едиснвтеной проблемой является ограничение мощностей поизводства. Сейчас разбираемся с авторами разработки, как и на каких условиях можно будет
это производить и продавать.