Диалог интересен и содержателен.
Комментарии
Сергей Валентинович, отвечу специально для Вас. Я понимаю Вашу радость по поводу того, что берут в Мостовской.. Это отголоски наших с Вами ранних разногласий видимо. А давайте подумаем над последствиями вместе...
По кому звонит колокол.... А может быть по тебе...
Ну есть некоторый развал работы ЛОГРУС - радости точно такие как "Ура!!...у соседа корова сдохла...."
Ну не будут брать Карбамет, ну заглохнет производство и на Орехово-Зуевском заводике... И х.. с ним. Уйдет в прошлое смола Карбамет...А вместе с ней уйдут в прошлое ТУ на изготовление пеноизола, где в качестве сырья именно Карбамет, сертификаты полученные десятками пеноизольщиков, выросших из коротких штанишек и работающих легально, все результаты испытаний, которые приводятся, в том числе и партизанами...Назад в подполье...Радости то... Не правда ли?
ЛОГРУС внутренне готов именно к такому развитию событий, о чем и преспокойненько сообщает... - у него мультизадачный бизнес (ну... подумаешь, что-то развалилось...).
А у GL и большенства - моно.
Обещанные результаты по долговечности пенопласта с модифицирующей добавкой - уже не вспоминает...
Именно такая перспектива в своё время застаила меня в своё время взять на себя обязанности Меттэма, который отказался от её производства...
Не надо грудью закрывать амбразуру...
Никто, никого, ничего, не заставлял..
Просто МЕТТЭМ несколько ранее понял, что система ценообразования по смоле на этом сегменте уже предопределена... и принял соответствующее бизнес-решение.
А теперь Ваша очередь.
Просто с исчезновением легитимного рынка пеноизола, исчезает и легитимный рынок оборудования, а этого я допустить не мог, это уже не бизнес.
Боже!!! Как трогательно... Шекспир - отдыхает!!
И эти годы, нисмотря на Вашу критику, на минимальные прибыли от продажи этой смолы (а в 2008 году например, она мне принесла вместо прибылей убытки) продвигал именно её.
В этом году, убедившись в том, что с такими отпускными ценами, Карбамет-Т просто неконкурентоспособен на рынке ЮФО, я дал разрешение Карболиту работать напрямую с ИП Поповой, что позволило сохранить прошлогоднюю цену на смолу в ЮФО, несмотря на выросшую отпускную с завода...Это что касается мотивов.
Мотивация бизнеса состоит в получении прибыли с учетом затрат на расширенное воспроизводство. Все остальное - лукавство.
Полученные признательственные показания ЛОГРУС о неконкурентно способности смолы на сегменте рынка которые были известны еще до появления ЛОГРУС на этом рынке... почему ему и был продан бизнес теми кто это уже практически установил
Знаете Сергей Валентинович, я хотел бы говорить о фактах. Вот пришла в Краснодар новая партия смолы. Я гарантирую её качество. Как гарантировал качество предыдущей. Я готов к проведению сравнительных испытаний, там в Краснодаре. Привозите ту смолу, которую считаете качественной, привозите оборудование, которое Вы считаете качественным и давайте проверим. Дорогу Вы знаете. Претензий по качеству от Вас не было. И от других клиентов не было. Насколько я знаю, недавно приезжали из Калмыкии, смолу проверяли на месте, с составлением акта, методом заливки в форму. Ребята из Динской также проверяли ВПСГ, те три куба отлили, прямо в цеху, на своём оборудовании. Скажите, кто-то из продавцов смолы так делает? А вот купить у Людмилы, а потом перепродать, за ту же цену...Да такие бескорыстные есть.. На что только живут люди...Благотворители прямо.
Поэтому Сергей Валентинович, при всём моём глубоком уважении, прошу оставить безосновательные намеки в адрес качества смолы Карбамет, либо подтвердить их фактами.
Про уважение.
Еще пол года назад GL писал на форуме все о том же...
А ЛОГРУС объявил ему бан
не за нарушение Правил форума, а за "лож и склочничество" - так захотелось и такие порядки на форуме, после чего выяснилось, что сведения записанные GL - правильные и соответствуют действительности...
и до сих пор эта запись так и существует??... читайте - ху is кто
Вопрос о сравнительных испытаниях - давно висит в воздухе. Отсутствие решения по этому вопросу как-то все затуманивает - вот переписываются наши классики и слегка переругиваются, и только. И не в первый раз.
Видимо и дальше так будет.
Поэтому, те кто имеет свое мнение по вопросу качества свободно его высказывают в соответствии с Правилами форума.
И если у GL такое мнение - то стало быть так тому и быть и доказывать это или иное он не обязан.
А вообще-то все это следовало бы дискутировать на форуме ЛОГУРСА, который уже скоро как год пустой - там все еще продолжают активно разрабатываться методические подходы....
Там же и доказывать по фактам с приведением документов: кто приехал, что и как проверил, какие численные значения показателей свойств... и т.д.: роспись, подпись и печать.
Тоже самое про "долговечность".
ВЫВОД (в структуре известного русского вопроса).
1. Кто виноват: ЛОГРУС не потянул должность национального лидера.
2. Что делать: Надо быть готовым к прекращению производства ЛОГРУСобразной смолы
3. Сожаление. И колокол, мне его тоже жаль - звонит сам по себе потихонечку...
4. Надежда и оптимизм. Может менеджмент производства смолы пойдет по сценарию завода в г. Луганск или Карболит.