1. Вы плохо еще знаете нашего Griba. Он просто очень скромный.
pH-метр и TDSметр (как Вы его назвали) - меряют разные параметры воды, и оба для нас важны. Первый прибор - меряет кислотность, второй - общую минерализацию.
2. До "воды" руки не дошли у большинства по той простой причине, что это - меньшая проблема, из существующих. Если распологать задачи пеноизольщика по важности, то примерно такой список получится:
-- оборудование
-- технология
-- сырье
-- качество воды
3. Все же считаю нецелесообразным городить установку обратного осмоса только ради пеноизола. Есть смысл взять ДОМОЙ за 300 $, чтобы прежде всего - нормальную воду пить. И она же будет давать воду для пеноизола. В накопительном режиме. Надо только высчитать амортизацию на 1 куб воды. В крайнем случае можно ее доработоть, чтбы могла в 2-х режимах работать - "для пеноизола" и "питьевой". Воткнуть туда еще один краник в нужном месте, и всех делов.
4. Опыт по перерасходу ПО имеется. Если на дождевой воде надо 0,5% АБСК (а то и меньше), то на более жесткой воде потребуется в разы больше, и то не всегда помагает.
Очень неплохой результат дает "химический умягчитель". Стоит порошок - копейки, и требуется его для наших условий чайная ложка (буквально) на 200 л воды. Мы сейчас такой "Умягчитель" будем запускать в продажу. Следите за нашим сайтом. По СНГ будут продавать диллеры.
В резюме надо отметить, что НЕТ идеального решения, одного для всех пеноизольщиков.
У каждого свои условия по воде и каждому надо под себя вырабатывать оптимальную технологию по водоподготовке.
Ну, например, если у Вас под боком - неограниченый ресурс дождевой воды (пожарная емкость), то это вовсе не означает, что необходимо именно эту воду тащить с собой на объект за 300 км, где есть своя вода, которую легко смягчить на месте "умягчителем".
Опять же, вода из скважин бывает настолько жесткая, что ничего не поможет, кроме Обратного Осмоса.
Нужно также учитывать фактор удобства работы с водой. Куда как проще иметь дело с водой одного и того-же качества, с одними и теми же свойствами. Потому что на "местах" вас могут ождать "сюрпризы" в виде непредсказуемых примесей в воде. Т.е. приборы покажут - что все ОК, но результат может быть - плачевный.
Примеры из нашей практики. Воду на объекте брали из стальной емкости. Что там было до того - неизветно. Пеноизол получился - отличный. .. Но!!! К следующему утру - растаял, как прошлогодний снег, безследно. Полностью сел. Хотя в "пробах" простоял несколько часов.
В другой раз проблемы были из-того, что перед этим прводилось хлорирование водопроводной сети.
В итоге на небольшие объекты берем свою дождевую воду. В пределах города, где "наша" вода из водопровода - используем "умягчитель", который всегда возим с собой в литровой пластиковой бутылочке.
На крупных дальних объектах, где много кубов лить и свою воду везти долеко - разбираемся с "местной" водой.