Да, вы правы, у автоклавного пенобетона отсутствует операция “сушка” однако, как строитель позволю себе маленькую ремарочку. Т. сказать, свежий и независимый взгляд со стороны.
Прочностные хар-ки автоклавного (литьевого) пено-газобетона позволяют не регламентировать их отпускную влажность. Однако, норматив на отпускную влажность все же существует. Сейчас идет много споров заказчиков и производителей о том, нужен ли этот норматив (в Германии то таковой просто не существует). Однако в Германии жестко регламентируются сроки производственного цикла возведения объекта и немцы беспрекословно следуют этим требованиям (поясню: прочность газосиликатного блока позволяет отпускать блок во влажном состоянии. А значит, необходимо всего-то при возведении стен и перегородок, “влажный” блок оставить в “проветриваемом” состоянии на некоторое время для сушки. Чего немцы успешно и делают). У нас же производственная культура настолько хромает, что даже всякого рода регламентации по отпускной влажности не спасают: зачастую по “свеже вымокшему” или непросохшему блоку лепят утепление и красят фасады, поздней осенью, “передзаморозкаминаносу”. Сроки видите ли. Вот и спорят заказчики с производителями о нормируемой отпускной влажности в кабинетах минстройархитектуры (вот первый попавшийся пример
http://www.aac-plant.ru/a7.php), а “консенсус” анекдотичен – раздолбайство и со стороны строителей и со стоны производителей. Теперь представьте, что отпускную влажность КФП “отпустили” в свободное плавание, т.сказать, на совесть строителям. Леса дорогие (аренда, стоимость покупки), держать их возле фасада, пока КФП просохнет, строитель не будет. А если вот-вот и “заморозец” все это дело накроет, как всегда неожиданно, а КФП на фасаде “мокрый” висит, а жильцы панельного дома кричат, что им уже холодно и давайте быстрее, а то за…ли уже воськаться? Или ситуация, когда надо утеплить зимой, быстро и при стабильно глубоком минусе? А у производителя КФП видите ли нет технологической сушки и утеплитель весь сырой, а ой как хочется тепла!!! Тогда прямая дорога к “конкуренту” ППС-нику или минватчику за их “сухими” утеплителями.
С влажным пеноблоком и так на стройплощадках ситуация хреновая (не успевает просохнуть до заморозков, все же есть серьезная технологическая усадка – фасады трещат на уровне плит перекрытий и пр., приходится переходить на более тяжелый, а значит, затратный керамзитовый блок), а тут еще и утеплитель влажный приходит… Епты, заказчик повесится!
Видите, избавляя себя от затрат на сушку материала, и “передавая” сушку на совесть строителям, производители КФП своей волею подставляются под неоднозначность, а это означает моментальную потерю потенциальных заказчиков. Надо учитывать культуру отечественного строительства, иначе в серьезных строительных массах КФП не приживется.