Пальчиком не ткнете, с какого именно места там надо начинать про ЭТО читать...?
Ну или сразу для нас, не разбирающихся в дифуравнениях, по простому, на коленке, получится разъяснить? Чего там такого Гассер знает, про что ваши Российские ГОСТы заблуждаются?
Давайте разбираться начнем.
Есть ГОСТ 24816-81 для определения сорбционной влажности.
После прочтения, казалось бы не возникает никаких вопросов... все логично и понятно.
А теперь давайте внимательно посмотрим "что получили на самом деле"...
В самом начале ГОСТА пишут:
Стандарт устанавливает метод определения сорбционной влажности материала, которая характеризует его способность поглощать пары воды из окружающего воздуха. Численно она равняется влажности материала после окончания процесса поглощения им паров и определяет теплотехнические свойства материала и в целом ограждающих конструкций зданий в процессе их эксплуатации.Испытания заканчиваются на том, что кубик материала прекращает набирать массу... значит это и есть максимальное СУ. Теперь вопрос:
1. А где находится кубик в процессе...?
- А он находится в паро-воздушной среде с влажностью (допустим) 97%. При чем со всех сторон "омывается" этой средой при одинаковой температуре. Если исходить, что Сорбция происходит только паро-воздушным путем... тогда все правельно.
2. Гассер продположил, что СУ происходит не только Паро-воздушным путем (паропроницаемость), но и капилярным путем. И поместил такойже образец в среду максимально приближеной к условиям
...и в целом ограждающих конструкций зданий в процессе их эксплуатации. ( в начале ГОСТА помните)
Т.е. зделал "как положено": один конец образца находился в холодных и сухих температурах, другой в теплых и влажных. Результат получился такой... какой и должен быть. Сорбционая Влажность возросла... на много возросла.
Объяснение этому эффекту было одно. Сработали течения Карлы Марангони, которые работают только в капилярных системах!
3. Теперь посмотрим КТО составляет эти ГОСТЫ:
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОРБЦИОННОЙ ВЛАЖНОСТИ
ГОСТ 24816-81
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА
Москва
РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским институтом строительной физики (НИИСФ) Госстроя СССРА кто сейчас директор этого Института? Кто этот выдающийся Акадэмик?
.................
Поэтому если Гагарин признает что все эти Госты "фуфловые", то должен и отказаться от д.т.н. звания, и от Академика, и воопще пустить себе пулю в лоб.
Сомневаюсь я в этом...