Ну то что это про воздух понятно , а вот остольной коментарий вызвал недоумение. Если лить на 4 и начинать увеличивать до 8 картина совсем другая.
Используют насосы компонентов, которые качают при давлении БОЛЬШЕМ, чем компрессор выдает. Т.е. свыше 8 атм.
ТАм стоят НШ по смоле и плунжер по раствору. Вполне с такой задачей справляются.
Ну и , ессно, в раствор надо п/о вводит с таким расчетом, чтобы при увеличении кратности количеством воздуха хватило пенообразователя и не начало плеваться.
Если использовать насосы с давлениями меньше 8 атм, например - центробежные, то при превышении этого порога будет "плеваться".
Недостатком приведенного на видео способа регулировки плотности теоретически может быть ухудшение динамического перемешивания при попытке получить высокие плотностя вследствие снижения скорости потока. Воздуха то - меньше в итоге подается. Скорость потока - падает.
Исходя из этих соображений, оставить скорость потока неизменной, в нашей технологии рекомендуется "плясать" от производительности компрессора. Ну т.е. количество воздуха подается неизменным, но меняем количество подаваемых компонентов.
Прошу не воспринимать данные соображения как критику видео. Судить в конечном итоге надо по конечному результату - по материалу. И если авторы видео все в установке и процессе "настроили" под "нижний" предел подачи воздуха, то дальнейшее увеличение давления приведет лишь к повышению динамики... Просто хочу предостеречь бездумных "копирайтеров", что надо учитывать все нюансы. А то сейчас начнут на своих ГЖУ с насосами на 2 атм (да, есть и такое!) пытаться повторить увиденное.