...
Хотел спросить на счёт лечится" FLEX-ом, железом, которое качественно "месит". Где об этом можно подчерпнуть информацию?
FLEX сейчас активно (пока только Украинцы, но и в оссию подтянемся) - тестируют на практике пеноизольщики. Основное действие описано на сайте продавцов:
http://www.penoizol.dn.ua/components_new.php?action=sd&id=13Из наших наблюдений на практике... позволяет снизить количество ОК. Вернее, более точно подбрать ее концентрацию "по нижнему пределу". Если в классике, без ФЛЕКС, диапозон замеса % ОК довольно широк, причем явно наблюдается "перходній период".
Ну т.е., например, берем раствор, ложим заведомо меньше ОК. езультат - все село.
ДОбавляем ОК постепенно. ОПять садится, но уже остались какие-то ошметки.
Потом, приопределенной концентрации, наблюдается этот самый "переходный период", когда пеноизол вроде как бы и не сел, но смола стекает по высоте сверху вниз. В итоге вверху имеем явно менее плотный материал, внизу - явно более плотный. И это - на толщине в 20 см, например. Если таким залить перкрытие, то непрореагировавшая смола может начинать капать на голову, но при этом пеноизол явно не садится.
Так вот. Если использовать ФЛЕКС, то этого "переходного периода" уже нет. Т.е. если ОК недоложил - то все нахрен село. Если "попал" по % ОК, то имеешь гомогеннй по высоте материал по плотности. Подобный эффект дает один из компонентов, входящих в смесь ФЛЕКС, который смолу превращает в гель на время полимеризации и не дает ей стекать под своим весом.
Про "железо", вернее, про важность качественного промеса - там и сям по всему форуму мелькает информация, но... как-то особо отдельную тему - не припомню... Не очень она кажется важной для новичком. Т.к. новички обычно легко этот дело "лечат" передозом % ОК. Имея в итоге материал с ускоренным старением, иногда за 2-3 месяца происходит деструкция. Ну а мы все в итоге имеем головную боль в виде "страшилок" среди потенциальных клиентов о том, что у ког-то из стены через пол года выковыряли кашу (или порошок).