А сами то верите в то, что написали? Патент и пр. лабуду. Измените в чьем то патенте одну гайку, одну букву и все, никакой суд не докажет пиратство.
Патент-это добровольное обнародование изобретения.
Это взгляд дилетанта на вещи, котрыми он сам никогда не занимался и только делаете "глубокомысленные выводы", цель которых - красивое оправдание собственного бездействия в этом направлении.
Это - озвучивание вликорусской мечты детства, почерпнутой из сказки про щуку: вот пошел по воду, причем сразу, в начале сказки и тут бум! Щука сама в ведро запрыгнула... и понеслось... карты, гармошка, на печи катаемся, с царем водку пьем и царевну трахаем. А в реальной "взрослой" жизни все немножечко не так.
Применительно к нашей теме. Запатентовал и ....все!? Жизнь удалась!? В реальности же все совершенно немножечко наоброт. Ведутся ПОСТОЯННЫЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ в области патентования и защиты промышленной собственности. Ежедневно и ежечастно трудятся юристы и патентоведы. Ежедневно и ежечастно ведутся ГОДАМИ судебные тяжбы. И это есть нормальное положение вещей.
Т.е. я хочу сказать, что в этой постояной борьбе с "вора" с "замком" у нас просто не остается иного выхода, во первых, и во вторых - пока "граница на замке". И по превентивности и организованности мы опережаем всех на года.
Вот простой пример. Из информационого обеспечения. На какой площадке мы сейчас ЭТО обсуждаем? Так отож.
А нам того и надо - не позакрывать ларечников вокруг нашего магазинчика, а так дела вести, чтобы эти ларечники так ими и оставались. И вместо чтобы развиватся, они теперь вынуждены тратить ресурсы и время на "изменения в патенте гаек и букв". Кстати, когда сами озадачитесь, весьма удивитесь, насколько это дорого и долго. Очень дорого и очень долго. Только вот по сравнению с пиратами, мы этот путь уже проделали... и уже пошли дивиденты.... а им еще предстоит...а кишка тонка...и нет ни денег ни представлений, во что они ввязываются:
а) А патенты то у нас - "зонтичные" , и наивные почитатели сказки про щуку даже понятия не имеют, что это и для чего... (один только Санди просекает)
б) А воевать им придется с организованной СИСТЕМОЙ, где в одной команде патентоведы, юристы и , ....чуть не забыл,
, конструктора.
в) А на подходе - очередные патенты...
А так ка наши пираты, в принципе, по психологии - обычные воры, а не трудяги, то они даже не в состоянии подучиться, чтобы развить мозги до состояния, когда смогут разглядеть и понять, где собака зарыта. И вот именно так и мыслют: "изменить буквы и гайки". Чего нам и надо. Пустить врага по ложному следу. Пущай мозги парят, меняя "буквы и гайки". Шире шагнуть - мешает ограниченность кругозора и мыслительного аппарата. Ибо конечная цель всех телодвижений - это УСПЕШНОСТЬ бизнеса в целом, и с этой позиции на одном лишь воровстве или перпатентовании далеко не уедешь.
А собака наша зарыта совершенно вдругом месте.
Вот пример. Кока-Кола продает 40% мировых сладких газировок. В чем причина успеха? Неужто напиток такой вкусный? Отнюдь, есть много вещей гараздо более приятных. Может, очено удачно рецепт "запатентовали"? Опять мимо. У них уникальная собственная система организации ПРОДАЖ и подготовки персонала торгпредставителей.
Еще пример. Мак-Дональдс. Там чего? Офигеть какие по вкусу запатентованые бутерброды? Или супер франчайзинговые наработки? Опять мимо. У них собственная уникальная СИСТЕМА выбора расположения своих торговых точек - на самых оживленных перекрестках.
Вернемся к нашим "баранам". Ну при чем тут НШ или еще чего? Суть - в СИСТЕМНОСТИ ПОДХОДА. Сунь в эту систему чего другого, результат не изменится. На месте НШ мог оказаться любой другой насос, другой принцип, иная железяка... Итог будет один и тот же. Мы все равно останемся ЛИДЕРАМИ. И то, что "плагиатят" в первую очередь наши бренды, наши запатентованые технологии - есть этому подтверждение.
И техническая сторона дела - здесь вопрос десятый. Рулит - организованость процесса и системность.
Вот ведь даже на этом форуме среди информационных гор хлама блещут алмазы, только разглядеть их, увы, мало кто сподобился.
Берите, пользуйтесь, ПАТЕНТУЙТЕ, дарю забесплатно:
АцкаяТарасоваТруба (незабвенный АТТ имени автор)
Установка с окислителем ОЗОНОМ вместо привычной кислоты (того же автора). Вот уж где ресурс экономичнсти и простоты реализации. Промышленный озонатор стоит копейки по сравнению с кислтоустойчивым промышленным насосом, размером - с книгу в 200 страниц, потребляемая мощность - чего то там десятки Вт.
Патентуйте, господа, раскручивайте... Потратье на эту тему несколько лет и тыр. $. А я потом, по вашем совету, "поменяю пару букв и гаек" - и Ваша лавочка накроется большим и медным тазом.