Автор Тема: Пеноизол vs Пенополиуретан  (Прочитано 12069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн haiku_kiev

  • Сообщений: 9
учитывая специфику планируемого к постройке - каркасного купольного дома /бесшовное утепление
интересует мнение уважаемой общественности, по вышеуказанному в теме вопросу

плюсы:
- меньшая цена заливки пеноизола, по моим прикидочным данным в 2 раза
при одинаковом коэф. сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций

минусы:
-нада пароизоляция и гидроизоляция утеплителя, у пенополиуретана с  паропроветриванием... и водопоглощением лучше /читай сэкономленное уйдет на это
/могу ошибаться!

или более качественная паро и гидроизоляция, чем для пенополиуретана

все остальные утеплители или более затратны, или менее долговечны (траты на капремонт)

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #1 : 17/07/2011 23:45 »
...
минусы:
-нада пароизоляция и гидроизоляция утеплителя, у пенополиуретана с  паропроветриванием... и водопоглощением лучше /читай сэкономленное уйдет на это
/могу ошибаться!

....

И правильно, что признаете возможность ошибки.

Вы к пенополиуретану уже приценивались? Уверен, что нет! Как решитесь уточнять стоимость пенополиуретана, сразу в цену включите стоимость реанимационных мероприятий по выводу Вас из состояния обморока.

Дороже пеноизола ровно в 10 (десять!!!!) раз. Так что съэкономленых денег хватит и на паробарьер, и на гидробарьер, и еще на 5 шт. таких домов утеплить вместе с паром гидробарьером.
 ;D
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн haiku_kiev

  • Сообщений: 9
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #2 : 10/09/2011 12:04 »

Дороже пеноизола ровно в 10 (десять!!!!) раз. Так что съэкономленых денег хватит и на паробарьер, и на гидробарьер, и еще на 5 шт. таких домов утеплить вместе с паром гидробарьером.
 ;D

Касаемо пенополиуретана в сравнении с пеноизолом
Паропроницаемость пеноизола - если "сендвич" стена-кровля (а в моем случае четкого разделения нет)
осб3- пеноизол-осб3 - тогда паропроницание и прочие "дыхания утеплителя" это минус (изменение, ухудшение теплоизоляционных свойств!)
Пенополиуретан -95% пор закрыты
Если "сендвич" слой стеклофибробетона 1см -пеноизол-слой стеклофибробетона 3см(несущий)
это практически герметичная укупорка, тогда разницы нет
Но в случае пеноизола, надо ждать, пока он высохнет - недельки две, а время ::) $

Пенополиуретан - лучший утеплитель, коэф. теплопроводности 0,018-22 (18 это скорее всего чистая теория, с разными вспениваниями фреонами итп)

Касаемо цены - кризис, весьма больно бъет  и по ППУ
Напыление нормальным оборудованием /Грака,Гама высокого давления - 2200грн/м3 в 5раз
- внешняя опалубка, работы на высоте от 4м
и потом, при моих объемах напыления, под 100м3 имеет смысл купить б/у Граку, Гаму в нормальном состоянии, особенно если строится буду не один /вскладчину на 3-5, там от 5т на компоненты и цены другие

Вот если-б знать, что герметично запечатанный пеноизол будет иметь коэф 0,02 или хотя-бы 0,028
у меня по прикидкам нагрузки утеплитель, не будет нести ощутимой.
Его роль как и положено - УТЕПЛЕНИЕ!

В начале была мысль оформить ППУ, как кровлю 26кг/м3 сверху по первяни акрил(защита от УФ и влаги), потом эластомерную кровлю

Оффлайн Шмель

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 38
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #3 : 09/11/2011 19:33 »
А есть еще легкий пенополиуретан-Экопен с плотностью 9-12 кг/куб.м со стомостью по сырью ~1000руб./куб.м

Оффлайн odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 1 282
  • izoll.ru
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #4 : 09/11/2011 22:26 »
А есть еще легкий пенополиуретан-Экопен с плотностью 9-12 кг/куб.м со стомостью по сырью ~1000руб./куб.м

А еще....есть легкий ппу американский с плотностью 6 ....

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #5 : 10/11/2011 09:49 »
А еще....есть легкий ппу американский с плотностью 6 ....


 1)  А какова сравнительная стоимость этого "американского ППУ плотностью 6" по сравнению с "парадизовским пеноизолом плостностью 5"?

2) Какова будет сравнительная стоимость мероприятий по восстановлению здоровья Ваших соседей, если сгорит дом, утепленный "американским ППУ" или сгорит дом, утепленный "парадизовской 5-кой"?

СПРАВКА.

Пороло́н — торговое название эластичного пенополиуретана...
Недостатком поролона является его относительно небольшая долговечность: очень старый поролон легко крошится, теряет упругость и слипается. Использование поролона, которому более десяти лет, опасно для здоровья, т.к. начинают выделяться вредные вещества вызывающие рак. Однако главный недостаток материала — его горючесть. При горении поролон обильно выделяет ядовитые газы и в случае пожара становится дополнительным источником опасности.

Оригинал статьи - здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поролон


UGM-27 «Поларис» — двухступенчатая твёрдотопливная баллистическая ракета, предназначенная для размещения на атомных подводных лодках (АПЛ).
...
РДТТ (реактивный двигатеь твердотопливный ) ... снаряжался смесевым топливом на основе перхлората аммония в качестве окислителя и горючего полиуретана ...


Оригинал статьи - здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поларис

ОТВЕТ к п. 2).

Как это не пардоксально звучит, но "дешевле" обойдется  пожар дома из ППУ - соседей лечить не надо будет вообще. Они просто умрут от отравления. А среденстатистические похороны обходятся дешевле полноценного курса лечения.

И даже если будеь применен так называемый "самозатухающий"  ППУ, т..е. содержащий антипирены,  это не спасет. Антипирены лишь не позволяют материалу гореть самостоятельно. Но буде материал помещен в пламя пожара от других, неядовитых материалов... ну, например, загорелся деревяный дом, утепленый этим "несгораемым чудом"... ППУ начнет разлогаться от пламени горящего дерева. С выелением всего ядовитого букета.
« Последнее редактирование: 10/11/2011 10:03 от Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн geopolymer

  • Сообщений: 1
    • www.geo-polymer.com.ge
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #6 : 18/11/2011 15:15 »
если напыление сделаю на ПЕНОИЗОЛ как они друг с другом клеятся?

Оффлайн odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 1 282
  • izoll.ru
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #7 : 18/11/2011 16:08 »
если напыление сделаю на ПЕНОИЗОЛ как они друг с другом клеятся?

Замечательно

Оффлайн ДедШура

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 10
  • ну хобби у меня такое
Re: Пеноизол vs Пенополиуретан
« Ответ #8 : 23/06/2012 23:13 »
Дим поро вред для здоровья и 10 лет уже пипец пожалуйста в студию год назад наткнулся на складе на несколько матов им уже гдето лет 20 ну на вид как были так и есть  ну горят они конечно класно рядом лучше не находится ;D
учится никогда не поздно