1. Я не разделяю Вашего пессимизма по поводу "нас мало". Насрать, по крайней мере на Кубанской земле.
2. Общаясь с коллегами Прямозаливщиками, удалось уточнить что:
При демократичной цене на Лист ( для последующего дробления в крошку) + отработаной схемы дробления и задувки + решения вопроса "чтобы по чердачку не разлеталось без пленки", многие бы перешли на эту технологию.
я не говорю про заливку. на кубанской земле каждый второй дом с воздушной прослойкой и лей не хочу.
я говорю про цеховиков. я так понял.. и на кубанской земле они не особо прижились. Парадиза даже не слыхать уже сколько времени. а все остальные благополучно канули в лету.
отсюда вопрос назревает.. схуяли баня сгорела.
часть ответа уже есть.
лист в том виде в котором сейчас не представляет интереса для массовых застройщиков.
когда у меня была презентация задувки каркасной панели, и инженеры и прочий люд от строителей сказали так. пока лист не будет "дубовым как ППС" его не возможно применить в условиях массовой стройки. потому как пока работяги его донесут с 1 на 7 этаж от него нихрена не останется. все остальные свойства материала их интересуют постолько-посколько.... и я с этим согласен.
а вот крошка да. их сильно заинтересовала. но возникает момент - как задувать целиковую полость 50 на 30 метров. и эковатчики даже репу чешут. не берутся.
вот и надо думать. и не только думать но и пробовать. чтобы пробовать нужен как минимум хороший тепловизор. а он стоит около 600 тыр.
так что. вопрос о внедрении в каком-либо виде поропласта в реальный сектор рынка.. остаётся открытым. шажки маленькие есть конечно.. но на погоду они не влияют.
и это не пессимизм, а факт.
я не вижу десятков многоэтажек залитых пеноизолом. там.. сям.. че-то есть.. пробивали как-то.. ну и дальше что?