... я ни чего плохого в том что в абска 2% серной не вижу.и по прежнему ни какой связи с плохим материалом то же.
Да объективности ради надо оперировать терминами:
- усадка, %
- прочность, кг/см2
- срок эксплуатации, лет
А терминология "плохой-хороший" - для отдела рекламы в самый раз. А в "междусобойчиках" подобное - безсмысленно. Ну нет на форуме ни одного сообощения, чтобы разпоследний "чайник", только-только получивший из шланга "нечто", что белого цвета и застыло откровенно заявил: "Ой... Вы знаете... Какое-то Г получилось..."
Я лишь своим постом имел в виду, что материала, который мы в документах пишем как ПЕНОИЗОЛ, используем ДРУГОЙ п/о, не АБСК.
А тот, что ПОДЕШЕВЛЕ - называем ПО ДРУГОМУ, и в документах пишем ПО ДРУГОМУ, и технология там - ДРУГАЯ, и компоненты - ПОДЕШЕВЛЕ, и материал в итоге - ДРУГОЙ (подешвле). Хотя, согласен с Вами, по характеристикам, наверняка превосходит изделия нелегальных "чайников".
А основное назначение п/о ПЕНОИЗОЛ - устраняет эмиссию. Потому смело заявляем своим клиентам в Украине - настоящий ПЕНОИЗОЛ - не имеет запаха.
Ну а уже параллельно, "ваять - так ваять" - упросили химиков прочие характеристики п/о улучшить: пена более стойкая, прочная, работает при более низких температурах и на очень жесткой воде. На АБСК - приходилось с собой воду возить. Сейчас об этом - забыли.
В связи с этим постоянно происходят забавные диалоги по телефону:
- А Вы нам п/о ПЕНОИЗОЛ продадите?
- Продам.
- А сколько стоит?... Ой! Дорого. Не надо. Вы нам лучше просто документы дайте, что мы якобы используем компоненты для ПЕНОИЗОЛА.