Автор Тема: Задувка крошки пеноизола. "Изобретаем" технологию.  (Прочитано 10966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4 956
+1   именно об этом я и пишу уже давно.на задувках ни хрена не заработаешь....только оборудование и продажа и производство крошки ну или заготовки под нее.

А разве кто-то спорил? Вариант, который сейчас рассматриваем, называется " как продать лист, который производится в цеху, у которого по ряду причин Запредельная себестоимость, который стоит в Иваново, в который вложена Куча бабла, за которое ........... ".
А по скольку речь идет за Крошку, то надо начинать с Листа для Крошки. А у нас что получается: Делаем Лист с определенными Качественными характеристиками, а потом... рубим все в Крошку. Остроумно! просто Гениально!
А на самом деле должно быть как? А так, чтобы в Листе для крошки было от силы 30-40% смолы... остальное - придорожная пыль.
У Алексея все "от обратного": заранее известна максимальная арендная плата за установку, но! при этом продолжает проектировать "опто-волоконные" сенсоры и "принтерные" податчики. ЗдОрово! Что бы такое сделать, что бы есче дороже сделать? Сусальным золотом покрыть?
Как ИМХО: Да по такой цене за лист и задувочную машину, я бы у клиента даже спрашивать не стал " Как, Каким образом, Какими силами он собирается делать задувку".

Оффлайн Grib

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
.....
А на самом деле должно быть как? А так, чтобы в Листе для крошки было от силы 30-40% смолы... остальное - придорожная пыль.

У Алексея все "от обратного": заранее известна максимальная арендная плата за установку, но! при этом продолжает проектировать "опто-волоконные" сенсоры и "принтерные" податчики. ЗдОрово! Что бы такое сделать, что бы есче дороже сделать? Сусальным золотом покрыть?
Как ИМХО: Да по такой цене за лист и задувочную машину, я бы у клиента даже спрашивать не стал " Как, Каким образом, Какими силами он собирается делать задувку".

датчик с оптопарой, ролики и контроллер потянут от силы на 30-50$
для меня пока вопрос какое именно железо более долговечное и простое. это я узнаю на днях в ремонтной мастерской. а дальше дело техники. запрограммировать контроллер на тупую операцию - особого ума и вложений не надо.

зы. снизить себестоимость можно.. но это не решение проблемы в целом. от этого кол-во строек не прибавится и зарплаты не увеличатся.
схема датчика подачи листа в дробилку весьма проста.
вопрос в другом. смогут ли ролики протянуть лист из стопки в дробилку.

Оптопара - устройство, которое представляет собой ИК-светодиод в качестве излучателя и, например, фототранзистор, фотодиод или фототиристор в качестве фотоприемника сигнала от светодиода. В данном случае флажок датчика бумаги закрывает или открывает световой поток от светодиода, тем самым, осуществляется воздействие на фотоприемник. Электрическую схему оптопары можно посмотреть на рисунке.

Ниже фотка с изображением разного вида оптических датчиков.
« Последнее редактирование: 18/02/2013 22:32 от Grib »
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Оффлайн poker

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 511
датчик с оптопарой, ролики и контроллер потянут от силы на 30-50$
для меня пока вопрос какое именно железо более долговечное и простое. это я узнаю на днях в ремонтной мастерской. Ниже фотка с изображением разного вида оптических датчиков.


Зайди в мастерскую по ремонту лазерных принтеров - там тебе таких датчиков подарят. В принтерах HP серии 1010 (1018,1020 ....) и в МФУ на базе этого принтера, в том числе под брендом CANON  эти датчики даже выпаивать не надо - стоят отдельным блочком на выходе из печки.
  А на счёт эжекторной подачи крошки и обратного барботажа - так есть же обратные клапаны - слегка подпружиненная жестянка, в нормальном положении она действием пружины закрывает шланг, под напором воздуха и крошки - открывается, а в случае обратного хода воздуха с крошкой  захлопывается. Реле потока газовых сред так устроено.
 

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
датчик с оптопарой, ролики и контроллер потянут от силы на 30-50$
///


Несколько вопросов, плз:

1) Таки не уловил, в чем НЕООБХОДИМОСТЬ оптопары? Включать ролики, подающие следующий лист? А не проще режущие элементы на дробилке так соорудить, чтобы они одновремено сами лист затягивали, делов то!

2) НАсоклько будет надежно работать оптопара в исполнении за 50$ ?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
http://www.youtube.com/watch?v=k9EtT9q0Wgw

ВИдео машинки, которая САМА ЗАТАСКИВАЕТ под рубящий орган
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн poker

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 511
А вот задувочная машинка, практически готовый вариант
http://www.youtube.com/watch?v=Qbi6SUpf1kI

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
А мотоблоки когда пашут, там за счет чего они едут? Колеса тянут или их режущий орган играет роль тянущего привода?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 1 152
наш лист неособо затянешь.вот такой вариан может сработает

Оффлайн Grib

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Несколько вопросов, плз:

1) Таки не уловил, в чем НЕООБХОДИМОСТЬ оптопары? Включать ролики, подающие следующий лист? А не проще режущие элементы на дробилке так соорудить, чтобы они одновремено сами лист затягивали, делов то!

2) НАсоклько будет надежно работать оптопара в исполнении за 50$ ?


в общем план таков.
ставится стопка листов в приёмник дробилки.
флажок опущен. оптопара смотрит что флажок опущен и значит листа нет, даёт сигнал на контроллер, контроллер включает движок роликов.
затяжные ролики затаскивают листа с приёмника в дробилку на протяжной ролик.
флажок перекрывает оптопару и затаскивающие ролики выключаются, а в дробилке протяжной уже ролик включается и с нужной скоростью пропихивает лист до полного его уничтожения.
стопка листов опускается.
как только лист закончился флажок опять отпружинивает и оптопара включает ролики которые опять тащут следующий лист.

да. в принципе режущие элементы в дробилке можно соорудить так, чтобы они сами лист тащили. но в моей конструкции режущие элементы убраны подальше в щелку, чтобы снизить возможность попадания пальцев и прочих органов  и лист они захватить не смогут.
хотя как вариант .. протащить его да. вместо протяжного ролика.
к затяжным роликам скорее всего понадобится какой прижимной механизм.. чтобы они разводились иначе следующий лист за них зацепится и не съедет на плоскость под собственным весом.
а может ролики под углом сделать.. хз. надо пробовать.
« Последнее редактирование: 19/02/2013 15:29 от Grib »
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Оффлайн Grib

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
А вот задувочная машинка, практически готовый вариант
http://www.youtube.com/watch?v=Qbi6SUpf1kI

это уже не машина.. это целый задувочный танк :)
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 394
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Затяжные ролики, это конечно, неплохо... но куда девать отходы, что не в форме стандартного листа?
Как это - сделать, пока неясно, но оно должно работать так:
1) должно "кушать" все подряд, незавивисимо от размера и формы
2) листы у нас в форме "листов" исключительно из соображений удобства предыдущей технологии сушки. Ну получается так, что сушим мы листы толщиной в 10 см, потому как получается быстро сушить. Чтобы не получилось так, что соорудим дробилку, а потом оказывается, она требует вот только такого размера листы.

Не...нужен типа бункер, чтобы и листы хавал, и комки, и крупную крошку ...
И чтобы сам это дел затаскивал внутрь, и сам скорость резки согласовывал.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн Grib

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Затяжные ролики, это конечно, неплохо... но куда девать отходы, что не в форме стандартного листа?
Как это - сделать, пока неясно, но оно должно работать так:
1) должно "кушать" все подряд, незавивисимо от размера и формы
2) листы у нас в форме "листов" исключительно из соображений удобства предыдущей технологии сушки. Ну получается так, что сушим мы листы толщиной в 10 см, потому как получается быстро сушить. Чтобы не получилось так, что соорудим дробилку, а потом оказывается, она требует вот только такого размера листы.

Не...нужен типа бункер, чтобы и листы хавал, и комки, и крупную крошку ...
И чтобы сам это дел затаскивал внутрь, и сам скорость резки согласовывал.

ну.. можно сделать у дробилки открывающийся лючок сверху.. и просто навалом пихать туда всякие обрезки..
с этим как бы вопросов нет даже.

что касается размеров листа. то это уже сформированная позиция и изменению не подлежит. Иначе всё производство переделывать надо :)
« Последнее редактирование: 19/02/2013 16:20 от Grib »
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Оффлайн парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 1 152
Вас непоймёшь.Сначала спорили что дроблёнку в мешках вести на объект невыгодно , лучше листы. По опыту сушки , берусь утверждать что и сушить удобнее и быстрее и надёжнее в листах , и толщина 100 мм . Если говорим о какихто колбасах и т. д. то и сушка другая и в транспортировке проигрываем.
Ну и ничто не мешает сделать конусную подачу , если куски толстые , проталкивать их приспособлением типа швабры, это позволит избежать контакта с зубами дробилки

Оффлайн Grib

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Вас непоймёшь.Сначала спорили что дроблёнку в мешках вести на объект невыгодно , лучше листы. По опыту сушки , берусь утверждать что и сушить удобнее и быстрее и надёжнее в листах , и толщина 100 мм . Если говорим о какихто колбасах и т. д. то и сушка другая и в транспортировке проигрываем.
Ну и ничто не мешает сделать конусную подачу , если куски толстые , проталкивать их приспособлением типа швабры, это позволит избежать контакта с зубами дробилки

это мне адресовано? :)
я вроде не отказывался от листов и что именно 100 мм и что именно их надо дробить транспортировать и дробить на объекте.
а о колбасках и прочих не эргономичных вещах даже мысли не было..
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Оффлайн tosh777

  • Участники клуба
  • **
  • Сообщений: 408
To Grib: если Вы всё же не выкинули из головы идею о оптопаре, то предусмотрите такую периодическую операцию как протирка датчика: числили когда нибудь старую компьютерную мышку что с шариком была - там как раз 2 таких датчика и в наших ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ пыльных условиях они будут забиваться на раз-два и либо периодическая протирка либо принудительный обдув датчика.