Григорий, у Вас от кого Клазиус? Поскольку не от меня, то от Парадиза?
Если было бы именно так, то у Вас никогда не может возникнуть вопросов по этим пунктам.
Сделали сами? Молодец! Сейчас пробуйте довести эту технологию "до ума" и все станет понятно самому.
По вопрошаемому сабжу:
1. Если работаем на чистой Смоле, то воды не надо не грамма.
2. Исходная вязкость значения не имеет. Чем больше вязкость, тем больше время обработки в Агрегате до вязкости какой хотите.
3. Смесь перлита и любого наполнителя никогда не натягивается на Пузырек. Там механизм другой.
Перлит используется как Неорганическая добавка. Т.е. в добавок к увеличению плотности ( или, если угодно, снижению кол-ва смолы) обеспечивает переход в более выгодную группу по Горючести. Там у 8 плотности твердая Г1.
1. Установку собирал сам , но по вашей схеме.Руки "чесались" - выложить ее в эфир.Я уже один раз писал:какая схема - такая подводная лодка и получилась.
2.Что такое "чистая смола"? В инструкции сказано: наливаем смолу, включаем Клазиус, потом добавки.Про воду ни слова. Вопрос остался: для чего налили 50л воды?
3.А если исходная вязкость смолы была уже достаточно низкой( например ВПС-Г +- 20с), то добавив 50л воды, нужно ли было вообще пропускать через Клазиус?
4. 2,5 мешка перлита дали 45-50 плотность, какую плотность дали 2 мешка и кому нужна такая плотность?В одной из статей академик Герасименя В.П. писал о влиянии перлита на характеристики пеноизола: незначительное увеличение жесткости и в разы уменьшение линейной усадки.
5. А как учитывался тот факт, что перлит увеличивает влагопоглащение?И как это влияет на режим сушки?
6.Действительно, говорят, что перлит помогает получить Г1( но не 2 же мешка
)
Ради Г1 я и экспериментировал с перлитом, кроме этого хотелось добиться более жесткого материала при меньшей плотности.
Я конечно человек недалекий, деревенский, но на свои "глупые " вопросы хотел получить более конкретный ответы.