Дмитрий, а более подробно можете о ней что-нибудь сказать? Ну, Ваше личное мнение, мнение тех кто работал, какие-то нюансы... Она лучше КФМТ 50 или она все-таки техническая и для других целей? Почему стабильность параметров лучше у них? Короче, прокомментируйте, пожалуйста... Ато получается, что Вы двигали все время одну смолу, а теперь говорите, - "а вот, есть лучше..."
Эта смола была первой освоена в Украине как пеноизольная лет эдак 10 назад. По слухам, специально из России привозили смоловаров-технологов для обучения наших местных спецов. Является аналогом Российской ВПС-г. Вернее, являлалсь, т.к., выяснилось, после ухода с пеноизольного рынка компании МЕТТЭМПЛАСТ, то, что сейчас продают под маркой ВПС-г - всего лишь название, а по факту - "левак". И никакого отношения к тогдашней настоящей ВПС-г не имеет.
Какое-то время смолу КФ-ТИ успешно выпускал завод "Заря" в г. Рубежное. Но после серии непонятных реорганизаций завода, когда он несколько раз менял название и, по видимому, владельцев. В условиях неразберихи и отсутствия внятных целевых приоритетов, смола КФ-ТИ стала неконкурентноспособна, и пальму первенства перехватил Северодонецкий "Азот" со своей КФ-МТ-50. Смола КФ-МТ-50 тоже по своему замечательная и в отсутствие конкурентов, ессно, оказалась "лучшей", т.к. не с чем сравнивать было. "Хвалили" то, что имели.
КФ-МТ-50 оказалась фактически монопольной, что в итоге привело к естественному итогу:
- Ребята...у Вас что-то со смолой не то...пена падает
- Не! У нас все по ТУ и соответствует. Это у Вас руки кривые.
Ну т.е. качество КФ-МТ-50 стало сильно гулять от партии к партии. А что там с ней было не так (и еще, наверное, не раз будет) - нам неведомо.
Представители завода в чем-то были правы, т.к. наше "железо" - все вытягивало.
Причем, если мы со своими технологиями и "железом" просто наблюдали в таких партиях некоторое ухудшение стабильности коллоида, ну т.е. материал получали, но замечали преобладание структуры "дерево". То у остальных тупо падала пена и не могли получить вообще ничего.
По этому показателю - стабильность параметров, можно сказать, КФ-ТИ предпочтительнее. Иногда некоторые партии КФМТ-50 получаются весьма удачными и дают шикарный материал, но иногда....увы..
Приходится "химичить".
КФ-ТИ
СМОЛА КАРБАМИДОФОРМАЛЬДЕГИДНАЯ КФ-ТИ
CAS # 68611-64-3, 9011-05-6
ТУ У 24.1-14308351-007-2004
Структурная формула
ВНЕШНИЙ ВИД
Суспензия от белого до светло-коричневого цвета. Допускается устойчивая взвесь частиц белого и желтого цвета, а также наличие пленки поливинилового спирта.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
-Массовая доля сухого остатка, % - 50-55
-Условная вязкость при (20±0,5)°C, по вискозиметру В3-246 с соплом диаметром 4 мм, с - 17-25
-Массовая доля свободного формальдегида, %, не более- 0,30
-Время желатинизации, при (20±1)°C, с - 20-50
-Концентрация водородных ионов (pH)- 7,5-9,0
-Смешиваемость с водой при (20±1)°C в соотношении 1:2-1:10 - полная
УПАКОВКА
Железнодорожные цистерны, автоцистерны, бочки.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Используется для изготовления теплоизоляционных материалов.
СРОК ХРАНЕНИЯ
60 суток со дня изготовления.
Считается предпочтительнее по параметрам экологичности. Меньше воняет. Но КФМТ-50 может ее обходить (иногда) - по прочности.