Ессно...
А чего на них смотреть, если показания - не меняются. А вот если рядом поставить расходомеры, то....очень удивитесь. Манометры - стоят на месте, а расход - падает по мере "засирания" рукава.
А если еще поставите расходомер на воздух... то еще больше удивитесь....
Вы, видимо, всё равно меня не допоняли
. Естественно, показания изменятся, если буду лить часа два "не вынимая" (кому это надо
?). И то - не на много. При желании, регулироемо сбросом лишнего воздуха с небольшой потерей производительности (изначально 9 кубов в час по заливке). Просто, в дальнейшей схеме (после "сантехники") применено "противоядие" от "зарастания" рукава в его начале (извините, пока "озвучить" не могу, не от меня зависит). Могу сказать только одно: у меня из ПГ не выходит "лёгкая" пена. В этом изначально была ошибка первых ГЖУ. Видимо, это то, о чём сказал
dazar. Поэтому в моём сорокаминутном режиме заливки показания манометров и не меняются, ибо практически не меняются проходные сечения. К этому я шёл достаточно долго, а получил случайно (кстати, благодаря Потоку и "голове"
). Прошу понять меня правильно. При таком "раскладе" мне не нужны доп. "навороты", от которых я должен "приятно удивиться". Я уже признал, что это м.б. интересно для "прямых" заливщиков. Мне достаточно манометров только для предварительного выставления запланированных расходов без дальнейшего контроля.