Автор Тема: Назад в прошлое?  (Прочитано 854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн странник22

  • Сообщений: 10
Назад в прошлое?
« : 10/03/2018 11:13 »
Почитал рекламы,диспуты, отзывы. Такое ощущение,что новинок пеноизольного оборудования нет и не предвидится. Мало того,идет дискредитация старого, доброго,работоспособного. Я понимаю,что и "таксистам" нужно жить...но не таким способом. Упрощенка вредна во всех смыслах. И кивание на кризис не принимается....потому,как в конечном итоге, страдают все благие помыслы и наработки людей отдавшие этому делу многие года.
Без точного математического расчета и длительных испытаний, ничего путного не будет. Современная форсунка,засунутая в сантехнический тройник ГЖУ(вместо штатного ижекторного впрыска),абсолютно ничего не даст. Как не даст эта же система увеличением или уменьшением смесительного шланга.
Глядя на подделки внешне напоминающие некоторыми узлами оригинал,но с внутренностями прошлого,становится грустно. Грустно оттого,что молодые люди,в совершенстве освоившие интернетную рекламу,совсем не дружат с головой в техническом плане... и продают сырые, малопригодные изделия,дискредитирующие все пеноизольное заливочное движение.

Благодаря или вопреки,некоторые форумы уже переименовались в  "дробленые" дабы не связываться с улучшением и прогрессом заливочного.

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #1 : 24/03/2018 19:08 »


Благодаря или вопреки,некоторые форумы уже переименовались в  "дробленые" дабы не связываться с улучшением и прогрессом заливочного.


Добрый день.
А можно подробнее, что за такие "дробленые" форумы?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн странник22

  • Сообщений: 10
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #2 : 25/03/2018 20:36 »
Добрый день.
А можно подробнее, что за такие "дробленые" форумы?


Это новое направление в утеплительном процессе. Отлил,высушил,передробил,отвез на объект- засыпал(закачал) в стены. Говорят, в последствии и усадки ноль и все положительные свойства монолитного пеноизола сохраняются. Ростовский пеноизольный форум,полностью перешел на обсуждение этой новизны...наверное скоро и название поменяют. Хотя...есть светлые головы,производящие и безусадочный заливочный пенопласт. По крайней мере так утверждают,но эти проблемы уже не рассматриваются...ввиду их не актуальности и  некой засекреченности.

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #3 : 25/03/2018 23:02 »
Хотя...есть светлые головы,производящие и безусадочный заливочный пенопласт. По крайней мере так утверждают

   Да, попадался сайт ребят из Подмосковья, кстати. Любопытно, за счет чего достигается подобное утверждение?
  Мне как то в Северодонецке на заводе "ЗАря" при покупке смолы встретился щирый хохол, лет 15 назд, который рвал на себе рубаху по поводу усадки, утверждая, что ...
- То вы щось нэ так робытэ. Нэмае у мэнэ ниякои усадкы.

Пришлось пол часа его пытать с пристрастием. И лишь после нескольких ударов ногами по почкам он признался:
 - Та щам тиэи усадкы, усёго 2 проценты.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн странник22

  • Сообщений: 10
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #4 : 26/03/2018 08:19 »
Усадка в заливочном пеноизоле есть, по утверждению разработчика 0.1-0.3%...но не 2%. В дробленом варианте тоже есть усадка...но топикстартеры не озвучивают ее процент.
Дима.. возвращаясь к нашему разговору о задувочных машинках и тому, что задувать в стены... Не каждый измельченный утеплитель будь то..минвата,бумага или еще что то,пройдет лабораторный тест на соответствии ГОСТУ... как межстеновому утеплителю ... материалу,не наносящему вред строительным конструкциям несущих стен. Пожалуй лучший вариант из них-это пеноизольная дробленка. И то проходящая по некоторым позициям по краю допуска.
« Последнее редактирование: 26/03/2018 13:22 от странник22 »

Оффлайн Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #5 : 26/03/2018 13:33 »
...Не каждый измельченный утеплитель будь то..минвата,бумага или еще что то,пройдет лабораторный тест на соответствии ГОСТУ... как межстеновому утеплителю ... материалу,не наносящему вред строительным конструкциям несущих стен. Пожалуй лучший вариант из них-это пеноизольная дробленка. И то проходящая по некоторым позициям по краю допуска.

А можно подробности,
1) что там за ГОСТ такой
2) вроде эковату дуют в стены без вопросов уж который год. и какой там вред для стен?
3) конкретному частному заказчику для чего нужен ГОСТ?
  варианты ответов:
    а- лишат материнского капиалла
    б-отнимут фамилию и из страны выселят
    в - ... что то другое?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Оффлайн странник22

  • Сообщений: 10
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #6 : 26/03/2018 14:15 »
Если из личного опыта... в каких домах на "курьих ножках"бывает живет частник,то твои доводы убедительней. :)

Оффлайн странник22

  • Сообщений: 10
Re: Назад в прошлое?
« Ответ #7 : 01/04/2018 16:24 »
Вообще то Дмитрий....тема не о утеплителях как таковых,а об оборудовании а главное технологиях, способных этот утеплитель производить в полном соответствии ГОСТам.

« Последнее редактирование: 02/04/2018 10:20 от странник22 »