Уважаемый Тарас, уважаемые форумчане и гости. Тарас поднял очень важный и своевременный вопрос. Предназначение форума. Каждый хотел бы найти на форуме своё. Решить какие-то свои проблемы. Есть и у меня своё мнение на этот счет, которым я с Вами поделюсь. Маленькая предыстория.
В 2004 году ко мне пришел мой знакомый, химик по образованию, всю свою жизнь занимавшийся пенополиуретанами. Он знал, что я занимаюсь разработкой оборудования для напыления пенополиуретана и предложил немного изменить тематику, разработать оборудование для производства пеноизола. Пеноизол до этого я видел всего один раз. Это был тот самый вонючий и сыпучий кусок, который и есть антиреклама пеноизола. Я посмеялся и сказал, что г.... заниматься не хочу. Тогда мой товарищ, вместе с компаньоном решили заниматься этим сами.
Прошло несколько месяцев и Саша снова пришел ко мне. Рассказал, что с компаньоном они разбежались, денег потратили много, но результата добились и показал кубик, один в один, как на ролике dazara. Вот тогда меня пеноизол и зацепил. Я спросил Александра, что ему нужно, чтобы довести дело до конца. Оказалось, что ему нужна лаборатория, оборудование согласно списка, помощник, смолы таких-то заводов и химические вещества тоже согласно списка. Я не представлял всей грандиозности задачи, которую поставил перед собой Александр. А он оказывается хотел разработать технологию получения пеноизола из всех смол, убрать усадку, ввести наполнители, создать установку. Это сейчас я понимаю, что подобная задача в физике, например, называется созданием единой теории поля. А тогда..... Я был занят по уши другим проектом в котором участвовал весь наш коллектив..... Короче это стоило мне порядка полумиллиона рублей. Результат, как Вы сами понимаете НОЛЬ. Самым логичным было бы бросить всё и закрыть проект. Тем более я узнал, что показанный мне образец вырезан из десятка кубов дерьма и неизвестно, как получился. Но видимо я в полной мере обладаю качеством, необходимым по словам кого-то из участников форума для пеноизольщика - упрямством. Безумно жаль потраченых без толку денег, жаль бросать направление в которое сам поверил, и главное образец вот лежит. Ведь он как-то получен. Надо только найти как. Выгнал всех из лаборатории, заперся там с главным инженером и через трое суток был результат, который потом лег в основу патента на способ получения пеноизола. Но это оказалось только началом длинного пути.... Сейчас продаются Потоки седьмой и девятый. А были и первый и другие. Причем все они доводились до промышленного образца, проходили испытания, переживали несколько модификаций. Цифра менялась только если вносились принципиальные изменения в конструкцию. Например, Поток-6 - с перистальтическими насосами. А сколько было разработано и выполнено таких насосов? Честно не помню. Точно помню про четыре типа, но было больше. В этом же Потоке-6 было применено как минимум три типа приводов. Поток-7 пережил 4 модификации. Поток -9 три. Причем все работали, окупали себя. До сих пор работают Потоки-6 и приносят людям прибыль. Кое кто их начал клонировать. Каждая проданная установка требовала своего подхода. Несовершенства выяснялись в процессе эксплуатации. И каждый раз на место выезжали наши специалисты, разбирались в причинах. Только в Киев мы ездили несколько раз. По результатам поездок вносились изменения в конструкцию. Эта работа была проведена за четыре года на заработанные за счет продажи этого оборудования средства. И только в прошлом году, я считаю, установка состоялась. Но предела совершенствованию нет. Эта работа продолжается и сейчас.
Мы перепробовали за это время все виды смол на европейской части России и ряд украинских. И остановились на смоле ВПСГ потому, что она действительно лучшая ещё тогда, когда существовал Меттэм, когда я от души ругал ГЖУ. И может быть поэтому, когда Меттэм устал стучаться в закрытые двери, устал бороться со своими клонами и подделками под действительно хороший материал, акционеры Меттэма и предложили именно нам продолжить эту битву с ветрянными мельницами.
Учитывая всё это, втройне обидно слышать от Тараса, что я черню кого-то, чтобы обелить себя. Просто пройдя весь этот путь я не хочу, чтобы другие повторяли мои ошибки. Если я говорю, что ВПСГ лучшая смола - я ЗНАЮ это и ни за что не взялся бы за продажи КФМТ-15. Если я говорю о недостатках других установок, я ЗНАЮ их. И насосы шестеренчатые я не просто пробовал ставить на пеноизольный аппарат, но и пробовал различные типы покрытий, от хрома и фторопласта, до борирования, на НШ-10 изготавливал шестерни и из фторопласта и из капролона и если отказался от этого, то были веские причины и Поток-8 так и не вышел на продажи.
Но вернемся к теме. Для чего нужен форум? По моему убеждению этот форум посещают люди, которые решили заниматься пеноизольным бизнесом, а не изобретательством или художественным свистом. То есть кормить себя, свои семьи и семьи своих сотрудников получая прибыль от пеноизола. Поэтому мне непонятна позиция людей, для которых это хобби, непонятна позиция Тараса, который занимается пеноизолом из любви к искусству, непонятна позиция Анатолия, который готов всех осчастливить ЗАБЕСПЛАТНО, непонятна позиция Воронежцев, которые продают непонятно,что за 17000 руб. Не может оборудование стоить дешево. Потому, что это не набор железок, по цене металолома, а результат труда, проб и ошибок, это концентрированный опыт. Почему-то в других областях бизнеса оборудование со сроком окупаемости год и более это норма, а в пеноизольном окупаемость за 200 произведенных кубов это много? Почему хорошее сырьё должно стоить меньше плохого?
А посетителей, я думаю, волнуют вопросы:
Как правильно составить бизнес-план? Чтобы не кусать локти, когда оборудование уже куплено, а потом выясняется, что расходы только начинаются.
Как правильно работать на разных типах установок.
Где брать сырье и как правильно готовить растворы.
Как оценивать качество полученного материала.
Технологические приемы при выполнении разных видов работ.
Маркетинговые наработки.
Вопросы ценообразования.
И много других вопросов, которые помогут им ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ.
И ни в коем случае нельзя людей втравливать в изобретательство.
Давать необходимо уже готовые, проверенные рецепты. Если конечно не жалко.
И самое главное, в своих высказываниях надо быть чрезвычайно ответственным, учитывая, что их будут читать сотни людей, не имеющих опыта, а зачастую и денег и цена ошибки для них может быть фатальной.