: Установка "Стандарт"  ( 52439 )

0 1 .

lavalex13

  • Участники клуба
  • **
  • : 621
  • механик
Re: Установка "Стандарт"
« #15 : 19/09/2008 04:59 »
Да ещё, почему нет на шестерёнчатом насосе обратного предохранительного клапана?
У меня стоит на маслянной колонке, нужно доработать Ваш "Стандарт". Разберусь как выложить фото и видео выложу свой образец. Предлогаю обменятся по почте образцами, интересно и ваш в руках подержать да сравнить.
Александр

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #16 : 19/09/2008 14:06 »
Что такое масляная колонка?
........................................
Мы по началу предусмотрели установку предохранительного перепускного клапана.
И в первых моделях его ставили.
Но увы....
Для смолы не годятся стандартные изделия для воды и масляной гидравлики.
Смола имеет свойство забивать каналы, засыхать и все склеиваться.
Как показал наш опыт эксплуатации, все известные готовые, заводского исполнения клапана - НЕРАБОТАЮТ. Точнее, срабатывают, потом начинают травить...
Короче, оказалось, что с клапаном проблем больше, чем при его отсутствии.
...........................................
Если у Вас есть приемлемое решение - готовы его выслушать.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

lavalex13

  • Участники клуба
  • **
  • : 621
  • механик
Re: Установка "Стандарт"
« #17 : 26/09/2008 04:02 »
Ну уж травить он точно не будет, возможно только если его не промыть по окончанию сезона заливки, смола засохнет в обратной линии и он просто уже не откроется. Он прикручен прямо к задней крышке насоса и имеет винт регулировки давления перепуска.
Александр

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #18 : 26/09/2008 13:05 »
Вот именно такую конструкцию мы и применили. С регулировкой.
Нужен он один раз в триста лет, когда гастарбайтер неправильно краники окроет-закроет.
 А промывать надо - КАЖДЫЙ день. Причём - тщательно.
Короче, наши работяги посчитали, что им проще один раз в триста лет замыть пару стаканов разлившейся смолы (это если объект требует чистоты!!!! ;D), чем КАЖДЫЙ ДЕНЬ тщательно промывать клапан.
 Теперь, без клапана, если по ошибке перекрыть краны - то просто вырывает шланг подачи смолы с присоединительного штуцера (50  атм все таки ;))
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

lavalex13

  • Участники клуба
  • **
  • : 621
  • механик
Re: Установка "Стандарт"
« #19 : 30/09/2008 02:26 »
Ну тогда клапан давления в линию смолы, на нем устанавливаешь при каком давлении отключитьустановку и всё. И нечего не срывает!
Александр

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: Установка "Стандарт"
« #20 : 13/12/2008 01:52 »
Спасибо Дмитрий . Нетак давно вроде у меня спрашивал ссылки на такие сайты , оказывается и сам всё прекрасно знаеш. Както не подумал что меня развели с первой фирмой , хорошо времени небыло критиковать их глубже.Правда именно из за таких я и пришёл на форум. Название книги тебе отправил.

Тарaс

Re: Установка "Стандарт"
« #21 : 01/01/2009 20:25 »
Нужно ли обязательно покупать запасные тракторные шестеренные насосы НШ-10 (знаком з гидравлическими приводами для подачи масла) у Вас за 50 долларов США, но этот насос очень распространен по Украине, много заводов-изготовителей и можно запросто его купить по цене на сегодняшний день за приблизительно 150 гривен ? Вы в нем что-то подточили ?

Какого производителя Вы используете электродрель, насколько я знаю любой коллекторный электродвигатель (которые используются в дрельках) - расчитан только на кратковременные нагрузки, иначе быстро горят щетки (для длительных нагрузок нужен двигатель с короткозамкнутым ротором). Конечно в коллекторных двигателях электродрели очень легко регулировать обороты обычным встроенным потенциометром, но только при кратковременных нагрузках. 

Хотелось бы услышать Ваши ответы на такие вопросы.


 


Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #22 : 01/01/2009 23:07 »
В СТАНДАРТЕ ипользуется насос НШ-6 пр-ва г. Винница.
Еще похожий насос производят в Кировограде, но там другие присоединительные размеры.
 Нами был выбран именно ВИнницкий насос как более компактный.
  Заводской насос дорабатывается нами в части присоединительных патрубков подачи смолы.
Самостоятельную доработку производить можно, но нецелесообразно, т.к. ресурс насоса - 3 000-6 000 м куб пеноизола.

 В качестве электропривода - дрель пр-ва г. Ростов. Выбрана по критерию, не поверите,
"отсутствие запчастей на рынке", т.к. практически не ломается. И наша практика это подтвердила. За 3 года эксплуатации - ни одной поломки.
   В нормальных режимах эксплуатации привод работает с неполной нагрузкой, поэтому замена щеток хоть и требуется, но происходит в приемлемых пределах времени эксплуатации.
  Предварительно рассматривались варианты применения промышленных приводов с аналогичными характеристиками. Увы... :-\
  Привод требовал к промышленому мотору подбирать промышленный-же редутор, муфты, рама...
В конечном итоге  получалось очень громоздкое, тяжелое и очень дорогостоящее изделие, с теми ще коллекторами и щетками.
 На сегодняшний день больше склоняюсь к мысли применить асинхронный двигатель и частотный регулятор. Такое решение хоть и изрядно дороже, но радикально решает вопрос ресурса привода. Как только себе такое сделаем и испытаем - то наврено применим в следующей установе с рабочим названием "ПРОФЕССИНАЛ".
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарaс

Re: Установка "Стандарт"
« #23 : 02/01/2009 15:59 »
Да, проще не придумаеш, чем использование обычной электродрели с встроенным регулятором оборотов в качестве привода для шестеренного насоса. На мой взгляд, все же это очень дешовое и бытовое решения для очень дорогой установки за 2 500 $ .
Ведь это практически и вся разница с установкой "ПЕНА-2000", ну и обычный электронный счетчик оборотов (геркон, счетчик).
Судя с Вашей рекламы, система пеногенерации в Вашей установке "Стандарт", также практически ничем не отличается от пеногенерации реализованной в "ПЕНА-2000".

Тарaс

Re: Установка "Стандарт"
« #24 : 02/01/2009 16:12 »
Напомню, что пеногенерация в установке "ПЕНА-2000" происходит в длинном шланге, а если хотите использовать шланги покороче, или маленькую производительность, тогда есть дополнительная набивка для лучшего вспенивания.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #25 : 02/01/2009 21:23 »
Да, проще не придумаеш, чем использование обычной электродрели с встроенным регулятором оборотов в качестве привода для шестеренного насоса. На мой взгляд, все же это очень дешовое и бытовое решения для очень дорогой установки за 2 500 $ .



Категорически не согласен. Вот еще одно БОЛЕЕ дешевое решение.
Берем ту же дрель. Вместо насоса втыкаем в нее мешалку для раствора. Еще покупаем ведро.
В ведро наливаем все компоненты. Взбиваем все этим миксером. Готовый пеноизол ведром разливаем по стройплощадке.
 Себестоимость такого решения - 50 $
Кстати, полученный таким образомпеноизол ничем не будет отличаться от полученного на установке ПЕНА.
Кстати, сколько Вы за нее заплатили?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #26 : 02/01/2009 21:36 »
На мой взгляд, все же это очень дешовое и бытовое решения для очень дорогой установки за 2 500 $ .

ЦИТАТА:
Ф. Коркер. Основы маркетинга.
 "Задача маркетолога при определнии цены за свой товар - взять с покупателя ту цену, которую он готов заплатить. В противном случае он всё равно потратит свои деньги, только не Вы их получите".

 В ВАШЕМ случае - 2 500,00 $ - ОЧЕНЬ ДОРОГО по сравнению с чем? С ведром и мешалкой из электродрели?

В НАШЕМ случае цена сформирована исключительно исходя из способности платить. Первую установку продали за 7 000 грн, следующую - за 7 500 грн...
и так постепенно дошли до нынешних 2 500$. Точнее, до 3 000$, но сечас цену снизили в связи с кризисом.Как только кто-то откажется от покупки из соображений, что дескать - дорого, вот мы купили изделие АНАЛОГИЧНОЕ по свойствам, но на 1 $ дешевле,так сразу же появится повод привязать цену к конкурирующей системе.
А посему, смею Вас заверить, на сегодняшний день это САМАЯ ДЕШЕВАЯ установка из аналогов, потому как единственная и неповторимая в связи с их, аналогами, отсутствием.
« : 16/02/2009 01:13 Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Установка "Стандарт"
« #27 : 02/01/2009 21:50 »

Судя с Вашей рекламы, система пеногенерации в Вашей установке "Стандарт", также практически ничем не отличается от пеногенерации реализованной в "ПЕНА-2000".



Опять "трошечки не так".
 ;D
Система пеногенрации СТАНДАРТА, как и ПЕНЫ и пр. "практически ничем не отличается от пеногенерации реализованной в ..."
баллончиках для бритья пр-ва фирмы GILLETTE.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарaс

Re: Установка "Стандарт"
« #28 : 02/01/2009 22:05 »
Ну что же, критику Вы выдерживаете стойко, хотя не совсем убедительно. Скорее всего с марта месяца я смогу выпустить на рынок установку с прекрасным решением по каналу пены, насколько я понимаю у Вашей установки "Стандарт" весь канал пена от ГЖУ (что-то от ПЕНА-2000) и нет дозирования с герконовым датчиком, как у канала смолы, а точно должны дозироваться все компоненты: Смола, Пенообразователь, и Катализатор отверждения.


Тарaс

Re: Установка "Стандарт"
« #29 : 02/01/2009 22:27 »
К пенообразованию "Gillette", "Arko" и т.д. ближе всего установка "Поток-7".