Я, кстати, в 10 пальцев набираю, но в администрацию президента пока то же не зовут...
Приходится то же пеноизольствовать потихоньку, в 10 пальцев!
____________________________________
Теперь, что касаемо приведенного материала. В принципе, он у меня на полочке уже несколько лет лежит, но вот внимательно прочитал только сейчас.
1. Они пишут, что применяют смолу КФМТ-15. Мы с нее начинали.
Ну что я Вам могу сказать про материал, получаемый на её основе? Что бы было одновременно и понятно, и что бы - без матов?
Редкостное г...о получается. Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ г...о. Настолько ОЧЕНЬ, что малейшее улучшение качества, например за счет этих их наворотов, (или за счет молитв и ударов в бубен) сразу же тянет чутьли не на Нобелевскую премию (ну, на худой конец - на изобретение)
Но в итоге, все равно получается то же г...о, хоть и химического довспенивания.
2. Очень высокий процент открытых пор. Наверно, углекислота рвет структуру обычной пены.
Как сорбент - лучше не придумаешь. Как утеплитель ....
3. Что то там написали про безусадочность. Весьма сомнительно... Ну да, если у них до того было - 10-15 %, а теперь получили 2-3 %, то вполне можно писать, что безусадочный. Но мы и сейчас имеем 2% усадки без всех этих сложностей.
4. Размер крупиц ограничили до 0,5 мм. Тут важный момент. Это - МАКСИМАЛЬНЫЙ размер. Вы это упустили.У них стоит мельница. Они сами все мелют. Т.е. есть большое число крупиц гораздо более мелких. Как пыль. А вот это уже интересно. Такие частицы запросто могут внедриться меж пузырьков пены и ...х.з. что потом.
5. Подкупает простота реализации для нашего оборудования. Всего-то и делов - добавить мела в смолу и перемесить растворомешалкой. Поробуем. Шестерёнчатый насос и не такое г...о способен прокачать. А раствор мы и без того греем....Га говорится - сам Бог велел.
6. Можно тогда уж сразу и золу уноса попробовать добавить?
У кого какие еще есть соображения, чего бы еще подсыпать?