: Вес пены  ( 9997 )

0 1 .

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Re: Вес пены
« #15 : 07/08/2009 00:56 »
 Имея кратность пены из пеногенератора , а также пену из рукава , мы можем анализировать что делается в рукаве (идет довспенивание , или наоборот пена садится).
 По этим показателям подбирается дополнительный расход воздуха в рукав , длина и диаметр рукава и тд.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Вес пены
« #16 : 07/08/2009 01:03 »
Ну...и логичный вывод:

зачем тот пеногенератор вообще нужен?

Что и подтверждается тенденцией появления "безпеногенераторных" установок.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Re: Вес пены
« #17 : 07/08/2009 01:05 »
Ну...и логичный вывод:

зачем тот пеногенератор вообще нужен?

Что и подтверждается тенденцией появления "безпеногенераторных" установок.


 Уже начинаю соглашаться  ;D .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Вес пены
« #18 : 07/08/2009 01:11 »
Имея кратность пены из пеногенератора , а также пену из рукава , мы можем анализировать что делается в рукаве (идет довспенивание , или наоборот пена садится).
 По этим показателям подбирается дополнительный расход воздуха в рукав , длина и диаметр рукава и тд.

У меня между пеногенератором и смесителем стоИт прозрачный шланг, так я и без экспериментов могу сказать, что из ПГ идет НЕПЕНА, а поток раствора с пузырьками воздуха. А вот где оно именно ПЕНОЙ становитца, это сказать затрудняюсь.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Вес пены
« #19 : 07/08/2009 01:13 »
Хотя, конечно, существенна разница.

Если просто получить пену в пеногенераторе, а потом её смешать со смолой - получим одну потребную скорость потока.

Если же все сразу вспенивать-смешивать в рукаве - требуется несоимеримо большая скорость потока, и, как следствие - большие расходы воздуха, большие мощности для компрессора, рукава большей длины.

Сравните: ПОТОК - рукав 20 м и компрессор ого-го
               ТУРБОДЖЕТ - рукав 2 м и комперссор в 120 л.

 ;)
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Вес пены
« #20 : 07/08/2009 01:18 »
Хотя, конечно, существенна разница.

Если просто получить пену в пеногенераторе, а потом её смешать со смолой - получим одну потребную скорость потока.

Если же все сразу вспенивать-смешивать в рукаве - требуется несоимеримо большая скорость потока, и, как следствие - большие расходы воздуха, большие мощности для компрессора, рукава большей длины.

Сравните: ПОТОК - рукав 20 м и компрессор ого-го
               ТУРБОДЖЕТ - рукав 2 м и комперссор в 120 л.

 ;)

Это при одинаковой производительности?

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Вес пены
« #21 : 07/08/2009 02:12 »
Производительность - разная.

Не в этом дело. У них непропорционально поизводительности отличается длина рукавов.
Если все привести к одной производительности, то получится 7 и 20 м длины рукава соответственно.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Вес пены
« #22 : 07/08/2009 02:23 »
Производительность - разная.

Не в этом дело. У них непропорционально поизводительности отличается длина рукавов.
Если все привести к одной производительности, то получится 7 и 20 м длины рукава соответственно.

При одинаковых диаметрах рукавов?

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Вес пены
« #23 : 07/08/2009 02:29 »
Да.

Т.е. получается, что пеногенератор можно рассматривать как способ сокращения длины рукава.

Хотя на практике события развивались от обратного.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Вес пены
« #24 : 07/08/2009 02:36 »
Да.

Т.е. получается, что пеногенератор можно рассматривать как способ сокращения длины рукава.

Хотя на практике события развивались от обратного.

А у Турбоджета разве не гофрированый рукав?

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Вес пены
« #25 : 07/08/2009 21:37 »
Да.

Т.е. получается, что пеногенератор можно рассматривать как способ сокращения длины рукава.

Хотя на практике события развивались от обратного.

Мне кажетца, что ПГ мужнео рассматривать как способ более эффективного использования компрессора. Если сравнивать Турбоджет и Поток, ТО: при равной производительности, турбоджет имеет компрессор вдвое слабее!

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Вес пены
« #26 : 08/08/2009 18:02 »
Кратность по весу пену

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Вес пены
« #27 : 08/08/2009 19:04 »
Узнал случайно, что для регулирования размеров пузырьков в шампанском применяют специальные добавки, поверхностное натяжение очень строго контролируют.

Region_22

  • Участники клуба
  • **
  • : 54
Re: Вес пены
« #28 : 08/08/2009 20:14 »
Узнал случайно, что для регулирования размеров пузырьков в шампанском применяют специальные добавки, поверхностное натяжение очень строго контролируют.


Новый материал назовём пеноШАМПласт.

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Вес пены
« #29 : 12/08/2009 00:26 »
Я заметил, но это у меня, не знаю как у других, когда сделал вес пены 31 грамм, из отлитой пробной фрмы в иеталлический куб, примерно через 3 часа, а затем и через сутки, не вылилось ни капли воды, тогда как при весе в 43 грамма, было немного воды.