: Капиллярный влагоперенос в пеноизоле.  ( 95952 )

0 1 .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Естественно, все сделано на одной установке, но при разных условиях.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
У меня Поток, прошу пояснить. Я чет с открыто пористостью и закрыто сАААвсем запутался! Совсем недавно, может полгода назад я поднимал вопрос - как увеличить прочность и получить закрытопористый материал. http://forum.penoizol.zp.ua/index.php/topic,782.0.html
Приводил в сравнение ППУ. Вроде внятный ответ получить не мог. Щас картина другая - вроде как у всех - именно закрытопористая структура. А у потоковцев - совсем наоборот.
 А Как должно быть? Я кусок пеноизола выдерживал 5 суток в воде. Пропитался весь , погрузился в воду на 50 %.
А как должно быть?

Да есче сами разбираемся "как должно быть", но пока пришли к выводу, что максимум 20%, луцше когда меньше.
А что Потоковцы эксперименты провести немогут со своим материалом?

mikk

  • Участники клуба
  • **
  • : 486
: Sandylink=topic=1130.msg16111#msg16111 date=1278088612
А изначально установки типа ГЖУ не предусматривали изготовление пенопласта столь низкого качества...

Дорогой Sandy!
Ну я так и понял, что раньше не было на ГЖУ МЕТТЕМ пенопласта низкого качества, а сейчас развелось производителей установок, которые это качество не вытягивают? Или опять у Вас  была выражена другая мысль, а я недогоняю?

И на тему нашей дискуссии, вспомнил анекдот. Из объявления: Юридически подкованный пенсионер, за умеренную плату, задолбает любую организацию. ;D ;D
« : 03/07/2010 11:51 mikk »

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Но ведь какой парадокс . У одних получается пеноизол с мелкими пузырями, хорошей механикой и минимальной гигроскопичностью, а у других последний показателдь не укладывается "ни в какие ворота" :'( ПОЧЕМУ?

Возьми свою установку и поэкспериментируй с пеной БЕЗ СМОЛЫ.
Попробуй получить пену при разных давлениях.

Чем выше давление - тем мельче пузыри в пене.

Погляди на пенку из баллончика для бритья. Там рабочее давление - 16 атм. Пузырьки настолько мелкие, что глазом не видны.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
 А что "сказала" мочалка , которая на фото  :) ?

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
А что "сказала" мочалка , которая на фото  :) ?

Та, которая на фото, "сказала" что версия Дмитрия ей больше ндравитца!
НО! поскольку аппонент может выдвинуть притензию по "механическому разрушению образца и некорректности научных исследований, была сёдня куплена новая. Завтра отчитаюсь.

mikk

  • Участники клуба
  • **
  • : 486
Возьми свою установку и поэкспериментируй с пеной БЕЗ СМОЛЫ.
Попробуй получить пену при разных давлениях.

Чем выше давление - тем мельче пузыри в пене.

Погляди на пенку из баллончика для бритья. Там рабочее давление - 16 атм. Пузырьки настолько мелкие, что глазом не видны.

А как Вы создаете на своей установке такое давление? Ведь у нас с вами системы похожи.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
А как Вы создаете на своей установке такое давление? Ведь у нас с вами системы похожи.


НАсосами...и компрессором.

Еще любопытное исследование на тему "пенки".

Дома на кухне обычным миксером. В обычной кастрюльке стандартный раствор. Попробуйте "помесить" обычным миксером на разных скоростях.

Результаты такого исследования следующие.
Размеры пузырей практически не зависят от времени их взбивания, но очень сильно зависят от СКОРОСТИ миксера.
  Можно полдня колбасить пену на минимальной скорости - пузыри получаются крупные.
И только перход на большую скорость позволяет "измельчить" пузыри.
 Аналогично происходит в установках. Чем больше скорость воздействия на пеноизол - тем мельче пузыри.

  А как можно получить высокую скорость перемешивания жидкой композиции в рукаве?
 Только увеличивая давление.
   Все никак не соберусь подключить к установке баллон с углекислым газом...
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

tosh777

  • Участники клуба
  • **
  • : 408
А нужно ли? Это насчёт углекислого газа... Немцы, так с помощью миксера и контрольные образцы делают, как наши в институтах с помощью берёзовой палки и тазика номер 1 и номер 2. Если желание всё же переборет, есть вариант с кавитационной установкой для пенобетона, всмысле, берётся барокамера, в которую загружаются компоненты, создаётся избыточное давление, кавитация и выгрузка в форму, - эффект "Потока" гарантирован. Кстати, Тарасу, не пробовали так полимерпенобетоны делать?

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Итак. Выводы Дмитрия о скорости, давлении... мелкодисперсности... в прямой постановке касаются снижения давления и скорости подачи воздуха в установке одного из производителей....

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Если желание всё же переборет, есть вариант с кавитационной установкой для пенобетона, всмысле, берётся барокамера, в которую загружаются компоненты, создаётся избыточное давление, кавитация и выгрузка в форму, - эффект "Потока" гарантирован.


 Если чесно то описуемый метод имеет плюсы и минусы . Плюс- класное перемешивание . Минус -
пена мелкая соответственно пенобетон высокой плотности , А он такой производителю не очень нужен  ;)  ;D .

 Обычная мешалка - то что нужно для производителя пенобетона (объемы им нужны  ;D ) .



Кстати, Тарасу, не пробовали так полимерпенобетоны делать?


 Пенополимербетон не делал . Делал пенобетон , и полимербетон  - все уже в прошлом  ;D . От полимербетона отказался - здоровье людей дороже (грех на душу не хотел брать ) , пенобетон счас никому не нужен - кирпича валом по дешовке .

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956


Мелкодисперсный материал плотности 15...20 обладает
свойством паропроницаемости с численным значением показателя указанном в стандарте РОИС (таблицу 2 я уже Вам представил. см. ранее - μ = 0,24 мг/(м•ч•Па)) и
свойством капилярного влагопереноса. Поропласт имеет ~6..10% открытых пор, часть из которых обладает свойством капилярности.


Вы это все по памяти цытируете? или материальные весчи в виде документов имеютца?

Sandy

  • Участники клуба
  • **
  • : 649
Да, такие исследования выполнены.
Если бы об этом знали, то точно что вей этой переписки не произошлобы....

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Да, такие исследования выполнены.
Если бы об этом знали, то точно что вей этой переписки не произошлобы....

Документальные результаты исследований имеютца? Или лаборантки СКАЗАЛИ, а Вы ЗАПОМНИЛИ...?

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом

   Все никак не соберусь подключить к установке баллон с углекислым газом...

Я год назад это предлагал но тоже ни как не попробую. Кто то даже проще решение высказывал, взять Пепси или Кока Колу, там углекислого газа много.