А вот ролик, демонстрирующий ЭТО наглядно.
http://www.youtube.com/watch?v=_WkOn8fZcHI&feature=related Это наша съемка, но кто монтировал и размещал на Ютубе - не знаю.
Обратите внимание на 2-ю часть ролика.
Идет заливка гаража. Внутренняя стена - полнотелые блоки из шлакобетона. Облицовка внешней стороны стены - "фагот".
Заливка ведется через отверстия в кладке. Видно, как пеноизол свободно выходит не только из насверленных отверстий - они круглые, но также из всех пустот и щелей между блоками, что пооставляли каменщики. Такая картина наблюдается в зоне заливке. Здесь пеноизол - еще совсем жидкоподвижный.
А вот в конце ролика - виден пеноизол, поднимающийся по пустотам внтри кладки уже под самым верхом стены. Здесь пеноизол уже "прихватился", и не течет, как вблизи зоны заливки, а ползет массивом.
В итоге имеем следующую картину.
В верхней части, где пеноизол не текуч - хорошо заметно, что пеноизол расположился - кусками и не полностью заполнил имеющееся пространство.
На данном объекте рабочий со смесительным рукавом в конце проходил по верху стены, устраняя эти непроливы. Это осталось за кадром.
В нижней части стены, вблизи заливочных отверстий - все стены испачканы пеноизолом, в полужидком виде повылазившим под давлением. Если бы это была внешняя, "чистовая" стенка, то пришлось бы использовать "чепики" ("колья" - как их пренебрежительно называет наш приятель mikk).
Или отмывать испачканую стену керхером.
Или - делать как Mikk (cм. вторую часть ролика, с пустотами и непроливами),
а потом на форумах - этим гордиться и рассказывать: " Ах, поглядите, как чисто! Ах, у нас новая технология - мы не используем "колья" и "керхер" - настолько чисто все делаем!". Можно - снизить плотность пеноизола ниже всяческих допустимых пределов - тогда также падает текучесть, а то и вообще его в стену на закачивать, чтобы было "чисто и без "кольев"". Вставил шуцер, дунул для вида - и вперед... Тоже ничего не будет обратно из стены выдавливать остаточным давлением.
