Один привод - два насоса НШ (НШ - смола; НШ - пена+кислота)

[tadek]

Р’РѕС‚ здесь недопонял. Р’С‹ РїРѕ моему как раз СЃ Потоковской системой экспериментировали? Там РјС‹ имеем РЅР° выходе РёР· паука РЅРµ пену, Р° РґРІР° веера мелких-мелких брызг, почти пыли, которые потом Рё колбасятся РІ шланге. РЇ пробовал качать РќРЁ-10 смесь смолы Рё РІРѕРґС‹ 50/50 + ЛСН. Р’СЃРµ смешалось Рё вспенилось. Правда СЏ  РЅРµ нашел недорогого практичного решения подачи кислоты. Р� РЅРµ знаю, как долго РќРЁ РЅР° этой смеси протянет. Попытка была разовая.

В том то и фишка в Потоковской системе, что идет впрыск в виде как вы говорите пыли трех разных составляющих, и потом все это кобасится в шланге. А тут предлагают вспенивать уже готовый кисель плюс добавка (в последствии кислоты) Вот я и спрашивал, сколько нужно дополнительно ввести пенообразователя на вспенивание уже другой более вязкой коллоидной системы?

[Grib]

Р’РѕС‚ здесь недопонял. Р’С‹ РїРѕ моему как раз СЃ Потоковской системой экспериментировали? Там РјС‹ имеем РЅР° выходе РёР· паука РЅРµ пену, Р° РґРІР° веера мелких-мелких брызг, почти пыли, которые потом Рё колбасятся РІ шланге. РЇ пробовал качать РќРЁ-10 смесь смолы Рё РІРѕРґС‹ 50/50 + ЛСН. Р’СЃРµ смешалось Рё вспенилось. Правда СЏ  РЅРµ нашел недорогого практичного решения подачи кислоты. Р� РЅРµ знаю, как долго РќРЁ РЅР° этой смеси протянет. Попытка была разовая.

мне так думается.
если делать высокплотный материал (40 и выше) , то пенить надо чисто смолу. воды мизер только в р-ре ОФК. (так надо, потому что вода из плотного материала выходит потом хуже, и её изначально надо как можно меньше)
если делать легкий материал(30 и ниже), то незачем заморачиваться вспениванием смолы, даже при условии смеси смола + вода. ибо воды и смолы должно быть ровно столько типа 1 к 1 и не меньше.. иначе непромес будет.
что касается систем с выводом кислоты отдельно.. то это будет самая правильная система. плотность регулируется тупо воздухом. смола четко заточена с кислотой. и с этой стороны уже промазов быть не может. пена сама по себе. главное что бы всё перемешалось.. ведь сбавляя воздух, сбавляется и энергия на промес. а отключить воздух совсем? ведь вообще непромес будет? так?

[кальвадос]

В том то и фишка в Потоковской системе, что идет впрыск в виде как вы говорите пыли трех разных составляющих, и потом все это кобасится в шланге. А тут предлагают вспенивать уже готовый кисель плюс добавка (в последствии кислоты) Вот я и спрашивал, сколько нужно дополнительно ввести пенообразователя на вспенивание уже другой более вязкой коллоидной системы?

Хорошо. вернемся чуть выше. не будем смешивать пенообразователь со смолой сразу, тоесть два насоса НШ (например), качают смолу и ПО (без кислоты) по двум магестралям, а в смеситель (паук) впрыскивается кислота, ... дальше все как на потоке (или как то еще).

[Grib]

В том то и фишка в Потоковской системе, что идет впрыск в виде как вы говорите пыли трех разных составляющих, и потом все это кобасится в шланге. А тут предлагают вспенивать уже готовый кисель плюс добавка (в последствии кислоты) Вот я и спрашивал, сколько нужно дополнительно ввести пенообразователя на вспенивание уже другой более вязкой коллоидной системы?

стоп. РЅР° Потоке разве три насоса? насколько СЏ РїРѕРЅСЏР», РІ паук попадет 1) смола   2)СЂ-СЂ РџРћ Рё ОФК + РІРѕР·РґСѓС…
или нет?

[кальвадос]

стоп. РЅР° Потоке разве три насоса? насколько СЏ РїРѕРЅСЏР», РІ паук попадет 1) смола   2)СЂ-СЂ РџРћ Рё ОФК + РІРѕР·РґСѓС…
или нет?

в потоке-7 вообще один насос с двумя действующими плунжерами (магестралями). насос (вернее система клапанов) имеет определ. недостатки. к томуже не дешёвый. головка мейд-ин лоргус (тоесть ежли чего, то сам не поминяешь запчасть, а обращайся к лоргусу... , компрессор есть, если не ошибаюсь 200л. (там проблем не вижу). в потоке -9 три насоса, но принцып потже. Мне кажется на смолу ставить плунжер - роскош, к томуже неоправданная роскош. Это моё субъективное мнение из сведений которые я смог "нарыть" про поток.
тут идея в том, чтоб отказаться от дорогих как по стоимости, так и по обслуживанию плунжеров, убрать лишний привод и удешевить ремонт и обслуживание системы.

[Дмитрий]

Сейчас обычный Поток. Я хотел как Тарас кислоту отдельно в конец шлага, чтобы "засирания" избежать.

Ну так и сделали бы как Odin. ПОТОК оставили для раствора кислоты, а остальное - качаете НШ.

[tadek]

У Одина, все равно принцып то не изменет, кислота вводится не вконце, а начале

[tadek]

Все таки, видимо кроме Тараса мне ответ никто не даст с отношением количества пенообразователя.

[Дмитрий]

Хорошо. вернемся чуть выше. не будем смешивать пенообразователь со смолой сразу, тоесть два насоса НШ (например), качают смолу и ПО (без кислоты) по двум магестралям,).

А зачем ТАК? В чем смысл?

Ну вот я еще в смолу добавляю 5 компонентов жидких.
Если мне итти этим путем, сколько мне надо насосов?

1- на смолу
1 - на воду в пенорастворе
1 - на ПО в пенорастворе
еще 5 шт на каждый компонент
и еще 4 шт - качать кислотный раствор (у меня он тоже "составной")

Сколько там насосв вышло? 12 шт? А не многовато будет?

[Turok]

У Одина, все равно принцып то не изменет, кислота вводится не вконце, а начале

РќСѓ как вариант. РќР° Потоке таким образом освобождается РѕРґРёРЅ канал. Рў.Рµ. РќРЁ - смола, Поток  1 канал - раствор РџРћ, 2 канал - раствор кислоты. Р� его уже РєСѓРґР° хочешь. РќРѕ это голая теория, Р° РЅР° практике СЃ производительностью РїРѕ каналам придется повозиться. РќРµ факт, что получится.

[Дмитрий]

Все таки, видимо кроме Тараса мне ответ никто не даст с отношением количества пенообразователя.

Дык вроде ж уже ответили.
См. сообщение №70.

Ц�тирую:

Дело имеем с так назывемыми "коллоидными ситемами". А какой-то общей теории, описывающей их поведение, насколько я понял - не существует на сегодняшний день.
� потому - практика и эксперимент - рулит


Как это на практике выглядит - уже 28 раз давал ссылку в этом форуме. Даю в 29-й раз:

http://www.penoizol.dn.ua/tech.php?action=sd&id=5

[Дмитрий]

Поток  1 канал - раствор РџРћ, 2 канал - раствор кислоты. Р� его уже РєСѓРґР° хочешь. РќРѕ это голая теория, Р° РЅР° практике СЃ производительностью РїРѕ каналам придется повозиться. РќРµ факт, что получится.

Отчего же?
Проблему дозирования на плунжерах легко, просто и оригинально решил г. poker.
Я пока только предпологаю, как именно. "Вычислил" это по косвенным признакам из рассказов самого г. pokera. Обращйтесь к нему за помощью, может поделится разработкой.

[Urlin]

Нужен Тарас. Он уже пробовал впрыскивать кислоту в пену и должен подсказать что из этого вышло. Если заранее мешать смолу с водой и ПО, то установка вообще получится компактная.

[tadek]

Похоже типа этого и Странник22 сварганил и давно использует, но у него какой то оригинальный смеситель стоит очень компактный и мощный. Его позаимствованные образцы пеноизола я уже выкладывал в какой то ветке. Пенопласт супер. Просил поделится наработками, не хочет блин, видать боится копирантов.

Теперь я понял, почему у них подогревался только один компанент, а больше там и греть нечего. Кислоту греть ненадо.

[Urlin]

Попробовал покрутить помпу с принтера шуруповертом, пульсаций не было, давление и вправду небольшое, если сильно сдавить трубку то передавливается полностью, правда обороты были тоже маленькие. Я думаю в пену впрыскнет, но если забьется форсунка, то продавить не сможет.