Один привод - два насоса НШ (НШ - смола; НШ - пена+кислота)

[Grib]

У него мехмешалка.
На стройплощадке, однако, громоздко будет.
Почему все и рубятся за прямоточные установки.

На сегодня это так. Но я просто никогда не пробовал делать всю систему компактной для выездных работ. Да и буду ли пробовать... не знаю... агрегат получится явно дороже чем любая нынешняя установка.

[Urlin]

Рђ как СЃ налипанием  внутренних частях мешалки? Р�ли Р·Р° счет оборотов РЅРµ налипает ничего.

[tadek]

Смолу вспенить просто так, обычным способом тяжеловато будет. Тут думаю придется голову поломать. Особенно при получении легких пенопластов.

[Grib]

Рђ как СЃ налипанием  внутренних частях мешалки? Р�ли Р·Р° счет оборотов РЅРµ налипает ничего.

ну во-первых.. я мешалку немного промываю..
во-вторых максимум что налипает, это в зоне подачи кислоты спустя какое-то время лопасти покрываются тонкой белой коркой.. в общем если раз в какое-то время.. например раз в неделю её открыть и тупо щеткой пройтись по лопастям.. это не сложно и быстро. � вообще надо ли это делать.. пока сказать не могу.. может можно вообще раз в месяц профилактику делать. В этом году всё видно будет.

[кальвадос]

РўРѕРіРґР°, если СЏ правильно РїРѕРЅСЏР», сам принцып построения  вышеописанной системы "одобрен" как возможный (теоретически работоспособный) Рё остаются основные РґРІРµ проблемы: ПЕРВАЯ - как качественно перемешать РґРІР° состава (1. Смола+РџРћ+ВОДА (предпологается уже перемешаны РІ бочке); 2. кислота); Р’РўРћР РђРЇ - как качественно Весь этот перемешанный состав вспенить. Р�ли СЏ поспешил СЃ такими выводами?

[Turok]

 

[Grib]

РўРѕРіРґР°, если СЏ правильно РїРѕРЅСЏР», сам принцып построения  вышеописанной системы "одобрен" как возможный (теоретически работоспособный) Рё остаются основные РґРІРµ проблемы: ПЕРВАЯ - как качественно перемешать РґРІР° состава (1. Смола+РџРћ+ВОДА (предпологается уже перемешаны РІ бочке); 2. кислота); Р’РўРћР РђРЇ - как качественно Весь этот перемешанный состав вспенить. Р�ли СЏ поспешил СЃ такими выводами?

не очень понимаю вашей цели.
Если делать высокоплотный материал от 40, то пенить смолу можно. но поверьте, это очень не просто. Ваш ПГ, мне так думается не потянет просто.. ПГ для вспенивания смолы не простая штука.. вам собственно зачем всё это?

[кальвадос]

не очень понимаю вашей цели.
Если делать высокоплотный материал от 40, то пенить смолу можно. но поверьте, это очень не просто. Ваш ПГ, мне так думается не потянет просто.. ПГ для вспенивания смолы не простая штука.. вам собственно зачем всё это?

почему РЅР° Потоке РІСЃРµ "тянет" Р° сдесь нет. РЅРµ РјРѕРіСѓ понять!  СЏ предлагаю  1 часть взать РѕС‚ потока (начиная РѕС‚ паука Рё далее) Р° РґРѕ паука внести изменения состав "трех потоков" изменить. РњРЅРµ как неопытному челу непонятно РІ чем сдесь будет разница СЃ тем же потоком??? только доставка компонентов РґРѕ "паука" разная, Р° РІСЃРµ остальное одинаково должно работать...
Зачем мне это - хочу получить установку:
1. дешёвую
2. надежную
3. компактную
4. легкую
5. содержащую минимум компонентов
6. простая система регулировки производительности и плотности
7. при всех прочих равных (без уменьшения качества, повышения минимальной плотности, и т.д.)

[greylonly]

Ну если Вы берете за основу Потоковкую систему смешивания и пенообразования, то понимаете, что ЭТО система работающая только на высоком давлении?
� здесьже предлагаете прокачивать насосом НШ смесь смолы и воды?
Но этоже взаимно исключающие весчи. Смесь смолы и воды - вязкость никакая. Соответственно перепуск и стабильность в подаче этого компанента какая будет?

Знаете что? А Вы попробуйте сначала сконструировать какуюнибуть установку просто для получения ПЕНЫ. Причем пены высокократной, структурированой.
Уже на этом этапе у Вас появитца представление "за что мы боремся". А дальше... видно будет. Причем, при некотором упорстве, у Вас ПОЛУЧ�ТЦА! и с будет более интересно обсуждать общие проблемы.

[кальвадос]

Ну если Вы берете за основу Потоковкую систему смешивания и пенообразования, то понимаете, что ЭТО система работающая только на высоком давлении?
� здесьже предлагаете прокачивать насосом НШ смесь смолы и воды?
Но этоже взаимно исключающие весчи. Смесь смолы и воды - вязкость никакая. Соответственно перепуск и стабильность в подаче этого компанента какая будет?

Знаете что? А Вы попробуйте сначала сконструировать какуюнибуть установку просто для получения ПЕНЫ. Причем пены высокократной, структурированой.
Уже на этом этапе у Вас появитца представление "за что мы боремся". А дальше... видно будет. Причем, при некотором упорстве, у Вас ПОЛУЧ�ТЦА! и с будет более интересно обсуждать общие проблемы.

Спасибо за совет. Наверно так и поступлю. Хочется, сначала теоретические моменты уяснить, а потом уж в практику окунаться.

[tadek]

Спасибо за совет. Наверно так и поступлю. Хочется, сначала теоретические моменты уяснить, а потом уж в практику окунаться.

Вы начинаете с самого сложного, которое освоили единицы. Сделайте для начала систему Поток на погружных мембранниках, чего уж проще?

[greylonly]

Хочется, сначала теоретические моменты уяснить, а потом уж в практику окунаться.

Зачастую у нас получаетца наоборот...
Сначала в ходе экспериментов получаем ЧТО-ТО, а потом исчем объяснение теоретически. Пока практика идет впереди теории.

[Дмитрий]

Ну если Вы берете за основу Потоковкую систему смешивания и пенообразования, то понимаете, что ЭТО система работающая только на высоком давлении?
� здесьже предлагаете прокачивать насосом НШ смесь смолы и воды?
Но этоже взаимно исключающие весчи. Смесь смолы и воды - вязкость никакая. Соответственно перепуск и стабильность в подаче этого компанента какая будет?

http://www.penoizol.dn.ua/device_new.php?action=sd&id=18

Этот насос РјС‹ называем РќРЁ-Рґ, что означает, "доработанный". Суть доработки - как раз сведение этого эффекта - перепуск, Рє РјРёРЅРёРјСѓРјСѓ. Р’СЃРµ получилось. Если РґРѕ этого обычный РќРЁ (которые РІСЃРµ используют Рё правильно указывают РЅР° значительный перепуск) РїРѕРєР° новый имел минимальный перпуск Рё работал максимум 2 месяца, то РќРЁ-Рґ работает Сѓ нас больше РіРѕРґР°.  Думаю, без проблем прокачает смесь смола+РџРћ РїРѕРґ нужным давлением.

Завтра сделаю видео и померяю давление смола+ПО на изрядно поработавшем насосе.

[tadek]

http://www.penoizol.dn.ua/device_new.php?action=sd&id=18
Этот насос мы называем НШ-д, что означает, "доработанный". Суть доработки - как раз сведение этого эффекта - перепуск, к минимуму. Все получилось.

Мне нравится оптимизм Дмитрия, НО!!!
Перепуск зависит от точности сопряжения вращающихся пар шестерен с корпусом насоса. � чем меньше этот зазор, тем меньше перепуск. Расточка деталей выполняется на координатных станках с ЧПУ. Уменьшить перепуск в гаражных условиях невозможено. Есть метод напыления другого металла на внутреннюю часть сегментов, но дороговизна и точность исполнения этих мероприятий, не оправдывают затратных вложений.

[odin1973]

http://www.penoizol.dn.ua/device_new.php?action=sd&id=18

Этот насос РјС‹ называем РќРЁ-Рґ, что означает, "доработанный". Суть доработки - как раз сведение этого эффекта - перепуск, Рє РјРёРЅРёРјСѓРјСѓ. Р’СЃРµ получилось. Если РґРѕ этого обычный РќРЁ (которые РІСЃРµ используют Рё правильно указывают РЅР° значительный перепуск) РїРѕРєР° новый имел минимальный перпуск Рё работал максимум 2 месяца, то РќРЁ-Рґ работает Сѓ нас больше РіРѕРґР°.  Думаю, без проблем прокачает смесь смола+РџРћ РїРѕРґ нужным давлением.

Завтра сделаю видео и померяю давление смола+ПО на изрядно поработавшем насосе.

ага и на воде померяйте перепуск пожалуйста.