: Насосы  ( 13462 )

0 2 .

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Re: Насосы
« #30 : 20/02/2011 16:52 »
автор повесилил.оказывается что самый надежный дозирующими насос который не реагирует на изменение давления ----это центробежный.


Да нет, автор еще до центробежных не добрался, освоил только вихревой. А это не одно и тоже, или почти не одно и то же :)
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Насосы
« #31 : 20/02/2011 16:59 »
Кстати, пользуясь случаем.
А чем отличаются вихревые от центробежных?

А то я пытал на рынке продавца, но его ответ лишь укрепил меня в мысли, что человеческая голупость не имеет границ.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Re: Насосы
« #32 : 20/02/2011 17:03 »
Да нет, автор еще до центробежных не добрался, освоил только вихревой. А это не одно и тоже, или почти не одно и то же :)

осевые,вихревые,роторные и струйные насосы объединяются одним названием-центробежные насосы.из вики.

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Re: Насосы
« #33 : 20/02/2011 17:10 »
Вика продажная барышня, если судить по некоторым критериям.Нельзя разные типы насосов объединять одним словом. Различия есть в каждом из них и довольно существенные.
« : 20/02/2011 17:13 tadek »
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

odin1973

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 283
  • izoll.ru
Re: Насосы
« #34 : 20/02/2011 17:13 »
Вика продажная барышня, если судить по некоторым критериям.

ну тогда просим расскажите нам в чем разница между ними.принцип работы одинаков вроде.да, и какое отношение имеет продажность вики к классификации насосов-тоже интерзесно было бы услышать объяснение.
« : 20/02/2011 17:20 odin1973 »

tosh777

  • Участники клуба
  • **
  • : 408
Re: Насосы
« #35 : 20/02/2011 17:23 »
автор - мастер разговорного жанра, и только:
http://pnevmoinstrument.uaprom.net/a37520-vybor-ustanovki-penoizol.html

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Насосы
« #36 : 20/02/2011 17:25 »
В вихревых расположение лопаток чем-то напоминает турбину. Меняетца угол атаки в зависимости от удаления от центра вращения. В центробежнике угол меняетца также, но! у ВН рабочее колесо состоит действительно из лопаток! Причем они все профилированые, плоско-выпуклые, в профилем Clark Y... этим объясняетца их большая эффективность по давлению при одинаковой мощи с ЦН.
На р-ре такие насосы (Aquarius) неходют по причине разъедания чугунной головки. На смоле тоже... имеено по причине сложного профиля который из-за налипания и полимеризации смолы теряет эффективность.
Единственное применение - получаетца прекрасный кавитационный ПГ.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Насосы
« #37 : 20/02/2011 17:34 »
Я вот по сцылке прошолся: Основная разница в том, что объем насоса равен 6 см3. Это говорит о том, что насос за 100 оборотов должен выдать 6 литров жидкости при идеальных условиях (положенные обороты, минимальный износ и т. д. ). Значит, для получения 2ух литров в минуту нам необходимо вращать вал со скоростью 33,3 об/мин.
Поправте меня, арифметику которую в школе учили, отменили уже? Или это что-то типа "болеет проклятая, просто бяда..."

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Re: Насосы
« #38 : 20/02/2011 17:52 »
автор - мастер разговорного жанра, и только:
http://pnevmoinstrument.uaprom.net/a37520-vybor-ustanovki-penoizol.html

Почему только разговорного жанра? Человек ведь получил на своей установке пеноизол 20 плотности, который можно распилить только  ножевочным полотном. А это уже кое что. :)
« : 20/02/2011 17:55 tadek »
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Re: Насосы
« #39 : 20/02/2011 18:15 »
Вот еще человек сделал открытие:Почти у всех установок подача смолы осуществляется с помощью трубки в генераторе пены. Некоторые называют громким словом «ноу-хау» то, что в трубку они вставляют кусок сверла. Это конечно позволяет смоле немного лучше смешаться с пеномассой, но основная проблема остается. После отключения подачи смолы, часть раствора попадает в трубку и полимеризуется. Со временем, частично или полностью перекрывает подачу смолы. Дальше, я думаю, все понятно.
Правильная подача смолы реализована в нашем генераторе пены СПГУ. Смола подается через управляемый игольчатый клапан впрыском. Игольчатый клапан находится непосредственно на самом выходе. После прекращения подачи смолы раствор никаким образом не может попасть в магистраль смолы.


Бедный Лекс 77761, не успел запатентовать свой смоляной распылительно-запорный клапан. А люди уже за свое выдают, начитавшись форум. Неисповедимы дела господние :)

А тут вроде Странника22 нагрел:Самый правильный и эффективный способ вспенивания, это двойное вспенивание при разряжении с завихрением потока. Мы этот метод применили в своей последней разработке универсального генератора пены СПГУ. Эффект превзошел все ожидания. Подающий шланг теперь может иметь длину хоть 1 метр, так как он не является смесительным.
Правда насколько я в курсе, Странник все свои Ноу-Хау патентует :)
« : 20/02/2011 18:28 tadek »
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Насосы
« #40 : 20/02/2011 18:38 »
Подающий шланг теперь может иметь длину хоть 1 метр, так как он не является смесительным.[/i]


Ну да... читают Форум конешно. ;D
Теперь понятно терпение Дмитрия с ево 20см подающим. ;D Выложить неуспеешь, демоны передерут и выдадуд за "свое".
Гонка вооружения! это хорошо... ::)

tadek

  • Участники клуба
  • **
  • : 438
Re: Насосы
« #41 : 20/02/2011 18:44 »
Хорошо, это когда сам изобрел, а не передрал. :o
если тебе плюют в спину - значит ты идёшь впереди....