: Мозговой штурм  ( 12313 )

0 1 .

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: Мозговой штурм
« #30 : 15/03/2009 19:36 »
А какими станут эти поры после того как материал пройдёт через тёрку. Как я пинимаю полученную массу постепенно будут вводить в бетон если гранулы впитывают влагу , то пропадает и механическая прочность или я ошибаюсь и надо просто провести испытания. Дима , толшина гранул миллиметры если не микроны , линия для производства гранул есть у ребят с Казани. Нужна прочность в насыпном виде 5 паскалей на сжатие. Как я понимаю это что бы панели не потеряли прочность предъявляемую снипами при многоэтажном строительстве. Могу отправить тебе их линию, но мой вариант вроде как не требует изменения всего процесса
« : 15/03/2009 19:40 парадиз »

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Мозговой штурм
« #31 : 15/03/2009 20:24 »
Так а чем не устраивает существующая линия?

Раз у них все уже есть и работает, надо брать и применять.

Ну, а параллельно, если сильн хочется - можно продолжать разрабатывать "свой " способ.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

парадиз

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 152
Re: Мозговой штурм
« #32 : 15/03/2009 20:25 »
Их линия не совсем под наш материал.

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Re: Мозговой штурм
« #33 : 16/03/2009 00:04 »
думаю, что механика, путем введения в бетон, сторонних полимеров, будет не отвечать снипам и прочим гостам. если только применить технологию потребления вместо цемента .. ВНВ.. потому как, насколько знаю,  плита 5 сантиметров из ВНВ, по механике превосходила обычную плиту в разы, но это тоже под вопросом... я не химик и не строитель.
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Мозговой штурм
« #34 : 18/05/2009 17:56 »
Скажите, а кто нибудь пробовал сделать подачу смолы воздухом, т.е использовать бочку в которую сверху закачивать воздух, а жидкость будет под давлением выходить снизу, тогда не надо будет насосы использовать.

Тарас

  • Участники клуба
  • **
  • : 1 381
Re: Мозговой штурм
« #35 : 18/05/2009 22:25 »
Скажите, а кто нибудь пробовал сделать подачу смолы воздухом, т.е использовать бочку в которую сверху закачивать воздух, а жидкость будет под давлением выходить снизу, тогда не надо будет насосы использовать.


 Такая схема давно работает . Только я бы разделил ее на два компрессора , один на вспенивание и перемешивание , другой на подачу компонентов . Если позволяет расход , можно и на одном , только желательно по воздуху раставить вместо кранов редукторры .

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Мозговой штурм
« #36 : 18/05/2009 22:48 »
а какое давление надо создавать в емкостях. Из физики школьной вроде на 10 метров надо 1 атмосферу, точнее 2 создать, что бы поднять смолу или я что то путаю

странник22

Re: Мозговой штурм
« #37 : 18/05/2009 22:59 »
Смола, раствор и воздух встречаются в тройнике, а потом все вместе идут в пеногенератор ???И что через час работы, внутренности пеногенератора молотком разбивать ;D

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Мозговой штурм
« #38 : 18/05/2009 23:07 »
Да, пеногенератор не продуман, но может это просто схематически

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Мозговой штурм
« #39 : 19/05/2009 00:25 »
Пеногенератор - продуман. У них он действительно - схематически.
« : 20/05/2009 00:22 Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Мозговой штурм
« #40 : 19/05/2009 18:40 »
Что-то подобное я пытался сделать сначала из молочных алюминевых фляг. Дал одну атмосферу и выперло дно у фляги, дал есче ону и начала отрыватца привареная крышка...
Уже потом посчитал: 2 кг\см2 * S пов. = А ЧЕВО ТЫ ОЖИДАЛ? Дешевле и безопаснее насосом.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Мозговой штурм
« #41 : 19/05/2009 22:24 »
Под смолу пойдет баллон для пропан-бутана, или для порошкового огнетушителя.

А вот под кислоту нужно, что бы был коррозионоустойчивый.
Как вариант - из под садового опрыскивателя. Он пластиковый, но ёмкость маловата.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Lexx77761

  • Участники клуба
  • **
  • : 827
    • согрей свой дом
Re: Мозговой штурм
« #42 : 19/05/2009 22:50 »
Кислоту можно подавать и обычным насосом с воздухом и сразу вспенивать.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Re: Мозговой штурм
« #43 : 19/05/2009 22:59 »
 ;D
Тогда уж, развейте мысль до логического конца:
купите готовую усиановку с насосами...
 ;)

Тут же весь прикол в том, что насосов - НЕТ!
 Для домашнео применения, когда объёмы небольшие - вполне!!!!
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Re: Мозговой штурм
« #44 : 19/05/2009 23:10 »

А вот под кислоту нужно, что бы был коррозионоустойчивый.
Как вариант - из под садового опрыскивателя. Он пластиковый, но ёмкость маловата.

Фразу продолжу: и давление нихрена не держит.