: Различие: "прямые заливки" и "заливка под давлением"  ( 23123 )

0 1 .

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
А пока дачная амнистия - не нужен проект. Проверено. Я не занимаюсь листовым материалом, но 2-3 формы залитого материала 8-10 плотности есть всегда. Есть усадка от стоек (направляющих и т.д.) - нарежем из форм и добавим.


С этого места можнго поподробнее?
И если есть фотграфии - то же бы не помешало!
Спасибо.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
В частном секторе, поверьте очень много домов, построенных чють ли не с 1917 года, строят по инерции и сейчас... А потом думают как их утеплить. Согласен, многие строят и по новым технологиям, но есть и по старинке.


  Неоднократно сталкиваемся с примерами НЕУТЕПЛЕНИЯ новостроев.

Вижу  - новостройку. Подхожу, предлагаю услуги по заливке зазора.
Как сейчас помню, на тот момент смета составляла 800,00 грн.

Отказались, ничем не утеплили, вселились.

Через три года НАХОДЯТ НАС САМИ!!!!

На этот раз уже приходится сверлить отверстия, городить леса (дом двухэтажный), огораживать рабочую зону от идеально оборудованного приусадебного участка (газоны-бассейны-розы).

 И уже по этой смете заказчик выкладывает 14 000,00 грн (на тот момент - 2 800,00 $).И это -  за 5 (пять!!!!!) кубов пеноизола. ??? ;D

На вопрос, почему не утеплили сразу, при строительстве, отвечают, что , дескать, доверяли во всем мнению своего прораба!!!! ???

Прораб - мужик толковый.  ;D
Я лично проверял - все выкопанные под его руководством канавы - на удивление ровные и
аккуратненькие. ;D

 На этом основании он (прораб), считает себя спецалистом и в утеплении тоже. Почему? Для меня загадка. Я например, так сразу признаюсь, что канавы копать не умею, получается криво и горбато... :-\ Поэтому вынужден специалзироваться в утеплении.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
А поэтажная заливка ПЕНОИЗОЛОМ, это вчерашний день... И уже аргументированно доказано как не эффективная. Почитайте современные строительные журналы.


Аргументы - в студию!

Мы и так льём - и эдак.

Материал получается в обоих случаях ИДЕНТИЧНЫЙ.

Единственное, что приходит на ум по поводу этого сравнения "окрытые-закрытые" - так это отсутствие негатвных отзывов по поводу "заливок под давлением".
 Но тому есть свое ПРОСТОЕ объяснение: а не видно ни хрена,что там внутри! ;)
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Чевота подумалось... А если взять Парадизовский экран и положить на плоскую поверхность, сделать какие-нибуть ограничители по высоте, сбоков и передней части. Например 10-15 см. Подключили пену, потащили по полу, материал так и останетца полщиной 10-15 см? Покидайте камнями в гениальную идею, плиз.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Ограничители по высоте надо делать сразу с возможностью регулировать.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Ограничители по высоте надо делать сразу с возможностью регулировать.

Дак и возможность регулировать экрана по ширине тоже предусматриваетца.

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Единственное, что приходит на ум по поводу этого сравнения "окрытые-закрытые" - так это отсутствие негатвных отзывов по поводу "заливок под давлением".
В кладке ДА, ничего невидно. Для чистоты эксперимента, надо подавать пену в кубик снизу. А крышку сделать самоподъемную, опять же как экран!, которая дойдя до верху, упиралась бы в ограничители и оставалась несьёмной. Болеетого, пену подавать в кубик через шаровый кран, который потом закрывать, поддерживая какое-то избыточное давление в кубике? Вот тогда и можно посмотреть разницу.

странник22

На этот раз уже приходится сверлить отверстия, городить леса (дом двухэтажный),

По подробней пожайлуста про леса

странник22

Вот тогда и можно посмотреть разницу.

Правильно greylonly сделай эксперимент, "утри им нос" ;)

5tepa

  • Участники клуба
  • **
  • : 243
Так в этом и весь вопрос. Чем будет отличаться материал залитый под давлением от залитого свободным падением. Не обязательно в стену,а вообще
Не говори гоп, пока не приехал на доливку

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Так в этом и весь вопрос. Чем будет отличаться материал залитый под давлением от залитого свободным падением. Не обязательно в стену,а вообще

насколько я понял -ничем. кроме непроливов. а зачастую грандиозных непроливов. опять же от дисперсии пены зависит, от  момента "схватывания"
какой заливаешь такой и будет. есть шанс сделать его (материал) плотней. и всё. либо раздувать стены начнет. :)
всё, ну может быть многое, зависит от дисперсии пены. имхо.
если делать "мелкозернистой", то пролезет во все щели.. если крупной, то в щели тоже полезет, но есть шанс, что в некоторых "проблемных местах" например в проекции за кинутым кирпичем непролезет. ну это тема такая... :) хитрая :)
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

greylonly

  • Модераторы
  • *****
  • : 4 956
Наверно рассуждения будут выглядеть наивно, в связи с нехваткой образования, но все-таки попробую.
Кто-нибуть может сказать что на протяжении всей длинны шланга имеем пузырьки одного размера? Нет! Пузырек по мере продвижению по шлангу увеличиваетца в диамеметре, поскльку падает давление сжитого воздуха. На выходе из шланга имеем пузырек максимального диаметра, в котором давление внутри пузырька равно атмосферному.
Смысл сводитца к тому, чтобы заливать в герметично закрытую емкость, в которой имеем какое-то избыточное давление (пусть оно даже ограничено весом экрана). Дальше следует удержать это давление до окончания полимеризации. Чево в итоге получим? Более мелкие пузырьки? А если в этих пузырьках есче и воздух сохранитца с положительным давлением?

Grib

  • Участники клуба
  • **
  • : 2 464
    • МЕТТЭМПЛАСТ ®
Наверно рассуждения будут выглядеть наивно, в связи с нехваткой образования, но все-таки попробую.
Кто-нибуть может сказать что на протяжении всей длинны шланга имеем пузырьки одного размера? Нет! Пузырек по мере продвижению по шлангу увеличиваетца в диамеметре, поскльку падает давление сжитого воздуха. На выходе из шланга имеем пузырек максимального диаметра, в котором давление внутри пузырька равно атмосферному.
Смысл сводитца к тому, чтобы заливать в герметично закрытую емкость, в которой имеем какое-то избыточное давление (пусть оно даже ограничено весом экрана). Дальше следует удержать это давление до окончания полимеризации. Чево в итоге получим? Более мелкие пузырьки? А если в этих пузырьках есче и воздух сохранитца с положительным давлением?

а у кого из производителей оборудования и пеноизола самый короткий шланг? :)
а у кого самый длинный и толстый?
лично у меня средний и будь он более коротким и тонким или длинным и толстым. или наоборот. мне пофиг. про механику ты всё знаешь.

но вопрос задан интересно. перефразируем. скажем так: зависит ли вес заливочного экрана от плотности материала, а где золотая середина?
С уважением, Алексей.
------------------------------
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Turok

  • Участники клуба
  • **
  • : 216
Растолкуйте бедолаге, который "ничего не знает" о новых утеплителях

Не о новых, а о нормальных. Имелся ввиду пеноизол. Странно, да?
А ПСУЛ - всего лишь Предварительно Сжатая Уплотнительная Лента, вещь в частном строительстве малораспространенная из-за дороговизны.

странник22

Ну спасибо, что про название ленты растолковали, а то подзабыл немного...Давненько уже в большом строительстве не работаю.