Чево у нас в шланге происходит?

[greylonly]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

[lavalex13]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

[Дмитрий]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

Да не так все у нас прсто.

У нас течет - пена. А эта субстанция - вязкая, как жидкость (или даже еще больше), и - сжимаема.

Т.е. не подпадает под гидродинамику.

[Grib]

тогда она наверняка подпадает под газодинамику
и можно читать про сопло Лаваля.

[greylonly]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

надо добывить сразу есче один пункт:
Понятно, что по мере расширения газа падает ево температура. Логично предположить, что эпюра температуры и давления будут обратнопропорциональны.
Поэтому есче вопрос:
3. Какая должна быть максимальная температура ВНАЧАЛЕ шланга и минимальная ВКОНЦЕ?

[greylonly]

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

� ЭТО тоже потом надо будет. А фразу скорость потока в пограничном слое всегда равна нулю можно и запомнить.

[Lexx77761]

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

� ЭТО тоже потом надо будет. А фразу скорость потока в пограничном слое всегда равна нулю можно и запомнить.

Поэтому пеноподающий рукав и "обрастает" в этом месте

[tosh777]

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

� ЭТО тоже потом надо будет. А фразу скорость потока в пограничном слое всегда равна нулю можно и запомнить.

Поэтому пеноподающий рукав и "обрастает" в этом месте

Против обрастания можно применить смазку, к примеру, мл 50 масла вылить в шланг, кратковременно помогает от забивания, кубов через 20 эта смазка смывается и обрастание снова начинается

[poker]

тогда она наверняка подпадает под газодинамику
и можно читать про сопло Лаваля.

Сопло Лаваля  РІ газодинамике - это РїСЂРѕ процессы РІ  сверхзвуковой струе, РјС‹ РЅРµ дотягиваем чуть-чуть. 

[Тарас]

Читай сдесь http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html , может поможет 

� ЭТО тоже потом надо будет. А фразу скорость потока в пограничном слое всегда равна нулю можно и запомнить.

Поэтому пеноподающий рукав и "обрастает" в этом месте

 РџРѕ этой же причине гфрированый шланг меньше забивается  .

[poker]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

Р’РѕС‚ Рё как же эта математическая модель выглядела, красивая? Хотяб описал,  как РІ твоём представлении модель выглядит.

Рђ что тебе мешает через каждые 10 СЃРј врезать РІ шланг манометры? Вобьёшь  результаты  РІ EXEL, построиш график, Р° РїРѕ графику, нажмёшь нужные клавиши РЅР° клаве, РєРѕРїРј выдаст  математематическую формулу получившийся РєСЂРёРІРѕР№ (или РїСЂСЏРјРѕР№, .... или точки)

[greylonly]

Вот чевота представил наш смесительный (заливочный) шланг, как математическую модель. Представил, что на входе давление, к примеру 5атм., на выходе - 0 атм.
По шлангу пускаем ПЕНУ (со свойствами газов), то есть то, что и имеем в реале.
Р’РѕРїСЂРѕСЃ:
1. какая будет скорость потока в начале и в конце шланга?
2. как будет менятца давление по длинне шланга?

Р’РѕС‚ Рё как же эта математическая модель выглядела, красивая? Хотяб описал,  как РІ твоём представлении модель выглядит.

Рђ что тебе мешает через каждые 10 СЃРј врезать РІ шланг манометры? Вобьёшь  результаты  РІ EXEL, построиш график, Р° РїРѕ графику, нажмёшь нужные клавиши РЅР° клаве, РєРѕРїРј выдаст  математематическую формулу получившийся РєСЂРёРІРѕР№ (или РїСЂСЏРјРѕР№, .... или точки)

Чуть подругому:
По оси абсцисс, - длинна шланга.
По ординатам, - давление.

[Grib]

я так понимаю.
наверное ни один из нас, внятно, не может ответить на вопрос темы.
сплошные догадки.

интересно. а кто может?
как вариант наверное Poker может...

[poker]

Рђ вообще-то это РєРѕРјСѓ-РЅРёР±СѓРґСЊ нужно? РџСЂРё определённых условиях приемлемое пенообразование РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚. Р� РІСЃС‘. Достаточно.  Дальнейшее улучшение параметров РїРѕ затратам несоизмеримы СЃ ожидаемым результатом. Согласитесь: РІСЃС‘ должно  быть опимальным, Р° запредельное должны изучиь учёные  РЅР° деньги государства, Рё предупредить: здесь оптимальный результат, Р° дальше слишком РґРѕСЂРѕРіРѕ РЅР° текущем периоде.

[Grib]

Рђ вообще-то это РєРѕРјСѓ-РЅРёР±СѓРґСЊ нужно? РџСЂРё определённых условиях приемлемое пенообразование РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚. Р� РІСЃС‘. Достаточно.  Дальнейшее улучшение параметров РїРѕ затратам несоизмеримы СЃ ожидаемым результатом. Согласитесь: РІСЃС‘ должно  быть опимальным, Р° запредельное должны изучиь учёные  РЅР° деньги государства, Рё предупредить: здесь оптимальный результат, Р° дальше слишком РґРѕСЂРѕРіРѕ РЅР° текущем периоде.

а вдруг. внесение в процесс нескольких фиговин "аля сопло кого-нить там" качественно улучшит пенообразование в разы!(мелкие пузырики, тонкие стенки, больший объем)
имхо, сейчас, конечно, приемлемо. и работает. но всегда можно и нужно пытаться улучшать. иначе движения не будет прогресс на том и строится, что пытливые умы чего-нить такое и изобретают..