Обзор существующих систем смешивания в оборудовании

[Адиль]

по какому краю? хватит нагнетать..
чем все недовольны?
если у кого то сомнения - не пиши. если кто-то не может отстоять(доказать и убедить оппонента) свою точку зрения - не пиши.
сколько людей столько и мнений. главное соблюдать правила.

Тов Grib! Золотые слова. Полностью согласен.

Если по теме, вот что я предлагаю:
1) Обозначить систему оценки качества смешивания, не привязанную к конкретному железу. По ней сверяться
2) Обозначить системы смешивания именно по принципу работы, а не по названию установки. Названия установок не использовать вообще. Дальше пусть каждый усматривает свою или чужую установку сам. В противном случае закончится все "как обычно".

[Lexx77761]

Проверить просто-запустите своё железо на компресоре 200л/мин с расходами по каналах 1.8-2л/мин.

А зачем мне это проверять? � для чего тебе именно этот режим работы? Я даже и представить не могу сколько времени я буду заливать свои формы, и пока до верха одну залью нижний слой уже пройдёт полимиризацию, а верхний нет. Мне нужно наоборот за минуту залить весь куб и чтоб только потом пошла полимиризация.

Вот еще один ответ на специализацию применяемых систем. Для одних полимеризация, к примеру при закачке в стены, благо, для других см. выше НЕТ.

[Grib]

...........
Создавя эту тему,я предполагал ,что конфликт интересов,разность видения проблем посеет рациональное зерно и определит некоторые положительные тенденции в нашем любимом деле.
Р’СЃС‘-таки СЏ Р±С‹ РїРѕРїСЂРѕСЃРёР»  разширить  мысль Рѕ применяемости оборудования РІ зависимости РѕС‚ системы смешивания ,специализации,условий Рё РІРёРґР° выполняемых СЂРѕР±РѕС‚.
p.s.Может давайте будем дружить против кого-то?здесь так принято...

какие некоторые положительные тенденции? например убедить кого-то, что поток отличается от стандарта? ну заметно. согласен. но убедить кого-то, что его оборудование хуже, чем другое.. и при этом не измазаться... хм.. затейно конечно. но не вижу смысла. человек сам дойдет.
просто в рекламе оборудования надо внятно и развернуто объяснить плюсы и минусы.
типа шланг такой-то длины даёт возможность... но требует замены.
а насосы и принцип смешивания дают такую возможность, но до какого-то предела.

зы. если уж так мозолят глаза ответы Дмитрия, и кто-то считает неправильным принцип ведения им диалога, то зачем тогда уподобляться?

[Адиль]

Тема называется: "Обзор существующих систем смешивания в оборудовании"

Р�менно Рѕ существующих смешивающих системах речь. Название темы предполагает  серьезную обоснованную техническую информацию Рћ СМЕШР�ВАЮЩР�РҐ РЎР�СТЕМАХ. РќР• надо РІ этой теме сравнивать оборудование - такая тема уже есть РіРґРµ-то. Если нет, то название надо дать этой теме соответствующее. Р’РѕС‚ тогда РІСЃРµ встанет РЅР° СЃРІРѕРё места Рё СЏ Вас избавлю РѕС‚ СЃРІРѕРёС… гнусных комментариев.

[Grib]

Тема называется: "Обзор существующих систем смешивания в оборудовании"

Р�менно Рѕ существующих смешивающих системах речь. Название темы предполагает  серьезную обоснованную техническую информацию Рћ СМЕШР�ВАЮЩР�РҐ РЎР�СТЕМАХ. РќР• надо РІ этой теме сравнивать оборудование - такая тема уже есть РіРґРµ-то. Если нет, то название надо дать этой теме соответствующее. Р’РѕС‚ тогда РІСЃРµ встанет РЅР° СЃРІРѕРё места Рё СЏ Вас избавлю РѕС‚ СЃРІРѕРёС… гнусных комментариев.

Адиль. имхо. смешивающая система работает в комплексе. она неразрывно связана и зависит от насосов, от дозации, от компрессора и от кучи других факторов.
скажем так. если двигло от ферари пересадить в жигуль, и больше ничего не менять, то коробка развалится, а если не коробка то мост. а если не мост, то колеса отлетят.

[Адиль]

Абсолютно согласен. Рћ том же СЏ Рё писал несколькими постами выше. Рђ если так, то РЅРµ надо разрывать системы РЅР° РєСѓСЃРєРё. Система смешивания Турбоджета - это смола СЃ определенной вязкостью, гофрошланг...  Недостатки это или преимущества - пусть решает читатель. РќРѕ тогда СЏ Р�РњРҐРћ РЅРµ вижу смысла сравнивать системы смешивания отдельно РѕС‚ всего остального железа.
� тему надо назвать не безликим журналистским "обзор", а прямо и точно - "сравнение".

[Lexx77761]

Система смешивания Турбоджета - это смола с определенной вязкостью, гофрошланг...

Не буду говорить за других, в часности за Странника, а у меня Турбоджет преваривает и свежую ВПСГ и старую,с добавками и без,жидкую и загустевшую, а пропитки никогда не видел. Единственное, так мне больше нравится Нижнетагильская смола, вот и все. Поэтому утверждение "с определенной вязкостью" считаю не состоятельными.

Да и промывал в течении года только один раз, в декабре, для зимней консервации. Сейчас планирую опять работать.

[poker]

Попытка остановить эту ругонь:

        Однажды решил выгнать пену (без смолы) РёР· пеногенератора без заливочного шланга - пошла белая жижа, СЃРѕ шлангом - пена кратностью  около 50,  убрал пеногенератор, прогнал только через шланг - тоже  пошла белая жижа. Р’РѕР·РґСѓС…Р° давал 250 Р»/РјРёРЅ. Шланг применяю составной : 25 РјРј 6 метров Рё 40 РјРј гофру 6 метров. Пеногенератор: колба РѕС‚ бытового РІРѕРґСЏРЅРѕРіРѕ фильтра, трубка Р¤ 12 РјРј, РІ ней пакет сеток металл. 0,5С…0,5. , РёР· трубки вылетает  РІ колбу (резкое расширение) Рё далее РІ шланг, уже РІ шланг подаётся смола, чтоб "пауки" уже РЅРµ чистить РЅРёРєРѕРіРґР° РёР·-Р·Р° РёС… отсутствия.
   Р РµР·СЋРјРµ:
   -  Для пенообразования достаточно приемлемые результаты дают совместное применение  как описанного пенообразователя, так Рё шланга заливочного,
  -   СЃРјРµС€РёРІР°РµРјРѕСЃС‚СЊ смолы СЃ пеной РІ 12-ти метровом шланге переменного сечения РїСЂРё затратах РІРѕР·РґСѓС…Р° 250 Р»/РјРёРЅ  - РґРѕ РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕР№ массы.
   -  12-ти меторовый заливочный шланг удобен  РІ работе РїРѕ заливке (приличный радиус), Р° то, что РѕРЅ составной РЅР° БРС - удобен РІ чистке 

[tosh777]

25 мм 6 метров

можно прекрасно обойтись без пеногенератора при 10-12мм и 10-15м

Р° что касается РѕР±Р·РѕСЂР° -  РїРѕР» РіРѕРґР° назад нечто похожее тоже хотел написать, перепробовав, пожалуй, РІСЃРµ эти системы РЅР° практике Рё зная плюсы Рё РјРёРЅСѓСЃС‹ РЅР° своей, нет, РЅРµ "шкуре", Р° кармане Рё лице  , так как Рё "накипело", Р° поделиться РЅРµ СЃ кем (РІ смысле, РёР· моего ближнего окружения - просто РЅРµ понимают  ),
а сейчас, моё резюме - для одного насоса идеально подходит одна система вспенивания, для другого - другая, только к результату нужно идти одному - чтоб заказчики выбирали пеноизол, а не ППС и всякие Эковаты...

[Адиль]

Не буду говорить за других, в часности за Странника, а у меня Турбоджет преваривает и свежую ВПСГ и старую,с добавками и без,жидкую и загустевшую, а пропитки никогда не видел. Единственное, так мне больше нравится Нижнетагильская смола, вот и все. Поэтому утверждение "с определенной вязкостью" считаю не состоятельными.

Да и промывал в течении года только один раз, в декабре, для зимней консервации. Сейчас планирую опять работать.

Lexx77761, приношу свои извинения. Я ж не знал, а в первом посте топикстартера утверждаеся, что только с пропиткой - с явным намеком на Турбоджет. Так что аргументы о "недосостоятельности" пока недосостоятельны. Еще раз прошу простить

[Адиль]

... Р° поделиться РЅРµ СЃ кем (РІ смысле, РёР· моего ближнего окружения - просто РЅРµ понимают  ),

Аналогично, Ватсон! 

[Дмитрий]

зы. я с таким же успехом могу сказать, что все установки основанные не на механическом принципе вспенивания - прошлый век и вы никогда не получите максимальную смешиваемость и гомогенность.

РђРўРў

[Дмитрий]

Если по теме, вот что я предлагаю:
1) Обозначить систему оценки качества смешивания, не привязанную к конкретному железу. По ней сверяться
2) Обозначить системы смешивания именно по принципу работы, а не по названию установки. Названия установок не использовать вообще. Дальше пусть каждый усматривает свою или чужую установку сам. В противном случае закончится все "как обычно".

 РџРѕ моему, никто РЅРµ заметил, РІ каком разделе форума находится сейчас тема.

Напоминаю - РЕКЛАМА, ОБъявления по оборудованию.

Ну и чего прицепились к Vovchiky?

Первейший принцип продавца - критикуй конкурентов. Если нечего сказать по существу - мети окровенную пургу. Чем больше - тем толще.

Лично я ВСЕМ своим потенциальным клиентам примерно в таком духе и говорю, что ОБЪЕКТ�ВНУЮ информацию по установкам можно узнать ТОЛЬКО У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
� отсылаю их на этот форум.

[Grib]

......
Ну и чего прицепились к Vovchiky?

Первейший принцип продавца - критикуй конкурентов. Если нечего сказать по существу - мети окровенную пургу. Чем больше - тем толще.

Лично я ВСЕМ своим потенциальным клиентам примерно в таком духе и говорю, что ОБЪЕКТ�ВНУЮ информацию по установкам можно узнать ТОЛЬКО У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
� отсылаю их на этот форум.

критика всегда должна быть разумной. и агитация тоже.
иначе от бесконечной критика наступает в башке коллапс и думаешь.. а ну его нахрен всё это.
от бесконечной агитации аналогично..
это я от лица потенциального клиента говорю.

что касается критикуй конкурентов.. согласен. но есть и вторая сторона. "бей своих, чтобы чужие боялись."
в общем если всё делать в меру, то и дело будет.

[Дмитрий]

что касается критикуй конкурентов.. согласен. но есть и вторая сторона. "бей своих, чтобы чужие боялись."

Значит, такие "свои".