: Смешиваемость. Как победить.  ( 30800 )

0 2 .

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Имеется проблема "СМЕШИВАЕМОСТИ".
Это когда пеноизол получается неперемешанным. Из смесительного рукава вытекает пеноизол впермешку с пеной. После затвердевания пена спадает и стекает в виде воды. А пеноизол получается, как бы слоеный.
   Кто и как борется с подобным явлением? Есть ли радикальное решение проблемы? У кого какие идеи?
« : 14/05/2008 17:12 Дмитрий »
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Proizvodi

  • : 7
    • http://www.proizvodi.ru
: "Дмитрий"
Имеется проблема "СМЕШИВАЕМОСТИ".
Это когда пеноизол получается неперемешанным. Из смесительного рукава вытекает пеноизол впермешку с пеной. После затвердевания пена спадает и стекает в виде воды. А пеноизол получается, как бы слоеный.
   Кто и как борется с подобным явлением? Есть ли радикальное решение проблемы? У кого какие идеи?


Дмитрий, рекомендую проверить вспениватель.
Не знаю как у оборудования других производителей, у "Меттема" конструкция вспенивателя такова:
"Стакан", в который забита очень тонкая проволока. Вот она иногда засоряется (Если засорен выпускной шланг, то смола с небольшим количеством раствора пенообразователя и кислоты  под давлением идет во вспениватель. В результате, во вспенивателе образуется комок из застывшего пеноизола очень большой плотности). Метод борьбы очень простой - разобрать вспениватель, молотком разбить комок, тщательно очистить проволоку и распушить её. Затем собрать обратно.
В любом случае, чьё бы оборудование у вас ни было, проблема, похоже, именно во вспенивателе.
Либо проверьте то место, где смола смешивается с пеной. Возможно нужно почистить.
Кстати, Дмитрий (если Вы тот Дмитрий)  :) на форуме
http://auto-saransk.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11
 Вам задан вопрос. Уж ответьте, если не сложно. Заранее спасибо.
Производи сам.
http://www.proizvodi.ru

Аналогичная проблема: установка НБТ(Львов, Нові Технології), подобная СПГ. При заливке выходит отличная масса и  уже через 20 мин.становится  видно , что есть места где в пену не попала смола( или смола плохо перемешалась с пеной) После высыхания на срезе четко просмотриваются места пенопласта с низкой плотностью,и слои почти невспененой отвердевшей смолы. Скорость подачи влияет мало. Разборка пеногенератора выявила идеальную чистоту. Смена смолы с КФ-МТУ на КФ-мт50 и КФ-ТИ результата не дала. Измениния пропорций-по регламенту: отношение смола/ПЕНА 1/0,8...1,5; смола/КО 1л/12,5...5мл. Даже пробовали пену на выходе перемешивать миксером. Результат завтра рассмотрим. Ребята со львова разводят руками. Кто еще сталкивался с подобной проблемой и как ее решали?
Совет начинающим: не жмитесь на нормальное оборудование с нормальным регламентом и обязательно с демонстрацией , все остальное полные разводняки.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
.    Да мы, в принципе, нашли несколько путей решения этой проблемы. Просто хотелось узнать, может кто другие спообы изобрел...
  Суть проблемы - плохо смешиваются 2 потока.

 Варианты решения.

1)Понизить вязкость смолы.Просто подогреть смолу любым доступным способом.
2) азбавить смолу водой (в разумных пределах).
3)  азбавить смолу ГА ЯЧЕЙ водой (симбиоз метода 1 и 2)
4) Повысить температуру раствора пенообразователя любым доступным способом. Мы применяем П Ж. См. на www.penoizol.dn.ua
5)Увеличить интенсивность пермешивания потоков любым доступным способом:
     .    5.1)Увеличить количество подаваемого воздуха (ну и , соответственно, подкорректировать количество подачи компонентов)
     .    5.2)Уменьшить диаметр смесительного рукава
6)Увеличить время перемешивания (попросту нарастить длину смесительного рукава)
7)Различные комбинации всех выше перечисленных способов.

   .    Каждый из перечисленных способов имеет свои отрицательные стороны, но в целом решает проблему. И каждый способ может быть применен в пределах возможности оборудования, которое Вы применяете (это к вопросу о цене оборудования).
  .     А вот насчет миксера -   слышу впервые. Очень любопытное решение. Буду весьма признателен, если поподробнее напишите, что там у Вас получилось в конце концов.
  Лично я, на сегодняшний день, радикальное решение вижу в применениии так называемой реверсивной технологии - это когда вспенивается смола, а уже потом в нее впрыскивается раствор окислителя. Пока только отрабатываем эту технологию, но уже первые опыты дают положительные результаты.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
ЕСТЬ!!!!!
Есть решение. Сегодня лили!
20 кубов - полет нормальный!!!!!!
Таки мы ее победили.
Кому интересно - обращайтесь.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарас

[удалено модератором]
« : 02/09/2008 10:19 Artem Vinnikov »

Тарас

[удалено модератором]
« : 02/09/2008 10:19 Artem Vinnikov »

Тарас

[удалено модератором]
« : 02/09/2008 10:20 Artem Vinnikov »

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
установки хотят очень большого расхода воздуха , минимум 600л.мин..
 


 Мы достаточно долго умудрялись работать на 250 л/мин.

Маленькая производительность, очень часто забивается смесительный рукав :o
Но ,все таки, - работали ;D
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарас

[удалено модератором]
« : 02/09/2008 10:20 Artem Vinnikov »

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Я тоже начинал сэтой установки. Это образец класического варианта всех пеноизольных установок.   


  И какая у Вас сейчас установка? Кто производитель? Каковы характеристики? Как в ней решена проблема СМЕШИВАНИЯ?
ДОЗИРОВАНИЯ?
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм

 А то , что выходило из рукава пеноизолом называлось ?  ;D Оно случайно формалинчиком не воняло ? ;D


 Да! Все было ОК!
"Формалинчиком" не воняло. А что? Должно было?

 Цитата из энциклопедии:

"ФОРМАЛИН, водный раствор, содержащий 37-40% формальдегида и 6-15% метилового спирта (стабилизатор). При хранении мутнеет. Источник формальдегида, дезинфицирующее и дезодорирующее средство; жидкость для сохранения анатомических препаратов и дубления кож. "
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Дмитрий

  • Модераторы
  • *****
  • : 7 400
  • Оборудование для производства пеноизола
    • ПЕНОИЗОЛ тм
Производители установок пошли самым простым путем , никаких тебе дозаторов , никаких миксеров , и перемешивание все свалили на турболентность в рукаве. Соответственно и пеноизол НИКАКОЙ !!!


  Да я ж пишу, что РЕШИЛИ проблему!

Без миксера. ;D

 И очень даже КАКОЙ получается.

Чего и Вам желаю.
Лучше заплатить один раз  - за утепление, чем всю жизнь - за отопление.

Тарас

[удалено модератором]
« : 02/09/2008 10:20 Artem Vinnikov »

airjt

  • : 1
Начал изучать вопрос по пеноизолу.... думаю покупать установку но ГЖУ 1-го поколения не хотелось.... везде пишут о проблемах... но открыто решение этих проблем никто не описывает неужели это такой большой секрет???